Ytringsfriheden er ikke truet, men det er håne-retten!

  • muslim

 

Det er som, at hele den vestlige verden har fået et akut anfald af accelererende angstneurose.

Ytringsfriheden er truet!

Nej, den er ikke!

Det er håne-retten, der er truet….!

Det er med andre ord det manglende hensyn til andre, der er truet. De andre er her eksempelvis muslimerne, der absolut ikke vil se deres profet Muhammad saws blive hånet.

Om de så skal dræbe, for at få det stoppet!

Bortset fra de ekstreme højreekstremister i samfundet, hvem har da behov for at håne en person, der for muslimerne er noget af det mest elskede, der findes?

Da Jyllands-Posten i sin tid bragte de forhånende billeder af profeten saws, var jeg med det samme klar over, at de havde skudt sig selv i foden. Hvilket jeg også skrev i et læserbrev, der blev optaget umiddelbart efter.

Vel i den tro, at jeg overreagerede.

Det ved de så i dag ikke var tilfældet.

Når de højreekstreme politikere fortsat vil have denne ret til at forhåne profeten saws, så er det ikke fordi de har forstået noget. Hvilket naturligvis også er grunden til de er højreekstreme. Hvor mange mener de da, der skal dø. Før de er blevet klogere?

For muslimerne har på ingen måde og slet ikke ændret holdning til deres profet saws.

Så det er blot at nævne et antal!

Den meget yderliggående ekstremist, Pia Kjærsgaard (DF) har det blandt meget andet også svært med ytringsfriheden. I det ene øjeblik skal den gælder alle, for snart efter kun at lade den gælde for særlig udvalgte.

.

Således refereret i 31. dec. 2010 i Ekstrabladet

.

Pia K: Ytringsfrihed gælder ikke for alle

Det gør oprør i ens indre, hvis man ikke har sin ytringsfrihed, siger Pia Kjærsgaard i et stort i interview i dagbladet Politiken.

Her forklarer DF-formanden, at hun brugte 14 dage på at forklare forslaget om at forbyde visse arabiske tv-kanaler. Og problemet er der endnu, siger hun.

Borgerlige frihedsrettigheder gælder ikke for alle, ikke uanset hvad, lyder forklaringen fra ‘Den sidste værdikriger’ (interviewets overskrift).

Men ligger det ikke netop i ytringsfriheden, at alle skal have lov at udtrykke sig, spørger Politiken.

– Nej. Det er jeg faktisk ikke enig i, svarer Pia Kjærsgaard.

Gode muslimer, kom frem!

Vi har foreningsfrihed, men vil også gerne forbyde Hizb-ut-Tahrir, fortsætter hun.

Vi er med vores åbenhed, gæstfrihed og tolerance blevet så naive og blåøjede, at vores ytringsfrihed er i fare, mener DF-formanden.

Pia Kjærsgaard kan imidlertid godt forstå, hvis ordentlige samfundsborgere, der tilfældigvis er muslimer, føler sig ramt af værdikampen.

.

COLOURBOX7827302-620x930

– Ja, det kan jeg såmænd godt. Men så er min opfordring: Kom frem og fortæl, hvem I er. Fortæl en god historie: Jeg er en ordentlig samfundsborger, jeg passer mit arbejde, lyder rådet fra Pia Kjærsgaard i Politiken.

.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article4251299.ece

.

Støjberg: Ikonet Jyllands-Posten har givet op

.

Politiken gør det. Berlingske gør det. Dagbladet Information gør det. Og utallige udenlandske aviser gør det. Trykker en række af de kontroversielle tegninger fra det franske magasin Charlie Hebdo, blandt andet af profeten Muhammed, efter at Charlie Hebdo i går blev ramt af et terrorangreb, der kostede en række af bladets tegnere livet.

Men Jyllands-Posten – avisen der i 2005 blev verdenskendte efter netop at have trykt en række Muhammedtegninger – trykker ikke tegninger af Muhammed i dagens avis.
.
Hvad mener du med ’givet op’?
.
“Jeg bygger det på at Jørn Mikkelsen (Jyllands-Postens chefredaktør, red.) i dag siger, at der er andre hensyn end redaktionelle hensyn, når man skal gøre op med sig selv, om man vil bringe de her tegninger eller ej. Og det vil altså sige, at han indirekte siger, at islamisternes trussel mod Jyllands-Posten er blevet vægtet højere end de redaktionelle hensyn.”

.

‘Jyllands-Posten står i en særlig situation’

.
Inger Støjberg henviser til det interview, som Jørn Mikkelsen torsdag morgen har givet til avisens egen hjemmeside. Her siger chefredaktøren blandt andet:

.

“- I nogle år nu har vi forsøgt at yde vores bidrag til, at debatten flyttes videre end bare at genopføre den gamle kamp om Muhammed-tegningerne fra for snart 10 år siden. Hvis netop Jyllands-Posten ville satse på at trykke tegninger – de gamle, nye, med eller uden Muhammed – så ville alting handle om dét, og det ville for vores vedkommende skygge for alt dét, der er kommet til siden 2005, og som vi skal dække helt almindeligt journalistisk. Vi koncentrerer os om at rapportere, analysere og perspektivere – jo egentlig helt klassiske journalistiske dyder, forklarer Jørn Mikkelsen.”

Jørn Mikkelsen bliver derefter spurgt, om fravalget er et udtryk for selvcensur.

“- Nej, vi praktiserer en nødvendig omtanke. Jyllands-Posten står i en helt særlig situation. Der gælder en særlig virkelighed for netop os. Vi er nødt til at udvise ekstra agtpågivenhed. Jeg fastholder retten som redaktør til at kunne trykke alle slags tegninger igen på et tidspunkt. Det bliver bare ikke lige nu. Den samme debat kører på nu 10. år, for eller imod tegninger med mere. Vi skal videre.”

.
.
.

Søren Espersen fryder sig over død dansk statsborger

https://holmskjold.net/soeren-espersen-fryder-sig-over-doed-dansk-statsborger/

.

.

You may also like...