USA bliver nu aktiv spiller i Shia mod Sunni konflikten

usa-advarer-assad-vi-kan-ogsaa-bombe-dig_1-610x407

Obama: Aftale forhindrer Iran i at få atomvåben 

»I dag har vi nået en historisk forståelse med Iran, som vil forhindre dem i at skaffe atomvåben, hvis aftalen bliver fuldstændig implementeret. Jeg mener, at aftalen vil gøre verden og USA til et mere trygt sted. Iran vil ikke kunne lave en atombombe,« sagde Barack Obama på en pressekonference foran Det Hvide Hus.

»I bytte vil Iran få hævet visse sanktioner iværksat af USA, EU og FN, som har med atomprogrammet at gøre. Alle andre sanktioner vil blive opretholdt,« sagde han.

http://www.b.dk/globalt/obama-aftale-forhindrer-iran-i-at-faa-atomvaaben

.

1427892543854925400

Shia og USA har indtaget Tikrit

.

Iran truer sunni-ledede lande

Det er ikke kun Irans rolle i Yemen, der gør Saudi-Arabien nervøs.

Iran har i løbet af de seneste år, især i kølvandet på Irak-krigen og det arabiske forår, styrket sin position i en række arabiske lande ved at støtte de shiamuslimske befolkningsgrupper.

I Libanon står Iran stærkere end Saudi-Arabien. Det samme gælder i Syrien og Irak. I Bahrain er det lykkedes Saudi-Arabien at hjælpe myndighederne med at holde et shiamuslimsk oprør i skak. Men Saudi-Arabien føler sig presset som den regionale sunni-muslimske leder af et ekspanderende shiitisk Iran.

Historisk set er det sunni-islam, der har domineret Mellemøsten, og shia-mindretallet har aldrig rigtig været i stand til at udfordre sunniernes regionale dominans. Men det har ændret sig. Irans atomprogram og regionale indflydelse har gjort shia til en reel trussel for de sunni-muslimske lande.

 Mideast_Yemen_522298a

USA påstår de støtter saudiernes kamp i Yemen mod shia….!

 

Stærkt Iran kan udfordre Saudi-Arabien

Mens Saudi-Arabien nu synes at have trukket en streg i sandet med sine bombardementer i Yemen, er det mere uklart, hvordan Iran vil reagere.

Det iranske præstestyre er på den ene side ramt af vestlige sanktioner på grund af konflikten omkring landets atomprojekt. På den anden side fornemmer Iran, at en aftale med de vestlige magter er inden for rækkevidde, og at man derfor kan fortsætte med at presse på i de arabiske dele af regionen, der er ramt af kaos.

 29315231-kong%20salman

Kong Salman bin Abdulaziz al-Saud er 79 år

.

»Det er den første store prøve for den nye saudiarabiske forsvarsminister, og landets nye kong Salman. Saudi-Arabien håber, Iran ikke vil risikere at udkæmpe et direkte slag i Yemen, men det vides ikke, om det er en korrekt kalkule,« siger Nervana Mahmoud, en egyptisk mellemøstekspert bosat i Storbritannien. 

.

Under overskriften: ”Samarbejder Assad og Obama?”

gøre Kristian Mouritzen i Berlingske 30. marts 2015 sig nogle iagttagelser der røber, at USA spiller deres helt eget magtspil i forhold til shia-sunni.

En række udtalelser fra amerikanske topfolk kan tolkes, som om USA har opgivet at få fjernet Assad.

Den shia-støttede præsident, Bashar al-Assad, åbner nu døren for forhandlinger direkte med USA, efter at den amerikanske udenrigsminister, John Kerry, for to uger siden signalerede, at USA i sidste ende må forhandle med Assad, som USA ellers ønsker fjernet fra magten.

Assad kom med udtalelsen til den amerikanske TV-station CBSs  »60 minuttes«, men understregede, at der indtil nu ikke har været nogen direkte kontakt med USA. Udtrykket »direkte« er allerede blevet genstand for en større diskussion i USA.

Assad

230.000 døde muslimer er ikke et problem for USA

.

For det er kun to uger siden, at Kerry kom med den omstridte udtalelse om, at USA »i sidste ende er nødt til at forhandle« med den syriske diktator. Knap var udtalelserne faldet, før den amerikanske regering forsøgte at trække i land ved at understrege, at USAs politik stadig er, at Assad skal væk.

For det var isoleret set en markant udtalelse, der viser om noget den frustration, Det Hvide Hus lige nu oplever i både Syrien og i Irak, hvor Islamisk Stat i over et år har sat dagsordenen og erobret landområder og byer.

USA mangler brugbare alternativer til Assad-regimet. Og i mangel af samme har man kun et holdepunkt – nemlig den diktator, man ellers ønsker fjernet.

Men er det muligt, at Kerry blot har glemt tilføjelsen om, at Assad skal fjernes fra præsidentposten? Eller udtrykte han i virkeligheden Obamas stigende frustration over realiteterne på slagmarken, og at man reelt har opgivet at få ændret situationen markant i Syrien?

Mistanken om, at det netop er det, der er tilfældet, næres af flere udtalelser i den senere tid. Forleden sagde den amerikanske efterretningstjeneste CIAs direktør, John Brennan, at det ikke er i USAs interesse at se Syrien falde helt fra hinanden. Bare tanken om, at Islamisk Stat kunne erobre Damaskus var nok til, at han lå vågen op natten.

Screen-shot-2011-05-03-at-9_30_24-AM

John Brennan, CIA direktør og manden, der i høj grad er ansvarlig for den amerikanske drone strategi

.

»Det sidste, vi ønsker at se, er at IS eller al-Qaeda marcherer ind i Damaskus,« lød det fra CIA-direktøren i Council of Foreign Relations i Washington.

Og Berlingske oplevede for et stykke tid siden en diskussion mellem to personer om netop samme spørgsmål på en stor anerkendt tænketank i Washington, hvor den ene af forskerne, som bruges som rådgiver af Obama-administrationen i spørgsmål om Mellemøsten, »tænkte højt« og spurgte, hvad der ville ske, hvis ikke Assad sad i Damaskus. »Så ville Islamisk Stat overtage det hele, og det ville være forfærdende,« som han udtrykte det. Udtalelsen gav anledning til en større diskussion om Assad.

Læs hele analysen her….

http://www.b.dk/globalt/samarbejder-assad-og-obama

 .

.

Link til…..

De sunni-muslimske lande danner nu en fælles kampstyrke

.

You may also like...