Trump-regering overvejer at manipulere befolkningen om klimaændringerne

Når demokratiet vælger psykisk syge personer, der oplagt er en trussel mod helheden.

Tvinges man til at bruge udemokratiske midler for at stoppe vanviddet.

.

.

Donald Trumps miljøchef, Scott Pruitt, tror ikke selv på, at mennesket påvirker Jordens klima.

Trump regeringen, med det lidt den ved om nogen ting, overvejer derfor at iværksætte en plan, som har til formål at udfordre al videnskabelig konsensus på klimaområdet.

Det siger flere kilder i Trump-administrationen til medier som Washington Post og energi-nichemediet E&E News.

Påstanden lyder, at »Klimaforskningen ændrer sig hele tiden. En ny og gennemsigtig evaluering er noget, alle burde støtte,« siger en af kilderne til E&E.

Endnu er den officielle melding fra Trumps regering, at der ikke er konkrete planer om at føre Scott Pruitts plan ud i livet.

.

.

Regeringen vil drukne de nødvendige og hastende klimatiltag i endeløse for og imod debatter.

Chefen for USA’s nuværende såkaldte “miljøbeskyttelses-agentur” (EPA), Scott Pruitt, har ifølge kilderne foreslået at lave en manøvre, der hedder “rødt hold, blåt hold”. Manøvren har militært ophav og går ud på, at ét af holdene skal skrive en kritik af den nuværende videnskabelige konsensus i bestemte klimaspørgsmål, mens det andet hold skal forsøge at tilbagevise kritikken.

En tilgang, USA’s energiminister Rick Perry også tidligere har luftet i Kongressen.

.

Han røber selv, at det ikke handler om menneskets overlevelse.

Men kapitalismens…!

.

Disse debatter skal være fuldt tilgængelige for offentligheden. Noget, den republikanske senator og tidligere præsidentkandidat Ted Cruz kalder for en »fremragende idé«.

»Det vil sikre, at klimapolitikken er baseret på reel videnskab frem for politik,« skriver han manipulerende på Twitter.

Scott Pruitt har forudindtaget ved flere lejligheder udtalt sig overordentlig kritisk om menneskets indflydelse på klimaforandringerne. Bl.a. har han påstået, at der er »en kæmpe uenighed om menneskets indflydelse« på Jordens klima, på trods af, at metastudier viser, at verdens klimaforskere i langt overvejende grad er enige om, at menneskets udledning af drivhusgasser bærer en væsentlig del af skylden for de stigende temperaturer.

Klimaforskere har allerede udtrykt stor bekymring for Scott Pruitts foreslåede metode, skriver E&E News, fordi »det skaber en illusion af stor uenighed« om menneskets påvirkning af klimaet.

.

.

Rendyrket manipulering af befolkningens i forvejen ringe viden om klimaet.

Ifølge Washington Post vil en “rødt hold, blåt hold”-tilgang formentlig ikke rykke nogen holdninger, hverken i forskerkredse eller ved domstolene.

Til gengæld, lyder analysen, kan metoden have til formål at få ganske almindelige amerikanere til at tvivle på klimaforandringerne. En Gallup-undersøgelse viste tidligere i år, at antallet af amerikanere, som tror på menneskeskabte klimaforandringer er stigende.

45 pct. af amerikanerne bekymrer sig således meget om den globale opvarmning – dette tal var kun 37 pct. sidste år – og 68 pct. mener nu, at global opvarmning er forårsaget af mennesket, mod 65 pct. sidste år.

.

.

Scott Pruitt manglende seriøsitet og forudindtagethed har allerede vist sig ved at rulle over 30 miljøregulativer tilbage i løbet af sin tid som EPA-chef.

Heriblandt har han sørget for at forsinke nye regler, som skulle gøre det obligatorisk for olie- og gasselskaber at stoppe læk af drivhusgasser, han har stoppet et forbud mod et bestemt pesticid, som er mistænkt for at være skadeligt for børn og landmænd, og han har lempet reglerne for forurening i USA’s vandløb.

»Alene antallet af tilbagerulninger på så kort tid er bemærkelsesværdig. Pruitt er virkelig en mand med en mission,« siger Richard Lazarus, som er professor i miljøret på universitetet Harvard, til CBS News.

Ifølge avisen New York Times  er de 30 tilbagerulninger flere end nogensinde i agenturets 47-årige historie.

.

.

Kilde: jyllands-posten.dkKilde: washingtonpost.comKilde: eenews.netKilde: cnbc.com

.

Klimaet: Ikke kun politikerne snorksover, men også befolkningen – Hvad kan vække dem?

.

You may also like...