Trump erklærer krig mod Islams 1,6 mia. muslimer – ISIL: Den krig kan I ikke vinde!

Muslimerne er nået til det punkt, hvor de ikke længere kan køre på frihjul, men må vælge side….

.

Trump har på det seneste udnævnte folk, der ser en forbindelse mellem islam og radikalisme.

For efterfølgende at erklæret hele islam krig!

.

I 15 år, siden 9/11 angrebene, har præsidenter George W. Bush og Barack Obama standhaftigt undgået at se islamismen som naturligt indlejret i den muslimske tro.

“Islam er fred,” sagde Bush stærkt manipulerende muslimerne under et besøg i Washingtons islamiske center blot få dage efter 11. september, 2001, terrorangreb. “Terror er ikke det sande ansigt af islam.” (Video)

Men sideløbende med ​​debatten om terrorisme, har eksperter og kommentatorer ofte sidestilles islam og radikalisme. De blev marginaliseret af mainstream konservative og borgerlige rettigheders grupper, der døbt dem “islamofober.”

Men nu er islamofoberne kommet i en svækket position i forme af en anden amerikansk politik over for den muslimske verden.

Donald Trump evner ikke særlig godt kunsten at manipulere, hvorfor han røber Vestens politik overfor muslimerne helt sort-hvidt.

.

.

Donald Trumps larmende retorik om muslimer og islam har længe været blevet afvist selv af republikanske ledere i hans administration, og havde et svagt håb om, at hans provokerende kampagne udtalelser om muslimerne ville dæmpe sig.

– “Jeg tror, ​​islam hader os,” Trump fortalte CNN i marts – og vævede så lidt om, at det bare var politisk retorik (Video).

Den underliggende bekymring er siden blev næret af Trump udnævnelse af den pensionerede generalløjtnant Michael Flynn, som hans nationale sikkerhedsrådgiver, for få dage efter at udnævnte den tidligere bestyrelsesformand for Breitbart News Network, Stephen Bannon, som strategisk rådgiver.

Begge mænd, der vil få indflydelse på politikken fra det ovale kontor, har i fejende vendinger talt om en sygdom inden for islam, og har ophøjet den muslimsk ekstremisme til en eksistentiel trussel ved at sidestille islam med terrorisme.

.

.

“Den nyvalgte præsident Trumps første udnævnelser og nomineringer viser en bekymrende islamofobisk tendens, der følges med tæt interesse af de amerikanske muslimer, og bør være af interesse for alle amerikanere, (Video)” sagde Nihad Awad, der er administrerende direktør for Council on American-Islamic Relations (CAIR) i en udmelding.

Mens Bannon arbejdede i Breitbart fra 2012 til august 2016, hvor den konservative linje har været at fremme en nationalistisk linje (Video), der portrætterede muslimer som en direkte trussel mod USA, og som kritikerne kalder fordomsfuld.

.

.

Som vært for et Sirius XM radio show, er Bannon ofte blevet anklaget for en anti-muslimsk diskurs (Video), herunder med mindst syv interviews med Pamela Geller, grundlægger af en gruppe kaldet Stop islamiseringen af Amerika (Video).

Flynn, for sin del, har kaldt Islam for “en kræftknude” (Video), og i juli med dels på et tweed at have skrevet, at han “tør sige” til verdens muslimske ledere, at “deres islamiske ideologi er syg.”

I februar tweeded Flynn et link til en YouTube – video med titlen, “Frygt – muslimer er rationelle.”

.

.

“Husk på, at udtrykket »islamofobi« er et oxymoron, for  det at have en fobi betyder at have en irrationel frygt,” forklarer en fortæller i videoen. “At frygt islam, som ønsker 80 procent af menneskeheden er slaver eller udryddet, er helt rationelt, og kan dermed ikke kaldes en fobi.”

Videoen, der blev produceret af det uafhængige medie CleanTV, og som har mere end 800.000 visninger, taler til de millioner af amerikanere, der køber bøger med titler som frihed eller Submission: om farerne ved islamisk ekstremisme & American Selvtilfredshed og hvordan Obama omfavner islams sharia dagsorden.

.

.

“Især siden starten af ​​den såkaldte krig mod terror, er islamofobi blevet normaliseret på en aggressiv måde,” fortæller Yousef Munayyer, en palæstinensisk aktivist baseret i Washington. Han beskrev islamofober som “mennesker, der tror, ​​at islam er problemet, at religion er problemet, at der ikke er sameksistens mellem religionerne.”

“De ser ikke på dette som en religion med 1,6 milliarder mennesker, hvoraf en mikroskopisk brøkdel (60-70 mio.) laver forfærdelige ting,” sagde Munayyer, administrerende direktør for den amerikanske kampagne for palæstinensiske rettigheder.

.

.

Flynn har udfordret Bushs tilgang til at diskutere islam, siden fortsat med Obama, som rasende anti-jihad aktivister, der nægte at bruge udtrykket “radikal islamisk ekstremisme” af frygt for at fremmedgøre moderate muslimer, som måske hører disse ord som et angreb på deres religion.

“Senior amerikanske politikere, lige siden 9/11, er veget tilbage fra enhver kritik af islam, og har gentagede gange, trods alle mulige beviser på det modsatte, fremhævet islam som en fredens religion’,” skrev Flynn i en bog The Field of Fight, hvor han var medforfatter tidligere på året.

Venner af Flynn og Bannon siger, at de bliver uretfærdigt omtalt af kritikere for at have race eller etniske fordomme.

“Flynn er ikke iboende anti-muslimske fordomme,” sagde en person, der kender den tidligere militære efterretningsmand. Og noterer, at Flynn under militærtjenesten var medvirken til oprettelsen af Special Operations Raids mod krigere i Irak og Afghanistan – som omfattede personlige afhøringer af tilfangetagne jihadister (tortur og fornedrelse) – denne pågældende person bemærkede, at Flynn “har set den værste islamiske terrorisme rundt om i verden. Og hans tanker er formet af, hvad han har set, og hvad han har analyseret.”

.

.

En tidligere national top-sikkerhedsmand bagatelliserede bekymringerne om Flynns syn på islam. “Min vision fra jobbet som national sikkerhedsrådgiver er mindre teolog og mere operationel chef,” sagde den tidligere direktør for National Security Agency (NSA), Michael Hayden under et foredrag på Fonden Defense of Democracies.

Både Flynn og Bannon har gjort bemærkninger, der anerkender forskellen mellem radikal islam og religionen islam generelt, selvom de lægger langt mindre vægt på dette budskab, end mere moderate konservative.

“Jeg tror, du bør tage en meget, meget, meget aggressiv holdning mod radikal islam,” sagde Bannon i bemærkninger til en 2014 konference i Vatikanet. “Og jeg er klar over at der er andre aspekter, der ikke er så militante og ikke så aggressiv… og det er fint.”

.

USA – Denne krig kan I ikke vinde
.

.

Men Bannon er fremmende et billede af islam ved brug af de mest ætsende kritikere i hans radioprogram, “For at skabe frygt og afsky mod muslimer i Amerika,” En regelmæssig gæst var Geller, der har kaldt islam “anti-semitisk og folkedrab”, og advarede om den muslimske “infiltration” i Det Hvide Hus, udenrigsministeriet og Pentagon.

Bannon har engang kaldt Geller “Den største af verdens eksperter i radikal islam, sharia lov og islamisk overherredømme,” ifølge en Mother Jones undersøgelse af muslimsk kommentar på hans radio-show (Video).

Bannon havde også Frank Gaffney med i hans radio-show 29 gange, ifølge Mother Jones, og kaldte ham “en af ​​de førende tænkere og en mand af handling i hele denne krig mod islamisk radikal jihad.” Han tilføjede, at Gaffney “gjorde et fantastiske arbejde, gøre Guds arbejde … Bare fantastisk.”

.

Kampen begyndte for 1400 år siden og det som sker nu er alt sammen forudset

.

Men i mainstream republikanske kredse, var Gaffney udstødt, og blev set som en konspirationsteoretiker, der blandt meget postulerede, at præsident Obama var muslim og hans mørke advarsler om, at en muslimsk infiltration (a la zionisternes).

I 2011 forbød den amerikanske konservative Union, Gaffney i at tale på deres årlige konservative politiske Action Conference, efter han påstod, at gruppens bestyrelsesmedlemmer muliggjorde muslimsk infiltration i deres egen organisation.

I en erklæring på det tidspunkt, sagde gruppens formand, at Gaffney “er blevet personligt og sygeligt besat med hans underlige tro”, og at hans kritikere “enten var uvidende om de farer, vi står over for, eller i ekstreme tilfælde, hjernevasket af nationens fjender. “

Adspurgt ved en konference med journalister fredag, ​​om hvilken besked Flynn’s udnævnelse ville sende til den muslimske verden, ville Trump’s talsmand, Sean Spicer, ikke direkte besvare spørgsmålet.

.

.

Senere tilføjede han, at “alle de nomineredes personlige opfattelser ikke alle er ønskelige”, og at “alle i Trump’s administration vil tjene Trump og vil gennemføre hans vision og hans ideer…  og ingen andre.”

Oversøisk kilder siger, at de arabiske ledere stadig evaluerer Trump og hans kreds. Mange væmmes personligt af den retorik, der kommer fra Trump og hans medarbejdere, som de opfatter som anti-muslimsk.

“ISIS vil bruge det som argument for deres kamp, og som vil gøre vores arbejde hårdere,” sagde en arabisk diplomat.

.

ISIS behøver ikke mange argumenter for at blive flere, men skal blot aktivere de mange målrettet taktisk.

.

.

Samtidig er nogle arabiske ledere opmuntret af den nyvalgte Trump potentielle politiske holdninger, inklusive hans erklærede hård linje mod Iran, dødsfjende for Golfens arabiske stater, så som Saudi Arabien.

Flere arabiske monarkier, herunder Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater, er også intenst fjendtligt indstillet over for det islamistiske Muslimske Broderskab, et for dem oplagt mål for anti-jihad bevægelsen.

Imidlertid er bekymring blandt de muslimske ledere hastigt stigende. Der ser udmeldingerne fra Bannon og Flynn som “et signal, til, at den fanatiske og splittende retorik de så i kampagnen vil fortsætte som et spørgsmål om politik og praksis,” siger Farhana Khera, præsident og administrerende direktør for de muslimske Advocates, en national juridisk virksomhed i muslimske anliggende.

.

.

Den bekymring blandt de muslimske aktivister, som Khera udtrykker, er, at Bannon var korrekt i en nylig vurdering han gjorde om Geller i hans radio-show, der også kan deles af hendes mange “anti-jihad” kolleger og associerede virksomheder.

“Hun har været en stemme i ørkenen,” sagde Bannon, “og nu er hendes tid er kommet.”

Kilde: politico.com

.

Spørgsmålene står i kø efter Yemen angrebet – og om Trump’s evner som Commander in Chief

.