Terror i Europa: Theresa May vil bekæmpe den muslimske ideologi

Noam Chomsky: US is world’s biggest terrorist 

.

Alia Brahimi er medstifter af tænketanken Legatus Global.

.

Den britiske premierminister, Theresa May, opfordrede i FN internet-teknologien til at arbejde “mere og hurtigere” med at fjerne ekstremistisk indhold fra nettet.

“I sidste ende er det ikke kun terroristerne selv, vi skal besejre,” sagde den britiske premierminister.

“Det er de ekstremistiske ideologier, der brænder i dem. Og her er spredning af ekstremistisk materiale online et væsentligt problem, som vi skal udfordre.”

May’s bemærkninger er dog baseret på den fejlagtige antagelse, at den såkaldte ”ekstremt ideologi” skyldes materiale og dets tilgængelighed på internettet, og det som sådan er dét, der driver terrorismen.

.

Den største trussel mod menneskeheden er den vestlige ideologi:

Kapitalismen!

.

Visse ekstremistiske ideer online kan helt sikkert spille en vigtig rolle.

Disse tilfælde eksisterer. Men mens vi anerkender styrken i den ekstremistisk ideologi, må vi være forsigtige med ikke at konkludere, at det er den vigtigste drivkraft for terroristtruslen globalt, fortæller Alia Brahimi.

Ideologien er for det meste, og i sig selv, en væsentlig drivkraft for terrorismen, som anvendes af terrorledere og ideologer til at påvirke andre til et fælles mål. Det er dog ikke motiverende til terror i en meningsfuld forstand for muslimerne udenfor vesten.

For her motiveres terrorismen som følge af væbnede konflikter, dårlig politisk styring og statskollaps – som normalt er ikke-eksisterende årsager, når man i den vestlige verden drøfte terrorbekæmpelse.

Disse lokale forhold skaber det politiske og sociale rum, hvor de fleste terrorgrupper rekrutterer folk og forståelse for kampen. Ideologien betyder noget, men de lokale forhold endnu mere. Mange mennesker er desperate, og levevilkårene giver dem en kontekst at forstå tingene i – og det både for muslimer lokalt og for muslimer langt væk.

.

Skal menneskeheden overleve…

Skal den muslimske ideologi udrydde den vestlige ideologi.

Det er videnskabeligt påviseligt!

.

Desuden bliver masser af fundamentalister tiltrukket af terrorgrupperne simpelthen via had eller lyst til at dræbe. Faktisk er de markante markører i den muslimske organisation: Islamisk Stat (ISIL), hvis verdenssyn bygger på et altfavnende kalifat, der er renset for alt ikke muslimsk.

Men vi må ærligt spørge os, om en reduktion af det ekstremistisk indhold online vil reducere truslen fra terrorisme, så længe de katastrofale forhold fortsætter på steder som Syrien, Irak og Libyen.

Denne ustabilitet har givet terrorgrupper en hidtil uset adgang til spredning og træningsbaser langt ud over de vestlige efterretningstjenesters rækkevidde.

Det har gjort det muligt for dem at rekruttere frit blandt desperate befolkninger, der ikke har gode valg, når alternativet er en svag regering – som det er tilfælde i eksempelvis Libyen og Afghanistan – eller er forbundet med sekteriske grusomheder, som det er tilfældet i Irak og Syrien.

Og det har gjort det muligt for ekstremister at komme tilbage til de vestlige lande – ja, nogle gange via nettet, men også gennem netværk af dygtige militante, der er i stand til uset at bevæge sig mellem Europa og Syrien.

.

.

At forhindre online-indhold ændrer ikke på disse realiteter, mener Alia Brahimi.

Selv om de teknologiske selskaber skulle blive mere effektive til fjernelse af ekstremistisk indhold, ville ISIL stadig omgruppere sig Libyen – ikke kun i syd og vest, men også omkring Sirte, i midten af ​​landet.

Det ville stadig være stigende angreb i Afghanistan, over ni provinser, som en stor udfordring for Taliban.

Grupper allieret med Isis ville stadig gøre store fremskridt i Sinai, Filippinerne og i de palæstinensiske flygtningelejre i Libanon.

Tusindvis af udenlandske krigere, der rejser fra det sammenbrudte “kalifat”, vil stadig søge mod grænselandet mellem Syrien og Tyrkiet, og derfra planlægge en vej tilbage til Europa.

For den del vil også al-Qaida – der om nogen er besat med viljen til angreb mod vesten – stadig være en islamistisk kraft i Levanten og Sahel, forudser Alia Brahimi.

.

.

De politiske og humanitære kriser i disse regioner er tæt forbundet med terror-risikoen i Storbritannien. Men at undertrykke ekstremistisk indhold online er ikke afgørende, og kan ikke danne kernen i den vestlige terrorbekæmpelse.

May har ret i en ting: Det er ikke kun terroristerne, der er brug for at besejre, men også ekstremistiske ideologier.

Men det betyder i sidste ende, at man skal håndtere de giftige forhold, der findes i en lang række muslimske land, hvor disse ideologier får deres næring.

.

Vesten støtter de værste psykopater i verden, hvis det er til deres fordel.

Konsekvenserne for landenes befolkninger er så bare et vilkår.

.

Silicon Valley kan nok blive bedre til at lave algoritmer, med det sigte at reducere spredningen af ​​ekstremistisk materiale online, men de kan ikke lave en stabiliserings-strategi for Mellemøsten og Nordafrika eller Afghanistan.

Denne opgave falder tilbage på May, hendes regering og dets internationale partnere, ifølge Alia Brahimi.

Kilde: theguardian.com

.

Forskrækket Säpo-chef: Antallet af voldsparate islamister er steget »enormt«

.

You may also like...