Støjbergs Ego-stunt: JP vakler ikke – Tegningerne er farlige – Virksomhederne er gået i flyverskjul

.

Truslen om voldelige reaktioner er reel.

Museets fravalg og ministerens iPad-stunt har vakt diskusionen til live.

.

JP-Leder

På lørdag åbner Skovgaard Museet i Viborg en udstilling om blasfemi gennem tiderne, og hvad ville så være mere naturligt end at udstille en bestemt side fra Morgenavisen Jyllands-Posten den 30. september 2005 – nøjagtigt 12 år tidligere.

Det burde være almindeligt kendt, at en gruppe intrigante imamer med rasende påstande om blasfemi brugte denne side bestående af 12 tegninger og en ledsagende artikel til at sætte hele Mellemøsten i brand, foranstalte boykot af danske varer og tænde gnisten til optøjer, som kostede flere hundrede mennesker livet.

Men det gør Skovgaard Museet ikke, og vi skal her på Morgenavisen Jyllands-Posten være de sidste til at bebrejde museet denne beslutning, hvortil anføres to begrundelser. Den ene er relevant, men beklagelig, den anden må karakteriseres som en noget tynd bortforklaring.

Museets leder, Anne-Mette Villumsen, har oplyst, at det er frygten for optøjer og voldelige anslag, der har været stærkt medvirkende til beslutningen. Man ønsker ikke at skabe endnu en krise med udstillingen, har hun udtalt til medierne.

.

.

For Jyllands-Postens vedkommende var det ikke et knæfald for mennesker, der møder argumenter med vold, men som en uomgængelig vurdering af risikoen for igen at udløse en krise, som kan koste sagesløse livet verden over, og ikke mindst af hensyn til vore egne medarbejdere.

For at understrege sagens alvor og sin egen stålsathed har integrationsminister Inger Støjberg valgt at offentliggøre et billede af sin iPad med en af Muhammed-tegningerne som baggrundsbillede.

Hvor klogt det er, kan absolut diskuteres.

At hun har ret til det og ikke skal stå til regnskab for andre end den pågældende tegner og hans ophavsret, kan derimod ikke diskuteres. Hun måtte vide, at det ville være som at smide en gnist i en krudttønde, og dette lille stunt har da også straks vakt international opmærksomhed.

Så selv om Muhammed-tegningerne ikke er med på udstillingen i Viborg, er de paradoksalt nok i kraft af deres fravær i allerhøjeste grad til stede. Og selv om museumslederen mener, at de er debatteret til døde, så er de med museets fravalg og ministerens personlige stunt i høj grad vakt til live.

Kilde: jyllands-posten.dk

.

.

Berlingske mener

En gang til for Muhammed

Så fik Muhammedtegningerne endnu en tur i manegen.

For mange er det formentlig forbundet med en vis træthed at se de samme, velkendte positioner fundet frem fra gemmerne igen i forbindelse med en udstilling på Skovgaard Museet i Viborg om blasfemisk kunst.

Her har Muhammed-tegningerne ikke fået plads, angiveligt fordi de ville overskygge alle andre dele af udstillingen, hvis de blev inkluderet.

Det kan man på den ene side kun give museet ret i. På den anden side må man konstatere, at de også nu er kommet til at tage hele dagsordenen, selv om de ikke er en del af udstillingen.

Ikke mindst som følge af, at udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg tirsdag valgte at kritisere museet og på facebook dele et billede af sin tablet, hvor hun har den mest ikoniske af Muhammed-tegningerne, Kurt Westergaards fremstilling af en mand med en bombe i turbanen, liggende som baggrundsbillede.

Hvad skal man mene om det hele? For det første, at det ville være hykleri på denne plads at rette voldsomme anklager mod museet i Viborg for at svigte ytringsfriheden.

.

.

Også denne avis holder sig generelt tilbage præcis i forhold til at publicere de oprindelige Muhammedtegninger. I går bragte vi digitalt et såkaldt embedded link, hvor man kunne se Støjbergs tablet-forside med Westergaards tegning, fordi det var journalistisk relevant at illustrere, hvad Støjberg havde foretaget sig.

Men generelt er det beklageligvis sådan, at den vold og de trusler, der fulgte i kølvandet på Jyllands-Postens oprindelige publicering af tegningerne, har virket.

De fleste, også medier, holder sig tilbage, fordi konsekvenserne ved publicering – eller udstilling – er svære at overskue. Det er dybt beskæmmende, at det er kommet dertil, og det er et vidnesbyrd om, at ytringsfriheden ikke bare kan tages for givet. Men det er sådan, det er.

I stedet kan man konstatere, at museet med sit fravalg på en sært omvendt måde alligevel fik sat fokus på netop denne problemstilling. Og at Inger Støjberg med sin publicering af Kurt Westergaard-tegningen på sin tablet – på sin sædvanlige ikke ligefrem afdæmpede facon – endte med at bidrage yderligere til synliggørelsen af det, der jo egentlig også var Jyllands-Postens hensigt med at bringe tegningerne i sin tid: At vise, hvordan visse emner og temaer ikke er en del af den grundlæggende, frie samfundsdebat, vi i øvrigt har og forventer at kunne have i et demokrati med ytringsfrihed som Danmark.

Om Støjbergs metode kan man mene meget.

Statsminister Lars Løkke Rasmussen formulerede sig egentlig ganske fornuftigt, da han tirsdag blev konfronteret med udlændinge- og integrationsministerens skridt. Han konstaterede, at han var glad for at leve i et land, hvor man har lov til at agere, som Støjberg gjorde det.

Deri har Løkke ret. Det er faktisk den helt grundlæggende pointe.

Kilde: b.dk

.

.

Virksomhederne holder lav profil efter Inger Støjbergs ego-stunt

.

Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) delte tirsdag et billede på Facebook, hvor hun viser, at Kurt Westergaards tegning af profeten Muhammed med en bombe i turbanen er baggrundsskærm på hendes iPad.

I løbet af tirsdag nåede opslaget til udlandet, hvor både amerikanske, russiske og britiske medier omtaler ministerens facebook-opslag.

De 12 muhammed-tegninger udløste i 2005 en omfattende diplomatisk og handelsmæssig krise mellem Danmark og flere lande i Mellemøsten, som ramte flere danske virksomheder.

Dagen efter at ministeren har delt opslaget, ønsker flere virksomheder og erhvervsorganisationer dog ikke at kommentere ministerens facebook-opslag.

Således har mejeriproducenten Arla Foods, cementkoncernen FLSmidth samt erhvervsorganisationerne Dansk Industri, Dansk Erhverv og Landbrug & Fødevarer ingen kommentarer til opslaget.

.

.

Under muhammed-krisen blev danske virksomheder blandt andet ramt, da danske produkter blev boykottet i mange mellemøstlige lande, danske flag blev brændt af og danske ambassader stormet.

Tal fra Danmarks Statistik viste i 2007, at Danmarks eksport til de muslimske lande faldt 11,2 procent som følge af muhammed-krisen.

Det var Skovgaards Museums beslutning om ikke at vise de omstridte muhammed-tegninger i en udstilling om blasfemi, der tirsdag morgen fik Inger Støjberg til tasterne.

.

.

I opslaget bemærkede hun, at vi skal være stolte af muhammedtegningerne.

Men det er hendes chef, statsminister Lars Løkke Rasmussen (V), ikke:

– Jeg er ikke stolt af nogen tegning, sagde statsministeren tirsdag.

– Jeg har ikke selv muhammedtegninger på min telefon, men jeg er glad for, at vi lever i et land, hvor man gerne må have det.

.

Kilde: information.dk

.

Udlandet: Den danske minister Støjberg hylder racistisk karikatur online

.