Støjberg lover Mansour et utåleligt liv i Danmark….!

mansour

»Jeg er en person, som ønsker at have kontakt med enhver aktivitet, som tjener islams fælles mål.«

.

En enig højesteret har besluttet, at Boghandleren fra Brønshøj, den 56-årige Said Mansour, ikke længere skal kunne kalde sig dansk statsborger. Samtidig udviste retten ham fra Danmark for bestandigt – altså foreviget.

»Efter en afvejning af på den ene side forholdets grovhed og på den anden side en frakendelses betydning for tiltalte på grundlag af en vurdering af hans forhold, herunder hans til­knytning til Danmark og det andet land, hvor han er statsborger, hans aktuelle familiemæssige forhold og hans sprogkund­skaber, tiltrådte Højesteret, at han burde frakendes sit dan­ske statsborgerskab,« står der i begrundelsen for Højesterets beslutning.

Dommen er blevet kaldt principiel og historisk, fordi aldrig tidligere har en dansk statsborger fået frataget statsborgerskabet på grund af kriminalitet.

Først og fremmest er det jo en historisk afgørelse, da det er første gang, en dansk statsborger får frataget sit danske statsborgerskab, fordi han har begået noget kriminelt. Særligt er det interessant, at han får passet inddraget for det, man kan kalde for en ytringsforbrydelse. Han har aldrig planlagt et terrorangreb eller slået nogen ihjel, Mansour er alene kommet med sine opfordringer til terrorisme på Facebook og skrevet dem i mails. Her har Højesteret altså nu slået fast, at det i sig selv er så alvorligt, at det kan koste statsborgerskabet.

Said Mansour 3For syv år siden var han den første nogensinde herhjemme, der fik en fængselsdom for at opfordre til terrorhandlinger efter den såkaldte terrorparagraf 114. Torsdag skete det igen. Selv om den dengang 54-årige Said Mansour har skiftet fornavn til Sam, er det stadig den samme mand, der de seneste godt ti år har været hovedperson i en række sager herhjemme omkring tilskyndelse til terrorisme.

»Jeg er en person, som ønsker at have kontakt med enhver aktivitet, som tjener islams fælles mål.«

Allerede i 1995 blev han for første gang anholdt for mistanke om at planlægge terror mod FN-topmødet i København. Men sigtelserne blev droppet. Det følgende år blev det til flere ransagninger i rækkehuset, og i 2004 blev Sam Mansour idømt tre måneders ubetinget fængsel for våbenbesiddelse, dokumentfalsk og hæleri. I de følgende år konfiskerede PET i flere omgange bøger og CD’er med yderligtgående budskaber i hjemmet. Og i 2007 blev Sam Mansour så sigtet og dømt efter terrorlovens paragraf 114, samt for at have tilskyndet til forbrydelser. I dommen lagde retsformanden vægt på, at han havde forsøgt at påvirke flere unge til ekstremisme. Blandt andet havde han haft tæt kontakt med flere af de sigtede fra terrorsagen fra Glostrup, ikke mindst den kun 17-årige Abdul Basit Abu-Lifa, der i 2007 fik syv års fængsel for at opbygge en terrorcelle i Danmark.

Sam Mansour fik en dom på tre år og seks måneders fængsel, som han modtog med en knyttet næve og ordene: »Allah Akbar« – Gud er stor, inden han smilende blev ført ud af retten.

.

Offentliggjort den 2. dec. 2014

.

Det er en række lettede politikere, der onsdag var troppet op i Folketingets vandrehal for at lade sig interviewe af diverse medier om Højesterets dom over dansk-marokkaneren Said Mansour.

Fratagelsen af hans danske statsborgerskab og en udvisning af Danmark for bestandig vækker glæde hos både regeringen, Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne.

Højesteret har alene taget Said Mansours statsborgerskab og udvist ham for bestandigt. Hvorvidt han så reelt kan udsendes af Danmark, er et spørgsmål, som udlændingemyndighederne skal vurdere, når han er færdig med at afsone sin dom på fire års fængsel.

Danmark må ikke udsende personer, der risikerer at blive udsat for tortur, og det er er netop et af forsvarets argumenter. Ifølge dem risikerer Mansour at blive udsat for tortur, hvis han vender tilbage til Marokko, og de bygger det blandt andet på, at Marokko allerede tidligere har bedt om at få ham udleveret til strafforfølgelse.

  • Det er afgørende, at alle muligheder for at sende ham helt ud af Danmark bliver afsøgt, siger Socialdemokraternes retsordfører, Trine Bramsen.

I det øjeblik, der er bare “den mindste mulighed” for at sende Said Mansour til Marokko, skal den gribes, siger hun.

  • Mig bekendt er der forholdsvist fredeligt i Marokko, så det er da helt oplagt, at der bliver lavet en aftale med Marokko, og at han hurtigst muligt bliver sendt hjem, siger Trine Bramsen.

.

Offentliggjort den 29. maj 2016

.

Hvis Mansour ender med at blive i Danmark på tålt ophold, vil han få det svært, forsikrer udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V):

  • Jeg håber meget på, at han bliver udvist til Marokko, så han én gang for alle er kommet væk fra Danmark. Hvis ikke vi kan det, kommer han på tålt ophold, og det er nogle regler, som jeg netop nu sidder og strammer voldsomt på.
  • Hvis man er på tålt ophold i Danmark, skal man leve et utåleligt liv, og det kan jeg garantere for, at han kommer til, siger Støjberg.

Hun får fuld opbakning af DF’s udlændingeordfører, Martin Henriksen, der i forbifarten sender ministeren en triumferende knytnæve og et sejrrigt smil, der gengældes.

  • Vi håber, at vi kan få igennem, at man enten er frihedsberøvet på tålt ophold eller påmonteret en elektronisk fodlænke. Sideløbende skal vi selvfølgelig arbejde på at sende ham ud af landet, siger Martin Henriksen.

.

I 2014 blev foruden Inger Støjberg (V), også Pia Kjærsgaard (DF), Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Martin Henriksen (DF) og Trine Bramsen (S) politianmeldt for at påvirke sagen.

.

Said Mansour 2

.

En af de udtalelser fra Dansk Folkepartis værdiordfører, der førte til politianmeldelsen, faldt på Facebook efter dommen til Said Mansour, der blev idømt fire års fængsel for at opfordre til terror, men fik lov at beholde sit danske statsborgerskab. Kjærsgaards opdatering lød:

“Det er godt, at Said Mansour endnu en gang er blevet dømt for at opfordre til terror. Det var på sin plads. Men nu venter vi på straffens længde – og frem for alt på at finde ud af, om al-Qaeda-sympatisøren denne gang får frataget sit statsborgerskab og bliver udvist af Danmark. Hvis vi ikke skal være fuldstændig til grin, så må han ud!”

Politianmeldelsen førte dog ikke til en straffesag, og Støjberg fortryder heller ikke i dag sin indblanding i sagen:

  • Jeg brugte min ytringsfrihed, og det mener jeg, at jeg havde ret til.

.

Inger støjberg

.

Dommere: Støjbergs stramninger vil sætte os ud af spillet

Det frie dommerskøn bliver sat på spil med et nyt strafniveau for udlændinge på tålt ophold, lyder kritikken.

Et af grundprincipperne i retssystemet er i fare, hvis et forslag om et nyt strafniveau for overtrædelse af reglerne for folk på tålt ophold bliver en realitet.

Det siger formanden for Den Danske Dommerforening, Mikael Sjöberg, til Politiken.

Han har set nærmere på en detaljeret oversigt over straffe, som udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) har fremlagt i forbindelse med forslaget.

  • Det er jo et politisk valg, om man vil stramme lovgivningen, og det skal vi nok følge. Men der er et stykke vej derfra og så til at lovgive så minutiøst, som der her lægges op til, siger Mikael Sjöberg til Politiken.
  • Du går ind og fjerner de uafhængige domstole. Vi kan godt læse indenad, men samtidig forbeholder vi os retten til at skønne i de konkrete tilfælde, hvis vi får en god forklaring i retten, siger han.

Personer på tålt ophold er udlændinge, som er udvist af Danmark, men som ikke kan udvises til deres hjemlande. Oftest er de udvist, fordi de har begået kriminalitet.

Regeringen tog tirsdag hul på forhandlinger, som skal føre til strengere kontrol og straffe for netop udlændinge på tålt ophold.

Formanden for dommerne mener, at forslaget om et højere strafniveau afspejler politikernes mistillid til domstolene.

  • Med dette skema overlader man intet til dommerens skøn. Når man lovgiver så minutiøst, så gør man populært sagt regering og Folketing til domstole, siger han.

Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg er “lodret” uenig i kritikken.

  • Det må nu engang være sådan, at det er lovgivers ret at angive et ønsket strafniveau. Det har været nogle meget milde straffe, der er faldet, og det ønsker jeg at gøre op med, siger hun til Politiken.

.

forsvarsadvokat Michael Juul Eriksen

..

Mansour går til menneskerettighedsdomstol efter udvisning

Udvisning af Said Mansour er i strid med den grundlæggende ytringsfrihed, mener hans forsvarsadvokat.

Islamisten Said Mansour vil ikke acceptere, at Højesteret onsdag har frataget ham det danske statsborgerskab og udvist ham af Danmark. Derfor går Mansour nu til Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg, fortæller forsvarsadvokat Michael Juul Eriksen.

Ifølge advokaten ligger der helt principielle grunde bag den beslutning. Det handler om ytringsfrihed.

»Når man vælger at udvise nogen på baggrund af ytringer, så er det i strid med den formelle ytringsfrihed«, siger Michael Juul Eriksen.

Kilde: information.dk Kilde: dr.dk/nyheder – Kilde: b.dk – Kilde: politiken.dk/

.

.

Udvist: Mansours advokat vil have sagen for Højesteret

.

You may also like...