Socialdemokratiet må være på stemme-hugst i Vestjylland

Før var det muslimerne, der kunne lokke de “billige stemmer”, nu synes det at være ulven.

.

En ny definition af begrebet problemulv kommer ikke til at gøre nogen forskel, lyder det fra Socialdemokratiets miljøordfører, Christian Rabjerg Madsen.

Christian Rabjerg Madsen (S)

Miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (V) vil gøre det lettere at skyde ulve, der gentagne gange kommer for tæt på menneskelig beboelse eller dræber husdyr bag sikrede hegn.

Men det kræver, at man kan dokumentere, at det er den samme ulv, der står bag angrebene.

– Ministerens nye udspil viser, at han ikke tager problemet med ulve og den utryghed, de skaber, alvorligt.

– Tredje gang de kan dokumentere en ulv nær en bygning, kan det så blive en problemulv.

– Jeg tror ikke, det kommer til at gøre nogen forskel overhovedet, siger Christian Rabjerg Madsen.

Socialdemokratiet vil gerne fremstå som et naturbevidst parti, der vil mere natur og i den stil, men har en Miljø- og fødevareminister, der tydeligvis intet ved om ulven, og det uagtet eksperter næsten dag ud og dag ind, har beskrevet ulven, som ufarlig for mennesker.


Mark Desholm er ph.d. i biologi og afdelingschef i grøn NGO

Mark Desholm er chef for den Naturfaglige Afdeling ved Dansk Ornitologisk Forening og ph.d. i biologi ved Aarhus Universitet.

– Med unge ulve er det ikke unormalt, at de kan være mindre sky end ældre ulve og for eksempel passere tæt forbi en landejendom, hvis der ikke er mennesker udenfor.

Det kan sagtens komme til at ske, siger han.

Desholm er også ulveekspert og sidder med om bordet i Vildtforvaltningsrådets rådgivergruppe, når det kommer til ulve.

 

Venstres “miljøminister” ser manipulerende bort fra fakta om ulvens natur


Christian Rabjerg Madsen mener, at borgerne kommer på en svær opgave med at dokumentere, at det er den samme ulv, der volder problemer.

Det stiller krav til dokumentation i form af fotos eller dna-spor.

– Det er meget omstændeligt, det han lægger op til. Og hvis vi taler sammen igen om ét år, tror jeg ikke, der er udpeget én eneste problemulv, siger Christian Rabjerg Madsen.

Miljøordfører Pia Adelsteen (DF), der bakker op om ministerens nye definition, medgiver, at der kan være udfordringer i forhold til dokumentationskravet.

– Jeg har selv stillet spørgsmål til, hvordan man skulle dokumentere, at det er den samme ulv, der er tale om.

– Hvordan skal man kunne vurdere det ud fra nogle halvdårlige billeder på for eksempel en iPhone, siger Pia Adelsteen.

– Men det her er umiddelbart det bedste bud, vi kan komme med i forhold til at gøre noget ved problemulve.

– Så må vi lade det komme an på en prøve i forhold til, om det hjælper. Hvis ikke, må vi tage det op igen, siger Pia Adelsteen.

Den nye definition af begrebet problemulv skal skrives ind i forvaltningsplanen for ulv, som i øjeblikket er ved at blive revideret.


Miljøordfører Pia Adelsteen (DF)

Bjørn Holmskjold Skal man ikke som miljøordfører have vidende på plads før man udtaler sig? Hvor er vi ellers henne, dersom sagligheden ikke er på plads?

Pia Adelsteen Og det er helt fair at du ikke er enig, men Danmark er altså ikke som andre steder, hvor der er stor afstand mellem beboelser og hvor ulven så kan være. Derfor kan der meget nemt opstå situationer hvor ulven kan føle sig presset – især hvis den har unger – og angriber. Det vil være en helt naturlig reaktion. Derfor mener jeg også, at vi skal reagere inden der sker noget, frem for at vaske hænder bagefter.

Bjørn Holmskjold Hvilke andre arter skal så også udryddes? Ræven, der kan få rabies, og angribe, Ugler og rovfugle, der ved rede-stederne kan og til tider angriber, råvildtet, der kan angribe – og hundene. Hvor er grænsen, når du nu vil være på forkant med en art, der slet ikke angriber mennesker…? Ved du noget om naturen?

Pia Adelsteen Jeg har aldrig sagt at ulven skal udryddes – jeg har sagt den skal reguleres og ikke hører til i Danmark.. i øvrigt regulerer vi ræve i Danmark – og hjorte mv.

Bjørn Holmskjold Naturen skal ikke have en Miljøminister – der ikke taler naturens sag ud fra faglighed – men kun dennes følelser. Det er vel et rimeligt krav, Ikke?

Pia Adelsteen Nej !

Bjørn Holmskjold Hvad siger du nej til?

Pia Adelsteen Dit spørgsmål

Bjørn Holmskjold Så naturens arters vel og vel står og falder med dine følelser, dersom du nogensinde bliver miljøminister?

Bjørn Holmskjold Det må du vel så svare ja til, ikke? Vil det sige, at DF har valgt dig som miljøordfører, der slet ikke forstår naturen.?

Bjørn Holmskjold Det må du jo så svare ja til, ikke? Hvilket så betyder, at folk der stemmer DF, ikke skal forvente naturen beskyttes?

“Gribbene” truer Danmarks første ulvefamilie med død og udslettelse


Kilde: jyllands-posten.dk

.

Vi kæmper aktivt for ulven

Gruppen er målsat at blive kæmpende, og ikke kun være til pynt.

Det kræver ikke andet af medlemmerne end et oprigtigt ønske om, at naturligvis skal ulven være her.

Resten kommer af sig selv i takt med gruppen udvikles.

Vigtigste regel er seriøsitet!

Der en kamp der skal kæmpes – Så bliv aktiv

.

You may also like...