Skyder du et fredet dyr, skal du miste jagttegnet – men de borgerlige er uenig

Flere politiker på højrefløjen ser gerne ulven udryddet.
Det er hverken overraskende eller uforudsigeligt at netop Venstre er bannerfører med udtalelser, der mere eller mindre er grænseoverskridende. Men med deres reaktioner mod ulven er den falske indpakning væk, og det i en sådan grad at folk nu stiller spørgsmålstegn ved de folkevalgtes egnethed som ansvarlige i det hele taget.

.

Flere foreninger og partier: Skyder du et fredet dyr, skal du miste jagttegnet

Hvis man bliver dømt for at skyde et fredet dyr, skal man automatisk miste retten til at gå på jagt, sådan lyder det blandt andet fra de to store grønne organisationer DN og DOF.

Efter den meget omtalte sag, hvor en ulv blev skudt tilbage i april, vil flere foreninger nu ændre loven. Hvis man bliver dømt for at skyde et fredet dyr, skal man automatisk miste retten til at gå på jagt, lyder det fra to grønne foreninger.

Den 66-årig ulvedræber blev kun idømt betinget fængsel ved retten i Herning for at skyde den totalfredede ulv. Retten sagde tilmed nej til anklagerens krav om at han også skulle miste jagttegnet.

Og det har skabt dybe panderynker hos flere.

Men ikke hos Venstre.

Thomas Danielsen (V) har sagt ”at et par gram bly kunne løse ulveproblemet”.

– Nu skal man passe på med at ens følelser i en enkelt sag (som at skyde en let genkendelig totalfredet ulv) ikke betyder, at man vil til at lave generel lovgivning, siger Thomas Danielsen fra Venstre.

Han peger på, at man som jæger uagtsomt kan komme til at lave ”mindre fejl”, som ikke bør have så store konsekvenser.

– Det kan være man skyder en hunfasan, hvor man egentlig var på jagt efter en hanfasan. Du må skyde hunfasanen i december, men ikke i januar. Så du kan godt komme til at begå fejl, og det betyder ikke at du skal af med dit jagttegn, men at du skal betale en bøde.

– Vi kan jo se at sagen har været igennem første retsinstans, og der har man åbenbart vurderet, at det ikke har været nødvendigt at frakende jagttegnet, så sådan er lovgivningen at der er et hul her hvor man kan fortsætte med at gå på jagt, siger Thomas Danielsen (VIDEO).

Thomas Danielsen er netop én af de, som Vildtforvaltningsrådet gik i rette med var opildnende til selvtægt mod netop ulven, sammen andre højreekstreme politikere, her ikke mindst flere fra netop Venstre.

.

Som tiden går vil vi leve med ulven, som vi lever med ræven.

.

Vildforvaltningsrådet tordner mod opfordring til ulveselvtægt: Fandeme bekymrende.

Det er hverken overraskende eller uforudsigeligt at netop Venstre er bannerfører med udtalelser, der mere eller mindre er grænseoverskridende.

Med Inger Støjberg (V) er dette slået fast med syvtommersøm.

Men med deres reaktioner mod ulven er den falske indpakning væk, og det i en sådan grad at folk nu stiller spørgsmålstegn ved de folkevalgtes egnethed som ansvarlige i det hele taget.

Har Bonde-mafiaen, som Venstre kaldes i miljøkredse, overhovedet tænkt over, at selvtægt så også gælder modparten?

Tør de tænke på konsekvenserne?

.

Uffe Ellemann-Jensens søn og Venstres “Miljøminister” så gerne, som hans far, at ulven ikke var kommet til Danmark.

.

Vildforvaltningsrådet:

Det er langt ude, at politikere udtrykker forståelse for ulvedrabet i Ulfborg.

Det er med til at blåstemple, at folk tager sagen i egen hånd.

Det mener Vildtforvaltningsrådet, som rådgiver for tidligere Miljø- og Fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) om forvaltning af ulve.

”Det er fandeme bekymrende, når selv politikere siger, det er okay, og nærmest opfordrer til det,” siger næstformand Henrik Bertelsen, der er udpeget af Landbrug & Fødevarer.

Han udlægger baggrunden for, at Vildtforvaltningsrådet netop er kommet med en udtalelse, der ”på det kraftigste” opfordrer til at stoppe ulovlige drab af ulve og opfordringer til samme.

Ifølge Henrik Bertelsen handler det om, at alt for mange udtrykker en enten direkte eller indirekte forståelse for, at en ulv for nylig blev ulovligt skudt i Ulfborg.

.

.

Mange gør sig skyldige

Der er ikke nævnt nogle konkrete personer i Vildtforvaltningsrådets udtalelse.

Ifølge Henrik Bertelsen handler det om, at mange gør sig skyldige i at udtrykke forståelse for ulvedrabet i disse uger, og at man helst ikke vil hænge nogen ud.

Han peger på, at man kan finde “flere nuværende og forhenværende politikere”, der er gået over stregen.

”Senest Uffe Ellemann-Jensen (V), der i TV sagde ’skyd dem og grav dem ned’,” siger Henrik Bertelsen og fortsætter:

“Det er også organisationsfolk og almindelige mennesker, der giver udtryk for, at det er i orden.”

Udover Uffe Ellemann-Jensen peger han på, at Venstres Thomas Danielsen (V) har sagt ”at et par gram bly kunne løse ulveproblemet”.

.

Adfærdsstudie: Revir-hævdende adfærd

.

Ifølge Uffe Ellemann-Jensen citerer Henrik Bertelsen forkert:

“Jeg har ikke opfordret til bare at skyde. Jeg nævnte i en udsendelse i TV2, at man ved jagter vest for den jyske højderyg kan støde på denne parole: “Ser du en ulv – så shoot, shovel and shut up”.

Jeg har naturligvis ikke opfordret til selvtægt. Og slet ikke til, at man begynder at drive jagt fra et bilsæde,” lyder det fra Miljøministerens forbillede og far Uffe Ellemann-Jensen i en skriftlig kommentar til Altinget.

“Jeg mener ikke, ulven hører hjemme i Danmark, sådan som landet ligger i dag – og at den nuværende vildtforvaltning er hensynsløs overfor de mennesker, der er bange for at lade deres børn lege i skoven, hvor der er ulve.

Hans søn Jakob Ellemann-Jensen, der kaldes for Miljøminister, er ikke faldt langt fra stammen, og som hans far helst så ulven slet ikke var kommet til Danmark

Så kan man komme med alle mulige forklaringer om, at den “ikke er farlig”. Og hvis vildtforvaltningen varetages af mennesker, der plaprer videre med, hvad de tror de har hørt – som i tilfældet Henrik Bertelsen – bliver jeg bekymret,” fortsætter Uffe Ellemann-Jensen.

.

Vildforvaltningsrådet: Politikere skal stoppe med at opfordre til selvtægt

.

You may also like...