Sagen mod mistænkt ulvedræber Karl Hedin fortsætter

Mennesket er ved at udrydde verdens arter. Hvem skal stoppe dette vanvid?

 

Kompliceret dag for anklageren i Hedin-sagen.

Det er anden retsdag for anklager Lars Magnusson under tirsdagens høring i Hedin-sagen i Tingretten i Västerås. Den 50-årige kvinde var uventet til stede ved retssagen via videolink, men fortsatte med at hævde, at alt, hvad hun tidligere havde hævdet om jagtforbrydelser, var usandt. Derudover besluttede retten, at anklageren ikke fik lov til at læse eller afspille det, kvinden tidligere havde sagt til politiet, før hun faldt ud som vidne.

Ved sin side under afhøringen via videolink havde kvinden sin advokat, Thomas Jönsson, men hun var ansvarlig for svarene på de mange spørgsmål fra anklager Lars Magnusson.

Stod det til de norske jægere fandtes der ikke los, jærv, ulv eller kongeørne i Norge.

Kvinden sagde blandt andet, at hun havde fundet giften carbofuran, i et gammelt hus og derefter hældt det i plastikposer. Hun besvarede også spørgsmål om hendes og den 52-årigs møde med Karl Hedin. Hun bad om et møde, så Hedin kunne fortælle om den dårlige rovdyrspolitik.

Hun beskyldte den 52-åringe for jagtkriminalitet “for at købe tid”, efter at hun tog penge fra ham. Summen, eller hvorfor hun tog penge, er nu en privat sag, som de selv finder ud af, mener hun. Kvinden oplyser, at hun ikke har været bange for 52-åringe.

At den 52-årige for nylig meldte hende til politiet igen, fordi hun planlagde at myrde ham, nægter hun at kommentere.

Anklageren ønskede at afspille forhørene, hvor hun fortæller om ulovlig jagt på los og ulve, som hele retssagen drejer sig om.

Efter en kort pause annoncerede retten, at intet, der blev sagt i politiets forhør, før hun blev underrettet med mistanke om at hjælpe og forsøge på at forgifte en ulv, kan reproduceres under retssagen.

– Det ville være i strid med menneskerettighederne i den europæiske konvention om en retfærdig rettergang, forklarer domstolens formand, David Viktorsson Harrby.

Den 52-årige høres derefter erklære, at han er uskyldig og aldrig har håndteret giften.

Den 52-årige hævder, at han under afhøringen i fængslet hævdede, at grunden til han tog sig af carbofuranen var fordi, han sagde, at politiet ønskede at høre det for at blive løsladt og møde kvinden, der hævdede, at hun var alvorligt syg. Men så viste det sig, at det ikke var rigtigt, at hun havde en tumor.

Klumper af kød til rævejagt

52-åringen taler også om Hedins besøg, og at Hedin kun talte om ulveproblemet, ikke om, hvordan gift skulle bruges mod ulve. Han har brugt klumper af kød til at lokke ræve, der skal jages, men aldrig brugt gift.

– Jeg har aldrig behandlet kødklumpen med gift, der blev fundet i garagen, hævdede han.

At han kiggede i postkassen efter Hedins besøg, var fordi kvinden sagde, at de ville få noget leveret. Det var hende, der derefter præsenterede en taske med noget, der lignede vaskemiddel, forklarede den 52-årige.

Når Karl Hedin bliver hørt efter frokostpausen, ser det ud til, at mødet med 50- og 52-åringen fandt sted i november 2012. Han har muligvis talt om gift, fordi der kunne have været forgiftning i Finland, siden ulvepopulationen var halveret, siger Hedin.

Anklageren spørger, om Hedin vidste, at hans egen skovmand var blevet hørt af politiet, da cyanid og en død ulv blev fundet på Hedins ejendom i 2012.

– Ikke da, svarer Karl Hedin.

Karl Hedin: “Jag lever av, i och för skogen.”

Vidner kan blive hørt

Dagens forhandlinger slutter derefter. Ifølge distriktsretten er der ingen hindringer for at afhøre de vidner, som anklageren ringede til onsdag. Det handler om en Noah-politibetjent, der vil fortælle om sine kontakter med kvinden under efterforskningen, og en ekspert, der vil forklare efterforskningen af ​​los-blod.

Karl Hedin fortæller Jaktjournalen, at det er helt indlysende, hvorfor kvinden blev beskyldt for at have leveret poser til giften.

– Det var kun for at tvinge hende til at vidne ved retssagen, siger han.

At der er tale om los-blod uden at have nogen anklaget for illegal losjagt, er også bare en taktik, mener Karl Hedin.

– De må have læst min bog De jagade jägarna? mente han.

Bogen beskriver, hvad der skete i den såkaldte Lillhärdal-sag, hvor alle dem, der mistænkes for ulovlig ulvejagt, blev frikendt i Svea Appelret.

Karl Hedin er fuldstændig overbevist om, at der også i denne sag vil ske frifindelse

– Eventuelt kan anklageren appellere for at få en retssag, hvis kvindens forhør må afspilles, mener han.

Kilde: jaktjournalen.se Kilde: svt.se/nyheter

.

Karl Hedln var mod lukket døre i Tingssalen, da alle skulle høre han var uskyldig.

Mistænkt ulvedræber i sag om svenske jagtforbrydelser kommer nu for retten

.