Predator dronen, udgår efter 15 år – og ændrede “krigen mod terror” til en krig mod islam


.

Pensioneringen af den forældede Predator drone MQ-1, som skal trækkes tilbage fra tjeneste til juli og erstattes helt af den nye MQ-9 Reaper, giver militære analytikere mulighed for at gennemgå den blandede historie af et våben, der har længe været forbundet med lave krigs omkostninger,  at være grænseoverskridende i verdens konflikter og for at påføre de civile store tab.

“Der er en opfattelse i store dele af det amerikanske politiske system, at drone kampagner mere eller mindre er fri, men det er ikke sandt,” siger Stephen Biddle, seniorforsker i forsvarspolitikken ved Council on Foreign Relations. “Noget der ligesom opfattes som gratis, det har en tendens til at blive misbrugt.”

.

.

Almindelige Atomics fjernstyrede fly blev taget i brug i 1995 som rekognoscerings droner RQ-1. Men i 1999 blev udstyret med Hellfire missiler med benævnelsen MQ-1, en ad hoc tilpasning, der ville give det et ry som en tavs snigmorder.

Den første Predator strejke er menes at have fundet sted i Afghanistan i 2002, men det var ikke før 2004, at USA lancerede sin første drone strejke i Pakistan, et angreb, der dræbte Taliban-lederen Nek Muhammad.

Det satte gang i et mønstre af hundredvis af missioner efterfølgende, og en post-9/11 ære af målrettede drab, mest indhyllet i hemmelighed, i talrige konflikter, herunder Afghanistan, Irak, Yemen, Libyen, Syrien og Somalia.

Ifølge Bureau of Investigative Journalism (BIJ), var der i alt 563 angreb, i vid udstrækning med droner i Pakistan, Somalia og Yemen under Barack Obama, sammenlignet med 57 strejker under George W. Bush.

BIJ undersøgelsen anslår at mellem 384 og 807 civile blev dræbt.

Ifølge analyse lavet af Micah Zenko af Council on Foreign Relations, er Donald Trump i øjeblikket på vej til at overhale Obama i form af drone angreb. Fra sin indsættelse til 2. marts godkendt Trump mindst 36 drone angreb eller razziaer på 45 dage – et angreb hver 1,25 dage, i følge Zenkos beregning. Derimod kunne Zenko beregne, at Obama godkendt et angreb hver 5,4 dage.

.

.

Trumps droneangreb omfattede tre drone angreb i Yemen 20, 21 og 22 januar; den 28 januar Navy Seal raid i Yemen; ét rapporterede angreb i Pakistan den 1. marts; mere end 30 angreb i Yemen 2. og 3. marts; og mindst ét mere den 6. marts.

Trump administration har endnu ikke formulere sin politik for brug af droner. Alyssa Sims fra New America Foundation siger, at mens Bush administrationen ført en politik med “person angreb”, eller gå efter kendte mål, gik Obama-administrationen et skridt videre, forfølger en politik om “signatur strejker”, eller målrettede angreb baseret på adfærd eller karakteristika, der menes at være forbundet med terrorvirksomhed.

Denne ændring i politikken bidrog til en betydelig stigning i antallet af civile dræbte, siger Sims. “Der har været en reel mangel på klarhed om hvem og hvad, der falder i kategorien af ​​en terrorist signatur – det er aldrig blevet forklaret, og kriterierne er aldrig klart blevet fastlagt.”

Men om det store forbrug af ​​drone til krigsførelse, siger CFR s Biddle. “De kan undertrykke oprørs- eller terrorgrupper, men kun under særlige forhold gør de nogensinde kan besejre en gruppe,” siger han.

.

.

Disse særlige betingelser, siger han, omfatter en umoden terrorbevægelse, der er meget afhængig af en håndfuld af karismatiske ledere, hvilket er omstændigheder der hverken gælder al-Qaida eller Isis, der begge betragtes som både institutionaliseret og moden.

“Jo hårdere, de gør sig umage med at ramme den rigtige, jo mere indebærer det risiko for at dræbe et større antal civile, der så til gengæld øger organisationens rekruttering potentiale,” siger Biddle. “Så hvad du har tendens til at få, er et dødvande. For så på et tidspunkt at opdage, at den negative politiske virkning ved at dræbe uskyldige civile, begynder at overgå den militære anvendelighed i at undertrykke målet. Man skaber ganske enkelt stadig flere terrorister.”

Men det har ikke mindsket populariteten af ​​droner hos de militære planlæggere.

Det amerikanske luftvåben har nu flere job til drone-operatører end til nogen anden form for pilot virksomhed, oplyste tjenesten i sidste uge. Med omkring 1000 drone-piloter, overstiger drone-piloter nu de 889 C-17 transporter og de 803 F-16 piloter, og efterspørgslen strække på flyvevåbnets evne til at få piloter.

Som det hvide hus bekræftede i denne uge, er de amerikanske specialstyrker og marine engagement i bestræbelserne på at erobre Isis højborg Raqqa, kan fokus på effektiviteten er ​​dronerne kommet under større kontrol.

Ifølge James Lewis ved Center for Strategiske og Internationale Studier, er det “virkelige problem” med droner ikke omkostningerne i form af civile tab, men “den tilsyneladende lethed, hvormed USA krænker andre landes suverænitet”.

Mens der i mange tilfælde gives tilladelse i det skjulte, siger han, at “der er en opfattelsen af, at USA bare kan flyve rundt og ramme alt og alle og det uden at være opmærksomme på folkeretten. Vi har ikke gjort nok for at komme foran den historie, og de mange civile tab er en del af det. “

Trods sin relativt sølle 200 lb nyttelast og 1000-mile rækkevidde, den nu forældede Predator drone MQ-1, ikke desto mindre omformet den måde USA kæmper på, siger Lewis. “Erkendelsen af, at man kunne foretaget disse operationer i fjerntliggende områder fulgte med Predator.”

Men revolutionen af ​​MQ-1 kan bedst beskrives som et skridt på en århundrede lang vej med at lægge stadig mere afstand mellem angriber og forsvarer.

“Der er en lang etisk debat om tilbagetrækningen og afstand fra slagmarken, men den virkelige forskel her er den ubemandede del, og kombinationen af ​​rækkevidde og præcision,” siger Lewis.

.

.

Som drone teknologi bliver stadig mere overkommelig og hverdagskost, kan den fulde rækkevidde af ændringerne i krigsførelse, indvarslet af Predator, endnu ikke mærkes.

“En MQ-1 og hænge et missil på det, har virkelig ændret den måde USA kæmpede,” siger Lewis. “Det er stadig den teknologi, der ændrede, hvordan folk kæmper, og vi har ikke set de fulde endnu.”

Kilde: theguardian.com

.

Syrien: US droneangreb i Syrien dræbte top al-Qaeda leder…. men….!

.