Politikere, befolkningen og jæger fordømmer ulvedrab – Sigtet for ulve-drab er tavs: Vil ikke tale med politiet

.

Esben Lunde Larsen erkender, at ulven volder problemer i dele af landet, men tager afstand fra selvtægt.

En ulv blev mandag fundet dræbt i Vestjylland, og en 66-årig mand mistænkes for at have affyret de dræbende skud.

Det er første gang, at myndighederne står med en skuddræbt ulv, siden ulven i 2012 dukkede op i den danske natur efter mere end 200 års fravær.

Efter fundet af den døde ulv understreger miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V), at selvtægt ikke er i orden.

– Helt generelt mener jeg, at ulven volder problemer i egne af Danmark, og jeg forstår godt, at folk, der bor tæt på ulven eller har husdyr, bliver bange.

Kristeligt Dagblad: Esben Lunde Larsen har et problem med sin troværdighed.

Og understreger derved hans egen angstnuroser.

– Men det er aldrig i orden at ty til selvtægt uden for lovens rammer, siger ministeren i en kommentar.

Han understreger, at han ikke kommenterer den konkrete sag, som efterforskes af Midt- og Vestjyllands Politi.

Ministeren har tidligere bebudet, at han i EU vil arbejde for, at det bliver lettere at regulere ulven.

Men der er også i den nuværende forvaltningsplan for ulv mulighed for at skyde ulve, som giver problemer.

Der er dog endnu ikke givet tilladelse til bortskydning af såkaldte problemulve.

Ministeren ser et behov for mere “fleksibilitet” i reglerne for den totalfredet ulv.

– Reglerne er sådan set klare nok i dag. Jeg mener dog, at vi skal have mere fleksibilitet ind i dem, så jeg vil arbejde for, at det kan blive lettere at regulere problemulve, siger Esben Lunde Larsen.

Han forventer at være klar med en justering af reglerne på området i løbet af cirka to uger.

.

.

Sigtet for ulve-drab er tavs: Vil ikke tale med politiet

.

En 66-årig mand er blevet sigtet for at have skudt og dræbt en hunulv nær Vind. Politiet fandt flere skydevåben på mandens adresse.

Uflborg/Vind: En 66-årig mand fra lokalområdet, der er blevet sigtet for at have skudt en hunulv, nægter at stå bag drabet.

Det oplyser politikommissær Poul Østergaard fra Midt- og Vestjyllands Politi:

– Han har ikke ønsket at sige noget som helst til os – ud over at han nægter sigtelsen.

Drabet på ulven fandt sted mandag eftermiddag i området omkring Vind, hvor et vidne så, hvordan en person fra en bil skød ulven og efterfølgende kørte fra stedet:

– Vidnet fik fat i registreringsnummeret, hvorefter vi fandt frem til den 66-årige, fortæller Poul Østergaard, der fortæller, at den 66-årige kommer fra lokalområdet.

Ifølge Dagbladets oplysninger kommer manden fra Holstebro Kommune.

På den 66-åriges bopæl foretog politiet en ransagning og en række tekniske undersøgelser, ganske som det også ransagede mandens bil. I den forbindelse blev flere skydevåben fundet og beslaglagt, oplyser politiet. Også den 66-åriges bil blev beslaglagt.

– Vi skal nu have foretaget flere tekniske undersøgelser. Det gælder både i forhold til, om vi kan matche det patronhylster og den rest af projektilet, som er fundet ved ulven, med de våben, der er fundet. Ganske som vi skal have undersøgt den sigtedes mobiltelefon for at kunne fastlægge hans færden, siger Poul Østergaard.

Der er ikke fastsat jagttid på ulve i Danmark, og de må derfor ikke jages.

– Det er på nuværende tidspunkt vores vurdering, at der foreligger flere overtrædelser af Jagtloven og Artsfredningsbekendtgørelsen, men også andre bestemmelser kan være overtrådt, siger Poul Østergaard.

.

tvmidtvest.dk – Udsendelse om nedskydningen

.

.


.

.

Dræbt ulv er sendt til undersøgelse i København: ‘Den har været sund og rask’

.

Ulven blev skudt mandag eftermiddag, og en mand er sigtet i sagen.

Debatten om ulve i den danske natur har taget en ny drejning, efter at en ulv i går eftermiddag blev skudt på en mark cirka 13 kilometer øst for Ulfborg i Vestjylland.

Den døde ulv er nu i gang med at blive undersøgt nærmere på Veterinærinstituttet, DTU, på Frederiksberg, der undersøger dødt vildt, der bliver fundet i naturen.

Ifølge Mariann Chriél, chefkonsulent og dyrlæge ved Veterinærinstituttet, er de fleste dyr, som stedet får ind, døde af sygdom.

Derfor benytter Mariann Chriél og hendes kollegaer lejligheden til at undersøge ulven grundigt for at indsamle ny viden.

– Hvis ikke vi obducerer ulven, smider vi en masse viden væk. Vi kan se, at det har været et sundt og rask dyr, så vi laver en standardobduktion, hvor vi blandt andet undersøger, hvilke organer kuglen har ramt, så man kan vurdere, hvor hurtigt den er død.

– Derudover tager vi materiale ud til DNA-undersøgelser, og så undersøger vi også ulvens bakterier og organer såsom milt og tarm for at se på sundhedstilstanden, siger hun.

Årringe i hjørnetand afslører alder

I morgen vil resultaterne fra de mange undersøgelser ligge klar, og først dér er det muligt at sige, hvor gammel ulven er, hvor den kommer fra, og hvor længe den har været i Danmark.

Mariann Chriél forklarer, at ulvens alder fastsættes ved at slibe roden på en hjørnetand og tælle årringene.

Efter obduktionen går ulvens skind videre til Zoologisk Museum.

Se video via dette link:

Kilde: dr.dk

.


.

Krybskytter er ikke jægere – jægere er ikke krybskytter.

.

Jægere og lokale om ulvedrab: Det er fandeme ikke i orden

.

Selvom mange nordvestjyder ikke mener, at ulven hører hjemme i Danmark, så tager de kraftig afstand til gårsdagens selvtægt, hvor en hun-ulv blev skudt.

Selvom nordvestjyske fåreavlere, lodsejere og børnefamilier har hørt til de største kritikere af ulvens genindførsel i den danske natur, så er det i dag de færreste, der har noget som helst til overs for den 66-årige mand fra lokalområdet, som mandag skød og dræbte en hun-ulv 13 kilometer øst for Ulfborg.

– Jeg vil ikke engang kalde ham for en jæger, snarere en autonom, der bryder loven på den måde.

Danmarks Jægerforbund tager kraftigt afstand fra personen, og er han medlem hos os, vil vi vurdere, hvad konsekvensen skal være, siger Nobert Ravnsbæk, der repræsenterer Midt- og Vestjylland i jægerforbundets hovedbestyrelse.

Den kontante udmelding kommer til trods for, at forbundets officielle holdning er, at der ikke er plads til ulven i Danmark.

.

.

Også i netværket Ulvetracking ryster man på hovedet af selvtægten.

Kim Møller, talmand for det frivillige netværk Ulvetracking.dk, der bor og færdes i områder med ulve og har som formål at bidrage med dansk ulveforskning, siger:

– Det er fandeme ikke i orden. Hvis man har problemer med ulvene, så skal man gå til Naturstyrelsen. Det her er med til at stemple de lokale som nogle værre barylere, og det er vi så trætte af. For det er ikke vores grundholdning. Vi vil gerne have, at man passer på dyrere og hinanden, siger Kim Møller, der selv bor i Kronheden i Stråsø Plantage.

Heller ikke i den nydannede organisation Ulvefrit Danmark er der nogen form for glæde at spore, selvom man går ind for, at ulven skal ud af den danske natur.

– Det er slet ikke i orden at overtræde loven på nogen måde. Vi tager kraftigt afstand fra den slags. Vi skal overholde loven, og hvis den bliver overtrådt, så skal man selvfølgelig straffes, postulerer formand Kim Paulsen, Lemvig, til Ekstra Bladet.

Samme Kim Paulsen er administrator af den ekstreme FB-gruppe “Ulvefrit Danmark”

– Kent Olsen, der er forsknings- og samlingschef på Naturhistorisk Museum i Aarhus, mener, at der formentlig er tale om en af de ulve, der længe har befundet sig i området, hvis der altså er tale om en ulv, hvilket undersøgelser nu skal vise.

– I så fald er det usandsynligt, at det ikke er en af ulvene fra koblet ved Ulfborg,« siger Kent Olsen til Jyllands-Posten – og tilføjer:

– I vores nabolande har vi set fortilfælde, hvor borgere har skudt ulve, men vi har ikke nogen dokumentation for, at det tidligere er sket i Danmark.

.


.

.

LA om ulvedrab i Ulfborg: »Det er en situation, man kunne have forudset«

.

LA efterlyser klarere regler for ulveregulering, men understreger ligesom DF, at selvtægt ikke er løsningen.

En ung hunulv blev ifølge politiet mandag skudt og dræbt på en mark nær Ulfborg. En historie, der ikke kommer bag på Liberal Alliances miljøordfører, Carsten Bach.

»Det er lidt en, hvad sagde jeg-situation. Det er en situation, man kunne have forudset, fordi vi mangler klare regler på området,« siger han, der henviser til, at partiet for halvandet år siden fremsatte et forslag om at man – af hensyn til ulven og risiko for selvtægt – burde indføre helt klare retningslinjer for netop det.

»Det her viser, at der i Vestjylland har opbygget sig en frustration, og så sker der selvtægt. Jeg forstår udmærket frustrationen, men vi må selvfølgelig tage afstand fra det, for vi kan ikke bygge vores samfund på selvtægt,« siger Carsten Bach.

Partiets har tidligere foreslået, at det bør være tilladt at skyde en ulv, hvis den bliver spottet inden for 50 meter af indhegnede husdyr eller inden for 300 meter af en bolig. I dag er ulven fredet gennem et EU-direktiv, og for at skyde ulven i Danmark, kræver det, at man har indhentet en reguleringstilladelse.

»Loven skal overholdes i alle tilfælde. Man må ikke begå selvtægt i det her land. Politiet skal behandle den sag som de behandler alle andre sager. Du finder forhåbentlig ikke en lovgiver, der mener andet,« siger Søren Espersen.

Hvis parti går indfor ulven udryddes.

Strafferammen for at skyde en ulv uden tilladelse er op til to års fængsel og fratagelse af jagttegn, oplyser Naturstyrelsen. Carsten Bach afviser at forholde sig til, at straffen er rimelig forud for en sag, der potentielt skal gennem retssystemet. Søren Espersen mener heller ikke, at man som lovgiver skal gøre sig klog på, hvorvidt den nuværende lovgivning på området er retfærdig.

»Det skal jeg ikke vurdere. loven skal holdes. Det ville være underligt af mig at mene andet,« siger han.

Via dette link kan du se den dræbte ulv blive undersøgt…

Kilde: jyllands-posten.dk

.


Kilde: dagbladet-holstebro-struer.dk – Kilde: avisen.dk

.

Danmark har fået sin første Nazi-lignende naturforagtende forening – Ulvefrit Danmark

.

You may also like...