Politiet: ”Vi rejser tiltale som dommandssag. Det giver mulighed for ubetinget fængsel.”

.

Mand nægter sig skyldig

Den 66-årige mand nægter sig fortsat skyldig, oplyser hans forsvarer.

– Han ønsker ikke i øvrigt at redegøre for sine synspunkter i sagen, siger forsvarer Jan Schneider til dr.dk.

Så vidt det vides, er det første gang en ulv bliver slået ihjel i Danmark, siden den genindvandrede efter 200 års fravær. Derfor er tiltalte og hans forsvarer glade for, at der endelig er kommet et anklageskrift.

Nedskydningen blev videofilmet af to ulveentusiaster, der havde fulgt og filmet ulven hele dagen.

– Det har svævet lidt i det uvisse hvordan tiltalen ville komme til at lyde, fordi det er en speciel sag, og der er ikke nogle fortilfælde, siger Jan Schneider. – Hør forsvarsadvokatens argumentation -.

Nedskydningen fandt sted efter lang tid med en polariseret debat om ulven overhovedet har en plads i Danmark.

.

.

– Anklagemyndigheden har bl.a. på baggrund af en udtalelse fra Miljøstyrelsen vurderet, at nedskydningen af ulven har voldt betydelig skade på de naturbeskyttelseshensyn, som jagtloven og naturbeskyttelsesloven skal sikre, og det ser vi som en strafskærpende omstændighed, fortæller specialanklager Ulrik Panduro fra anklagemyndigheden i middagsradioavisen, den 28. august 2018, på DR.

Her i afskrift det væsentlige fra middagsradioavisen:

En 66-årig mand er tiltalt for at have skudt en ulv i april måned. Og Anklagemyndigheden kræver en fængselsstraf

Han er tiltalt for at skyde en ulv, der ikke er jagttid for. Han er tiltalt for at skyde fra en bil. Og derudover er han tiltalt for at skyde et fredet dyr, som har en særlig status i Europa.  

Det er en alvorlig sag, siger Ulrik Panduro, der er specialanklager hos anklagemyndigheden ved Midt- og Vestjyllands politi.

”Der er så få ulve i Danmark. Det er således, at når man skyder én ulv, så gør man et stort indgreb i bestanden. Og det er det, som gør sagen særligt alvorlig.”

Sagen er speciel. Og der er ikke set nogen lignende herhjemme. Derfor har anklagemyndigheden set på sagens alvor, og også kigget til udlandet.

”Vi har valgt at rejse tiltale som dommandssag. Det vil sige, at det giver domstolen mulighed for at udmåle ubetinget fængsel.”

Den tiltalte 66-årige er træt af sagen, og den opmærksomhed, den giver, siger hans advokat Jan Schneider.

”Min klient nægter sig skyldig. Han erkender, at det er ham, der har affyret det skud, som sagen omhandler. Men han nægter sig skyldig i den tiltale, der er rejst.”

Kan du uddybe, hvordan det hænger samme?

”Det kan jeg ikke på nuværende tidspunkt. Det er ikke hensigtsmæssigt med en offentlig debat om skyldsspørgsmålet, nu hvor det er en straffesag.”

Om en måned, den 28. september, vil sagen køre som en dommandssag ved retten i Herning.

Kilde: dr.dk

.

Tiltalt for ulve-drab: Ja, jeg affyrede skuddet

.

You may also like...