Norge: Jægernes ulvehad, kan blive dem et skud i egen fod..!

burde regningen for flytningen ikke sendes til de personer, der har opfordret folk til at melde sig frivilligt og deltaget i at forstyrre og jagte dem væk?

 

Den 1. marts 2021

Et par ulve blev flyttet fra Østerdalen den 3. januar, fordi hannen er genetisk vigtig for vores hårdt presset ulvestamme. Med “forår” menes ulvene, der har slået sig ned i Norge, højt værdsatte af mange naturelskere, der gerne vil forlade andre dele af landet og bruge nogle penge i områderne for at opleve et glimt af det genert dyr. Sådanne naturbrugere forstyrrer ikke, for så får de ikke se, hvad de vil have billeder af.

Det norske miljøagentur rådede de lokale, der bruger området til vandreture og friluftsliv om ikke at forstyrre: “Vi beder offentligheden om at undgå at følge sporene eller forstyrre ulvene på nogen anden måde.”

Anstændigt norsk, som alle kan forstå med grundskolelæring som grundlag.

Ulvene er nu på vej tilbage til Deisjøenreviret, som de forlod ikke frivilligt.

Der er nemlig nogle elementer i Norge, der undlader at gøre, som myndighederne anbefaler – og har taget sagen i egne hænder for at skabe forstyrrelse for ulveparret og sikre, at de forsvandt fra det sted, de skulle etablere sig.

De har kaldt det velgørenhed.

Norge: Forskere vil have bedre redskaber til beskyttelse af både ulv og får

Ikke blot er mange dukket op og trampet rundt og forstyrret området for at skræmme ulvene væk, men de opfordrer også til at andre dukker op og gøre det samme. Blandt dem, der har opmuntret dette, er en fra Farmen sidste år, Jostein Grav. Og flere har tilmeldt sig, bifalder forslaget og fremmer på den måde ulvehadet og engagement.

Hvad er der galt med disse? Det handler om “forstyr ikke”, hvad er det som de ikke forstår?

Snarere: Hvorfor blev dette ikke respekteret?

 

HÅRDERE STRAFFE, TAK

Kilde: Jens Ulrik Høgh

 

Ingen har været generet af ulveparret. Men ulveparret har været generet nok til at forlade området og tage tilbage, med det resultat, at licensjagt, der finder sted uden for zonen og varer indtil maj, nu standses i de områder, hvor ulvene strejfer.

I Nationen 1. marts kan vi læse om Felling-leder Kristian Noer i Våler i Østfold reagerer på, at administrationen stopper licensjagten i flere kommuner på grund af Elgå-ulven og mage, der er på farten.

Det er ikke bæredygtigt at beskytte kommunerne, siger han. Men han burde virkelig forstå, hvad udtrykket “bæredygtig” betyder, når han er Felling-leder og er en af ​​dem, der sikrer, at drab på rovdyr har tømt statskassen for 12 millioner i de sidste fem år – også ifølge Nation.

Jægernes holden hånd over “voldspsykopater” stiller spørgsmålstegn ved jagt i Danmark

Dette har skabt jublen, der nu ses i de ulvehadende miljøer (ja, jeg kalder det ulvehad med den største samvittighed, når vi ved, der opfordres til maveskud og kollisioner med bilen ved første mulighed for et glimt af en ulv ) viser en hårrejsende holdning ikke kun til ulve og natur, men også til skatteydernes penge. 12,5 millioner til flytning grundet drab på rovdyr, som ville have været langt bedre brugt, hvis de blev brugt til rovdyr afvisende hegn og ikke til at dræbe naturen eller til at flytte ulve til steder, hvor de så møder organiseret forstyrrelser for at jage dem væk.

.

Militante jæger melder sig klar til at skyde danske ulve: Vi holder med landbruget
Jægerne ser tilsyneladende sig selv som en hær, der skal beskytte landbruget…!

Jægere er ofte blevet bebrejdet, at de har været for dårlige til at tage tydelig afstand fra brodne kar i egne rækker.

.

Enden på det hele kan være, at ulvezonen faktisk udvides for at beskytte ulveparret. Lad os oprigtigt håbe det. Sandsynligt, da det er et argument for, at det har kostet dyrt at flytte ulvene, der nu vandrer tilbage, da de blev forstyrret, og…

burde regningen for flytningen ikke sendes til de personer, der har opfordret folk til at melde sig frivilligt og deltaget i at forstyrre og jagte dem væk?

De har trods alt sørget for, at en halv million norske kroner nu er spild af penge. Organiseret forstyrrelse skulle straffes, når det alvorligt blev henvist til, at ulveparret måtte have fred og ro.

Kilde: silverfokz.wordpress.com

.

Lea Wermelin: Kunsten er at få lidt til at lyde af rigtig meget..!

Enfoldig miljøminister er en trussel mod sårbar dansk art….

.