Norge: Her kæmpes der også en hård kamp for at redde ulven

En jæger kendes på dennes respekt for den hele natur.

Og så er der de mange jæger, der slet ikke skulle tillades at færdes i naturen.

.

.

Ingunns støtte til beskyttelsen af ulv –  kostede medlemskab af jagtselskab.

 

Lederen af ​​den lokale jagt part sagde til Ingunn Faldaas, at hun ikke kommer til at deltage i efterårets elg jagt.

Årsagen skulle være, at hun er imod drab på ulve.

– Jeg har mistet al glæden ved jagt. Jeg har jaget elg hvert år siden 2008, det har betydet meget for mig, siger Faldaas til VG.

Hun fik besked om udelukkelsen i juni i en sms fra jagtselskabets leder:

“Dette er ikke nogen nem beslutning. Du kan tro hvad du vil om ulve … men jeg tror ikke du helt forstår ulvens position og indflydelse, hvor vi bor. Frustrationen har toppet, og værre bliver det med dette års avl. Det bliver umuligt at jage med dig, så du skal ikke komme.” Sådan lød beskeden i sms’en, ifølge Faldaas.

– Jeg synes, det er meget trist. Vi har trods alt en fælles jagt fornøjelse. Det er meget trist, at rovdyr-politikken er på et så højere niveau, at det kan koges ned til angreb på enkeltpersoner. Man skal ikke tage hævn over enkeltpersoner selv om de er irriteret på politikerne, siger Faldaas.

Det var Østlendingen der først omtalte tilfældet med jagtselskabet.

.

Forbyder vi al jagt, og lader rovdyrene selv stå for vildtplejen, får vi en større diversitet.

Det er en biologisk konstatering.

Jægerne er ikke med til at øge diversiteten, de er end ikke med til, som jagtorganisation, at stoppe ødelæggelserne af naturen.

De har kun jagt som hobby….!

.

Faldaas voksede op i Trysil, men har boet de sidste 20 år i Stavanger og har sparet samme til en ferieuge hvert år for at komme hjem og deltage i jagten.

– De øvrige mennesker i Trysil ved nok mere om hinanden, end de kender til mig, og dette var meget overraskende. Disse mennesker har lært mig at jage.

Jagtselskabet i Trysil har bestået af ni personer tidligere, men i de senere år har de været tre personer. Det var sidste år, at jagtselskab for første gang havde en samtale om det var ulven, der var et problem.

– Vi havde en diskussion om ulve. Så sagde de, at jeg kom fra en anden by, og derfor ikke har nogen idé om, hvordan ulven påvirker livet i landsbyen. Samtalen varede kun et par minutter, fordi jeg følte, at jeg ikke ville starte et skænderi, fortæller Faldaas.

.

En borgerlig regering er konsekvent og altid til skade for naturen.

.

Bad borgmester om hjælp

Kort efter hun fik nyheden om, at hun blev udelukket fra jagtselskabet, skrev hun et brev til Trysils borgmester Erik Sletten, hvor hun udtrykker sig på følgende måde:

“Jeg er meget skuffet og ked af, at mange års flotte jagtoplevelser er sluttet, og det bare fordi jeg har en anden mening end resten af ​​jagtselskabet. Hvor er retten til at have en holdning? Er det rigtigt, at modstanderne blive kneblet, enten ved at blive udelukket fra hans jagtselskab, eller man tvinges til at gå på kompromis med sig selv, og skal mener som de andre, for at få lov til at deltage i jagten?”

Erik Sletten ville ikke kommentere på dette tilfælde specifikt, men siger til Østlendingen på et generelt grundlag, at han mener det er forkert at ekskludere medlemmer af grupper eller forening på grund af meningsforskelle.

Jagt teamleder Frank Rønningen fortalte VG, at han ikke ønsker at kommentere sagen. Til Østlendingen sagde han:

– Dette er en personlig sag mellem Gerard og mig.

.

Mennesket har udrydder over 50% af verdens arter.

Og er nu i gang med at udrydde de sidste.

.

Ulven er et fantastisk dyr

Familien af ​​Faldaas er en af ​​de lodsejere, hvor holdet kan jage elg. Moderen til den udelukkede kvinde har også været i kontakt med den pågældende jagtleder.

– Hun har talt med dem om de ikke bare kan smide en jæger ud. De er kommet op med ganske kraftige udsagn og argumenter for hvorfor jeg udelukket. Min mor svarede, at intet af det, han har sagt, har at gøre med mig. Det er ligesom jeg har fået skylden for, at der findes ulve i Trysil, fortæller Faldaas.

– Jeg ved, ​​at ulven er en fantastisk smuk dyr. Den har ret til at være en del af den norske fauna. Vi må lære at leve med ulve og andre rovdyr. Men det er ikke sådan, at jeg har stået på barrikaden for ulven. Jeg er ikke imod, at nogle skadedyr kan skydes, siger Faldaas VG

.

Hvor jægerne gerne går efter den stærkeste, går ulven konsekvent efter den svageste.

.

Jæger er tilbageholdende med at sende jagtbilleder på sociale medier

Der var ingen selvfølge for Jarle Erdalsdal at dele sit billede af et stort nedlagt vildt. Flere jægere er tilbageholdende med at dele jagt historier på sociale medier.

For et par uger siden skød Jarle Erdalsdal en meget speciel hjort i Sveio mellem Haugesund og Stord. Dette var en buk af den type mange jægere gerne rejse til Polen eller Ungarn for at jage.

Geviret alene vejer syv kilo.

.

Et flertal i befolkningen kan forbyde al jagt.

.

Selv om han tænkte, at det var en god historie, som han havde læst og set lignende billeder af fra andre, var han i tvivl om, hvorvidt han rent faktisk selv ville dele sit billede.

– Det var, fordi jeg ikke ønsker at få kritik af mennesker, der er misundelige og lignende udtalelser. Mange mener, ​​at et så stort dyr bør blive i bestanden. Det er jeg slet ikke uenig i. Men når vi er på jagt, og få chancen for at skyde sådan et dyr, så er det for de fleste jægere en ekstra stor oplevelse at skyde en sådan ekstraordinær store bukke, siger han.

Han forklarer, at al jagten område sker ved uddeling af kvoter. Antallet af hanner, hunner og kalve kan variere fra år til år, afhængig af forvaltningen af ​​bestande.

.

Naturens rovdyr er regulerende arterne til helhedens bedste.

Hvor jægerne skyder til egen fordel.

.

Sandsynligheden for ulve ville have nedlagt den stærke buk er mere end meget lille, da ulvene ikke går efter de stærkeste dyr, men de svageste.

.

Derved gør ulvene bestanden af vildt stærkere, hvor jægerne omvendt svækker bestanden ved at gå efter trofæet (det store gevir), uden hensyn til konsekvenserne for bestanden.

Jagtselskabet havde tilladelse til at tage en stærk buk i år, fortæller jægeren og understreger, at hele bestanden er under kontrol, og det en af ​​de vigtigste grunde til at jage.

Kronhjorten han nedlagde, kan have været ti til tolv år.

– Den har levet et langt og lykkeligt liv i skoven og det lykkedes den at narre os i alle disse år. Bukken havde udfyldt sin rolle i forhold til bestanden.

Han valgte at dele sin historie på en lukket hjemmeside for jægere, og blev det samlet op af den lokale avis Firda.

.

Ulvene har brug for hjælp

.

Ulven er underlagt naturens orden, og laver hverken optællinger eller statistik på, hvilket byttedyr den tager eller hvor mange. For det ligger instinktivt i ulvene, altid at gøre det rigtige i forhold til helhedens bedste. Hvorfor det ikke er overraskende, at ulvens tilstedeværelse beriger naturen med en større artsdiversitet.

Det behøver man slet ikke lave undersøgelser for at fastslå rigtigheden af. For arterne var her længe før mennesket, der selv levede i overensstemmelse med naturens orden i årtusinder, til vi begyndte bryde naturens orden, ikke fordi vi måtte det, men fordi vi kunne…

.

Se på verden i dag!

Og du ser konsekvenserne i form af en fortsat accelererende overbefolkning, accelererende overforbrug, accelererende ødelagte naturområder, accelererende uddøende arter i stort tal…..  og ikke at forglemme de livsfarlige accelererende klimaændringer.

Kilde: firda.noKilde: vg.noKilde: ostlendingen.no

.

“Gribbene” truer Danmarks første ulvefamilie med død og udslettelse

.

You may also like...