Norge: Forskere vil have bedre redskaber til beskyttelse af både ulv og får

Los, ulv og kongeørn er blandt de arter jægerne ser som en trussel mod landbrug og jagten.

.

Beskyttede rovdyr som ulve, bjørn, jærv, los og kongeørne kan volde skade på en flok får eller en rensdyrbesætning.

Rovdyr er alle arter, der spiser andre dyr. Los, jærv, ulv og bjørn er de fire største rovdyr i Norge. Kongeørne og havørne er vores største rovfugl. Men kun kongeørne og de fire store arter kaldes rovdyr.

At beskytte landbrugets dyr mod angreb kan være meget ressourcekrævende og dyrt. Administrationen har besluttet, at fåreavlere og rensdyrhyrder ikke skal dække dette tab alene.

Via den såkaldte FKT-ordning – en finansieringsordning til tabsforebyggelse og konfliktdæmpende foranstaltninger – vil staten tage noget af regningen for at beskytte de græssende dyr.

På vegne af det norske miljøagentur har forskningsinstitutterne NIBIO og NINA vurderet finansieringsordningen. Forskerne foreslår nu en række ændringer til reglerne, som de mener bør tages op til vurdering af de besluttende myndigheder.

Fælles økonomisk ansvar

Forskerne har overvejet følgende spørgsmål i rapporten: Praktiseres ordningen, så målene nås? Kan det praktiseres på en bedre måde end i dag, og i bekræftende fald, hvordan?

Inger Hansen er NIBIO-forsker og leder af Norwegian Game Injury Center. Hun siger, at der var fire tabsforebyggende foranstaltninger, der udløste flest midler til fårindustrien i perioden 2013-2019:

Tidlig indsamling af dyr fra græsningsmarker om efteråret.

Græsning på et indhegnet område gennem hele græsningsperioden.

Udvidet tilsyn med græssende dyr.

Brug af elektronisk overvågningsudstyr af de græssende dyr.

– Foranstaltninger, der fysisk adskiller græssende dyr fra rovdyr, er særligt effektive, men de er også dyre. Derfor er fåreavlerne helt afhængige af FKT-ordningen, så de kan tage sig af deres dyr på en ordentlig måde, siger hun.

.

Jeg tror de færreste vet at det ligger mye hardt arbeid bak en god sauebesetning

. 

Mest effektiv med fysisk adskillelse

De forskellige rovdyr har forskellige jagtmønstre. Dette betyder, at forskellige tiltag skal implementeres baseret på hvilke rovdyr der jager i græsnings-områderne.

– I ulve- og bjørnezonen i Hedmark er det mest almindeligt med tiltag, der fysisk adskiller får og rovdyr, såsom indhegnet græsning også i det fri. Men selv med gode fysiske foranstaltninger og økonomisk støtte kan udfordringerne være for store. I områder med mange bjørne og ulve er fåredriften stort set blevet afskaffet, eller dyrene er flyttet til andre græsningsarealer med færre rovdyr, siger Hansen.

Forskeren siger, at det i områder med meget jærv er mest almindeligt at samle fårene tidligt på efteråret. Derudover er det almindeligt at have et mere omfattende tilsyn med dyrene, mens de græsser.

I lossens jagtområder er det mest almindeligt at flytte dyrene til mindre udsatte områder eller oprette rovdyr-afvisende hegn.

Det har vist sig vanskeligt at finde en god tabsforebyggelse mod angreb fra kongeørne.

.

Kongeørn (Aquila chrysaetos)

.

Forslag til forbedringer af rensdyrhold

FKT-ordningen er en ansøgningsportal for både fårebønder og rensdyrholdere. Reglerne henviser til fåreavl og rensdyr samlet, selvom rensdyr ikke drives som noget andet husdyr inden for landbruget.

Rensdyrbesætningen er ude året rundt og græsser på store områder, der varierer fra år til år. Dette giver en maksimal udnyttelse af de tilgængelige naturressourcer.

Kalvning foregår også udendørs, og dyrene håndteres generelt langt mindre end græssende dyr i landbruget. Derfor har rensdyrhyrder brug for andre foranstaltninger end fåreholdere.

– Vi anbefaler, at applikationsportalen diskuterer forebyggende foranstaltninger til rensdyr, der er adskilt fra fåreavl. Denne skelnen skal også foretages i den elektroniske ansøgningsskema, så den bliver mere brugervenlig for flere ansøgere, siger Hansen.

 

Styrket beredskab i akutte skadesituationer

Græssende dyr i marginalzonen uden for rovdyr prioriterede områder er især udsat for omstrejfende rovdyr, der kan forårsage stor skade på besætninger.

Forskerne foreslår at styrke de såkaldte beredskabsforanstaltninger i de perifere zoner.

– Sådanne foranstaltninger kan være ekstra tæt overvågning af græssende dyr og græsningsarealer og udarbejdelse af beredskabsplaner. Reduktion af skader vil være en vigtig del af en sådan beredskabsplan, siger Hansen.

– Elektroniske hjælpemidler såsom kameraer og GPS til græssende dyr kan være passende. På denne måde kan angreb på besætningen hurtigt opdages og foranstaltninger til reduktion af skader implementeres.

.

Laila Davidsen sier til Dagbladet, at hun mener at vi ikke trenger rovdyr i Norge…!

Operationel omstrukturering er effektiv, men bekosteligt.

Når omfanget af skaden bliver for stort, kan den eneste løsning være at finde en alternativ driftsform.

At lukke fårehold til at begynde med for eksempel kødkvæg er en effektiv foranstaltning til at reducere tab. Men en sådan omstrukturering er dyr.

– Det skal overvejes, om tilskud til operationel omstrukturering på grund af rovdyr skal øremærkes, så penge til denne foranstaltning ikke konkurrerer med midler til andre tabsforebyggelse og konfliktreducerende foranstaltninger, mener Hansen.

– Hvis vi ønsker en mere aktiv anvendelse af omstrukturering, som en foranstaltning til at udfase græsbaseret husdyrindustri i de mest rovdyr-eksponerede områder, vil de socioøkonomiske omkostninger være meget høje. Gevinsten vil dog være færre rovdyrskader og måske i det lange løb også et lavere niveau af konflikt.

 

Ulven er blevet “fjendebillede” for en befolkning, der har det dårligt med sig selv.

Rovdyrskonflikten er en konflikt mellem mennesker

Formålet med konfliktdæmpende foranstaltninger er at begrænse ulemper, som rovdyr kan medføre for lokalsamfund og andre.

Forskerne mener, at det er vigtigt at finde foranstaltninger, der i højere grad end i dag bidrager til at dæmpe polarisationen mellem interessegrupperne for og mod rovdyr.

Derudover er det vigtigt at få øget accept af det todelte mål om at sikre levedygtige rovdyr-populationer, samtidig med at forretningsmæssige og andre samfundsmæssige interesser beskyttes.

.

 

Motstandere av ulvejakt demonstrerte i Oslo tidligere i vinter

– Vi vil foreslå, at administrationen i højere grad tager ansvar for at gennemføre mere målrettede konfliktbegrænsende foranstaltninger, siger Hansen.

I dag fordeler administrationen midler efter ansøgning. Dette betyder, at arbejdet med konfliktdæmpning bliver tilfældigt og ikke særlig systematisk.

– En afklaring af administrationens ansvar vil give bedre koordinering og ledelse, men det kræver, at administrationen har den nødvendige kompetence til at kræve tiltag, der har effekt, siger Hansen.

Kilde: forskning.no

 

Se også: Kilde: forskning.no/befolkningshistorie

.

.

Miljøminister Lea Wermelin

Enfoldig miljøminister er en trussel mod sårbar dansk art….

.