Nazisme, fascisme, ulven og Hvidstensgruppen?

.

.

Nazisme, fascisme, ulven og Hvidstensgruppen?

Hardy Bitsch, Ydunsvej 10, Lemvig, begiver sig under overskriften “Selvtægt kan ske når uvæsner invaderer vort land“, bragt den 16. dec., ud i en opstyltet fortælling, der efter min bedste vurdering skal dække over en underliggende opfordring til ulovlig jagt på ulvene i Danmark. Om denne vurdering holder stik, vil jeg lade politiets jurister forholde sig til, herunder få vurderet, om offentliggørelsen af dette læserbrev i avisen er i overensstemmelse med de presseetiske regler.

Bitsch fortælling er helt sammenfaldende med indlæg bragt i BT 3. feb. 2020, hvor formanden for foreningen Ulvefrit Danmark, Steffen Troldtoft, svarer på spørgsmålet:

Hvorfor skal han have en medalje for at bryde loven?

»Modstandsfolkene under anden verdenskrig – fortjente de ikke en medalje? Det vil jeg sammenligne det med. Det er civile courage det her, fordi politikerne ikke har fået styr på lovgivning.

Hardy Bitssch har med sit indholdsmæssige sammenfaldende læserbrev røbet en bagvedliggende opfordring til ulovlig jagt på ulven med sit indlæg. Her ved at misbruge Hvidstensgruppen og deres kamp mod nazisterne under 2. verdenskrig. En frihedskamp, hvor blandt andet min kære tante deltog med livet så meget som indsats, at hun efterfølgende havde svært ved at fortælle om det. Som minde om hende har jeg et i forhold til størrelsen meget tungt metalstykke fra en tysk kanon fra den danske del af Vest Volden.

Overhovedet at omtale nogen frihedskæmpende gruppe, som Herdy Bitsch manipulerende gør brug af i sin fortælling og slet skjulte opfordring til selvtægt mod en dansk art som ulven, er i sig selv dybt kritisabelt. Modstandsfolkene satte livet ind i kampen mod nazismen, fascismen, og det man i daglig tale nu kalder for højreekstremisme. En ekstremisme, der i dag ikke blot findes i DF, Nye Borgerlige, Stram Kurs, Danskernes Parti og tilsvarende. Men en højreekstremisme, der også er at find i partiet Venstres højreekstreme fløj, som har indsat Inger Støjberg som næstformand, uagtet hun er lige så højreekstrem som Pernille Vermund (NB). Og som nu splitter Venstre i to modsatrettede fløje. Og det med en Næstformand, der nu med stigende opbakning trues af en Rigsretssag.

Citat fra læserbrevet: ”Kan det tænkes at en lille gruppe danskere nu har fået nok af at se på denne mishandling af husdyrene, så ”Hvidstensgruppen” er ved at genopstå i en eller anden skjult form?”

Og forudseende konsekvenserne, citat: ”Gruppen bør også vide, at der nu som dengang findes stikkere, der hellere end gerne røber jer og i en eller anden form er en selvbestaltet efterretningstjeneste også derude, og den vil gøre alt, hvad den kan for, hvis I findes og opdages, får bøder og frihedsberøves for jeres handlinger.”

 

Bjørn Holmskjold

Nørreport 9, st, L

6950 Ringkøbing.

Tlf. 30515655

E-mail [email protected]

.

.

Selvtægt kan ske når uvæsner invaderer vort land

16 dec. 2020 kl. 12:37

Af Hardy Bitsch, Ydunsvej 10, Lemvig

Læserbrev:

Læserbrev: For nogle årtier siden overskred fra syd et tobenet uvæsen den danske grænse. I fem lange år huserede, raserede og terroriserede dette væsen vort land. Det kom egentlig fra et meget større land og burde egentlig have plads og muligheder nok for at få et værdigt liv til at fungere der, men om ikke for andet, så har Danmark jo altid haft ry for at have et godt spisekammer, der virker fristende på mange uønskede arter.

Den danske regering var meget veg i forhold til, hvordan den skulle stille sig i forhold til dette væsen. Var det mon bedst at gå direkte ind i et samarbejde, eller var det bedre at gribe til direkte modstand. Det blev ingen af delene, men nærmest en ”så pyt da” holdning, hvor man ville afvente og se tiden an.

Denne holdning førte nok til, at befolkningen også blev delt. Nogle havde stor sympati for væsnet, andre gjorde, hvad de kunne for at holde en neutral holdning, mens atter andre direkte hadede det. Efterhånden som væsnets hærgen, ødelæggende og morderiske adfærd tog til i styrke blev det for meget for en lille gruppe danskere, der i det stille og skjulte gik til modstand i et forsøg på at få væsnet til at gå hjem, hvor det fra eller uskadeliggøre det på stedet. Grupperne blev ellers gjort kraftig opmærksomme på af overmagten mod syd, at der var meget strenge straffe for sådan et forehavende. En af de grupper der opererede på denne måde var Hvidstensgruppen, som alle vist har hørt om.

For nogle få år siden invaderede fra syd igen et uvæsen vort land, men denne gang var det et firbenet. Dette væsen har også plads nok, hvor det kommer fra og burde derfor snart finde ud af at vort land er for lille til det liv, det ønsker at leve. Men det er nok også blevet tiltrukket af det lækre spisekammer med masser af kronvildt og ditto antal husdyr, der på nærmeste bare står og venter på at blive spist. Blandt husdyr har væsnet indtil videre rigtig boltret sig, hvor nogle bliver delvis spist, andre får bugen flænset op så tarmene synligt hænger ud, og atter andre får så kraftige bidsår, at de senere må aflives. Også nu, som dengang det første væsen hærgede, er regeringens holdning nærmest et ”så pyt da”. Lad os se tiden an. Derfor er befolkningen også nu delt, hvor nogen ligefrem elsker væsnet, mens andre hader det ligeså meget og atter andre har ikke taget stilling om væsnet har sin berettigelse i vort lille land.

Kan det tænkes at en lille gruppe danskere nu har fået nok af at se på denne mishandling af husdyrene, så ”Hvidstensgruppen” er ved at genopstå i en eller anden skjult form? Fakta er i al fald at væsnets antal er for nedadgående, men det kan selvfølgelig skyldes andre faktorer. Nogle væsner kan være kommet til fornuft og indset at vort land er for lille til dem at bo i, eller det kan skyldes en sygdom iblandt dem. Eksempelvis en pandemi, men nok ikke corona. Desværre vil nogen mennesker nok sige, for så var regeringen vågnet op og havde sendt væsnet efter minkene i gaskammeret eller på anden måde aflivet det.

Hvis det derimod er en gruppe, der har taget sagen omkring væsnet i egne hænder, bør gruppen vide, at det ifølge den store magt mod syd er direkte ulovligt og dermed strafbart at gøre væsnet fortræd. For en ordens skyld skal det lige her nævnes, at overmagten mod syd denne gang er EU.

Gruppen bør også vide, at der nu som dengang findes stikkere, der hellere end gerne røber jer og i en eller anden form er en selvbestaltet efterretningstjeneste også derude, og den vil gøre alt, hvad den kan for, hvis I findes og opdages, får bøder og frihedsberøves for jeres handlinger.

 

Kilde: dagbladet-holstebro.dk

.

.

Glæder sig over stadfæstet dom til ulveaktivist – men Troldtoft modtager stadig trusler

Den dømte ulveaktivist Storm Balderson må fortsat ikke kontakte hverken Steffen Troldtoft eller Mourits Troldtoft.

Den 16. dec 2020

Kilde: tvmidtvest.dk

.

Ulvejægere er ikke frihedskæmpere!

.

.

Formanden for Danmarks Jægerforbund tager bladet fra munden i et opslag på facebook den 15. februar 2021. Anledningen er en artikel i JyskeVestkysten, der refererer nogle kontroversielle udtalelser af en lokal jagtforeningsformand. Vi bringer indlægget af Claus Lind Christensen her:

 

“Lad os lige slå fast igen: Alle kan mene hvad de vil, også om ulven. Men når jeg ser en artikel i Jyske Vestkysten, hvor en lokal jagtforeningsformand (foreningen han repræsentere er dog IKKE en del af Danmarks Jægerforbund), sidestiller det at skyde en ulv med at være frihedskæmper, så stiger mit blodtryk til uanede højder! Det er både ubeskriveligt forkasteligt, og en direkte hån mod nogle af de mennesker, vi danskere kan være mest stolte af.

 

Ud over det groft upassende sammenligning med frihedskæmpere, så udtales der også i artiklen, at der i jægerkredse holdes statistik over, hvor mange ulve der nedlægges. Disse statistikker har jeg desværre ikke set, for dem kunne jeg godt tænke mig at dele med relevante myndigheder!

Når en person tilkendegiver et så konkret kendskab til, at der er foregået faunaforbrydelser, så skal det naturligvis efterforskes af myndighederne – og det kan kun gå for langsomt!I øvrigt hvis der er nogen der er i tvivl om at Danmarks Jægerforbund tager afstand fra faunaforbrydelser, så gentager jeg det gerne igen – Faunaforbrydelser hører ingen steder hjemme og skal straffes.

 

Kilde: gylle.dk

.

Den 8. sep. 2020

Skal man belønnes for at bryde loven?

Ja, mener Ulvefrit Danmark, der vil tildele Mourits Troldtoft en medalje og en gavecheck, for at have skudt og dræbt en ulv i 2018.

Det er Dagbladet Holstebro, der har fundet ud af, at Mourits Troldtoft står til at modtage en medalje til foreningens generalforsamling onsdag.

Da dagbladet spørger Steffen Troldtoft, der er formand for Ulvefrit Danmark og søn af Mourits Troldtoft, om foreningen ikke puster til den i forvejen ophedede ulvedebat ved at tildele en medalje for et ulvedrab, lyder svaret:

»Jo, men vi sidder i en situation, hvor nogle ulvetilhængere er gakkede i hatten uanset hvad, og dem gider vi alligevel ikke at spilde vores tid på. Ligeledes er der nogle, der ser os som tossede. Men faktum er, at vi som forening ikke kan få adgang til det materiale, vi efterspørger, eller få et møde med nogen som helst politikere,« siger Steffen Troldtoft og fortsætter:

»Så jo, vi hælder noget benzin på bålet med denne overrækkelse. Når vi oplever, at vi ikke kan få svar fra politikere, så er vi nødt til at sige: Hvad kan vi så gøre for at påvirke dem?«

Overfor B.T. bekræfter Steffen Troldtoft, at begivenheden skal finde sted, og at foreningen har samlet ind til medaljen over længere tid:

»Der var utrolig mange mennesker, der synes, han skulle have en medalje, så det har vi samlet ind til i foreningen,« siger Steffen Troldtoft og forklarer, at han ikke selv har været en del af beslutningen om at lave indsamlingen, da han, som nævnt, er søn til hovedpersonen.

»Resten af bestyrelsen har diskuteret frem og tilbage, og efter længere debat var der intet at være i tvivl om. Der var klart flertal for en medalje og en gavecheck.«

Steffen Troldtoft vil ikke løfte sløret for, hvad beløbet er på.

Da Mourits Troldtoft skød en ulv 27. april 2018, var det første gang i mere end 200 hundrede år, at en ulv blev skudt i Danmark, og derfor gav sagen stor debat, især blandt ulveelskere i storbyerne og de borgere i Jylland, der bor i ulveområdet.

Retten fandt, at ulvedrabet var en klar overtrædelse af både jagtloven og bekendtgørelsen om artsbestemmelse. Ulve er totalfredede og lever kun i ganske få eksemplarer, der kom til Danmark for otte-ni år siden.

Foreningen Ulvefrit Danmark ønsker loven ændret, så det er tilladt at skyde det, foreningen kalder ‘problemulve’, som ikke udviser sky adfærd over for mennesker.

Kilde: bt.dk

.

.

Den 3. feb. 2020

Indsamler penge til ulvedræber: Han skal have en medalje

Manden, der sidste år skød og dræbte en ulv ved Ulfborg, fortjener en medalje. Det mener hans søn, der har startet en pengeindsamling til sin far, ulvedræberen.

I september blev 67-årige Mourits Troldtoft idømt 40 dages betinget fængsel, da Vestre Landsret kendte ham skyldig i at have skudt og dræbt en ulv ved Ulfborg i Nordjylland. Ved samme lejlighed mistede han sit jagttegn.

Siden har Mourits Troldtoft modtaget både hademails og dødstrusler, men ifølge hans søn Steffen Troldtoft er der også mange, der ser ulvedræberen som en helt. Derfor har han oprettet en indsamling til fordel for sin far.

»Vi er blevet opfordret til at lave en indsamling. Nu er vi nået til det sted, hvor retssagen er overstået, så vi påvirker den ikke ved at lave en indsamling,« siger Steffen Troldtoft, der er formand for Foreningen Ulvefrit Danmark.

Ulven mødte sin banemand den 16. april 2018, da den strejfede omkring på en mark, der var ved at blive pløjet.

Ikke langt derfra sad Mourits Troldtoft bag rattet i sin Toyota Landcruiser og observerede ulven med sin Leupold jagtkikkert.

Han skiftede kikkerten ud med sin jagtriffel, og med tre skarpe skud satte han en endegyldig stopper for ulvens strejfen.

Drabet blev filmet af nogle ulveentusiaster, og videoen af ulvens fald kan ses øverst i denne artikel.

Retten fandt, at ulvedrabet var en klar overtrædelse af både jagtloven og bekendtgørelsen om artsbestemmelse. Ulve er totalfredede og lever kun i ganske få eksemplarer, der kom til Danmark for otte-ni år siden.

Indsamlingen til Mogens Troldtoft foregår via plastikbeholdere, der er sat op i en butik i Ulfborg, og via en hjemmeside.

»Vi køber en medalje, og resten af pengene får han på en gavecheck. Det har været en hård omgang. Udover chikane og trusler så har han også mistet tilliden til retssystemet,« siger Steffen Troldtoft.

Nu siger du medalje. Hvilken medalje skal han have for at skyde en ulv?

»Det ved jeg ikke. Pas. Det finder vi ud af.«

Hvorfor skal han have en medalje for at bryde loven?

»Modstandsfolkene under anden verdenskrig – fortjente de ikke en medalje? Det vil jeg sammenligne det med. Det er civile courage det her, fordi politikerne ikke har fået styr på lovgivning. Vi får at vide, at ulvene ikke er et problem, og at de er sky, men i virkeligheden er de er et problem, og de er ikke sky.«

Målet med indsamlingen er ifølge hjemmesiden 25.000 kroner. Foreløbig er der indsamlet omkring 300 kroner via internettet, men derudover har indsamlingen også indbragt en lang række kritiske kommentarer.

‘Denne indsamling er simpelthen for latterlig. At belønne en kriminel med medalje og penge kan kun betyde, at I er nogle rablende gale mennesker,’ lyder en af kommentarerne.

De vrede kommentarer kommer ikke bag på manden bag indsamlingen.

»Vi er udmærket godt klar over, at det her er en kontroversiel indsamling. Grunden til, at vi har startet indsamlingen, er, at jeg har fået mere end 100 henvendelser fra folk, der mener, at han fortjener en medalje,« siger Steffen Troldtoft.

Foreningen Ulvefrit Danmark ønsker loven ændret, så det er tilladt at skyde det, foreningen kalder ‘problemulve’, som ikke udviser sky adfærd over for mennesker.

Kilde: bt.dk