Mellemøsten: Israel overvejer endnu en krig mod Hizbollah i Libanon

Modsat sunni-muslimerne flest – vakler shia-muslimerne flest ikke det mindste i deres fortolkning af koranen.

Det skal man som muslim have den største respekt for…!

.

Risikoen for konflikt med den iransk-støttede Hizbollah-gruppe stiger i takt med den israelske, sunni saudi-arabiske og amerikanske retorik mod Teheran skærpes.

Israels politiske og militære ledelse ser ud til at have konkluderet, at en konflikt med Libanon’s Hizbollah bliver mere og mere sandsynlig på trods af flere måneder med voksende advarsler om, at en tredje libanesiske krig ville være farligere og dødeligere, end den sidste krig i 2006.

Spændingerne ved den nordlige grænse med Syrien og Libanon er steget de seneste måneder, efter Israel ikke som håbet har måtte erkende, at Hizbollah – der er en vigtig allierede til Iran, og som trofast kæmpede sammen med Assad-regimet – ikke som forventet blev slidt op i den langvarige syrisk konflikt, hvor krigen hurtigt vendte til Bashar al-Assads favør.

I stedet for svækkelse synes den iransk-støttede gruppe at komme ud af den syriske krig, som en kamphærdet og stort set konventionel militærstyrke, velforsynet med russiske våben, samt missiler, der løbende er blevet opgraderet af Teheran til trods for snesevis af israelske angreb på konvojer og depoter.

.

.

Israels premierminister, Benjamin Netanyahu, truer med at Israel vil gribe ind frem for at lade iranske eller iransk støttede milits-grupper etablere sig langs den israelske grænse, hvilket sker sammenfaldende med den ​​stigende risiko for konflikten får ekstra energi af den seneste opildnende retorik fra Israel, Saudi-Arabien og USA mod Iran.

I israelske kredse er der tale om krig mod Hizbollah.

De øverste militære og politiske ledere drøfter de sandsynlige konsekvenser ved en fremtidig konflikt, hvor Israels tidligere chef for flyvevåbnet vurderer, at Libanon vil blive udsat for et stort luftbombardement i indledningen af en krig, med mange dræbte civile, som det mest sandsynlige scenarie.

.

.

“Hvis en krig bryder ud i det nordlige område, skal vi handle med fuld styrke fra begyndelsen,” sagde Israels afgående kommandør, Major General Amir Eshel, ved Herzliya-konferencen i juni, kort før han gik af.

Og understregede, at den jødiske stat i en fremtidig konflikt med Libanon vil have en “ufattelig” militær magt til rådighed.

Underforstået deres atom-bomber.

“Hvad vi skulle bruge 34 dage på under den anden Libanon-krig, kan vi nu klare på 48 til 60 timer. Væksten i vores styrke har ikke været større.

“Dette er en potentiel magt, der er ufattelig i sit omfang, meget forskellig fra det, vi har set i fortiden og langt større end folk tror,” lød hans budskab.

.

.

Den amerikanske udenrigsminister, Rex Tillerson, advarer andre lande (Rusland) mod at bruge Libanon i en såkaldt ‘stedfortræder-konflikt’, hvilket er en henvisning til Irans og Saudi-Arabiens tiltagende rivalisering i Mellemøsten.

Udtalelsen kommer efter en optrappet retorik fra blandt andre lederen for Hizbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, der fredag sagde, at Saudi-Arabien har erklæret krig mod Libanon.

Han hævder, at den afgåede libanesiske premierminister Saad al-Hariri holdes tilbage i Saudi-Arabien mod sin vilje.

»Lad os sige tingene, som de er: Manden er tilbageholdt i Saudi-Arabien, og han har indtil dette øjeblik haft forbud mod at vende hjem til Libanon«, siger Nasrallah.

»Det er indlysende, at Saudi-Arabien og saudiske embedsmænd har erklæret krig mod Libanon og mod Hizbollah i Libanon«, siger han.

Hizbollah er tæt allieret med Iran.

.

.

Tillerson siger, at han er blevet forsikret om, at Hariri er på fri fod.

Saudi-Arabien har ifølge iagttagere øjensynligt fremtvunget et sammenbrud i Libanons regering, der omfattede Hizbollah, ved at presse den libanesiske premierminister til at gå af.

Tillerson opfordrer den afgåede premierminister til at vende tilbage til Libanon og rede trådene ud, så regeringen igen kan styre landet.

Reaktionen fra Tillerson kommer sent – seks dage efter krisen opstod. Det har øget kritikken af USA for at være uden en overordnet strategi for Mellemøsten.

Hizbollah er den største politiske kraft i Libanon. Det er en shiamuslimsk bevægelse, der er allieret med det shiamuslimsk Iran.


.

Israels stærkt højreekstreme forsvarsminister, Avigdor Lieberman, fortalte ved en ceremoni i oktober, at den libanesiske militær også skal betragtes som en fjendtlig kombattant på lige fod med Hizbollah.

“Vi taler om Hizbollah og det libanesiske militær, og det er desværre virkelighed,” fortalte han soldaterne i Israels militære hovedkvarter, og antyder dermed, at den libanesiske hær havde mistet sin uafhængighed og var blevet en integreret del af Hizbollahs netværk.

Den amerikanske udenrigsminister, Rex Tillerson, advarede som nævnt tidligere lørdag andre lande mod at bruge Libanon i en såkaldt “stedfortræder-konflikt”. Det netop med henvisning til Irans og Saudi-Arabiens tiltagende rivalisering i Mellemøsten.

.

.

Saudierne vil lokke Israel til at kæmpe for sig mod Iran.

Virkeligheden er imidlertid, at på trods af bemærkninger fra Netanyahu om en ​​Saudi-ledet sunni-koalition mod Iran og dets proxyer i Mellemøsten, så skaber de krigeriske saudiske udtalelser komplicerede problemer for Israel.

Israels kommentatorer – såvel som den tidligere amerikanske ambassadør i Israel, Dan Shapiro – har også advaret om risikoen for, at Israel bliver suget ind i en konflikt på Saudi-Arabisk vilkår.

“Det er plausibelt, at saudierne forsøger at omforme deres konflikt med Iran i Libanon – til en Israel-Hizbollah krig“, sagde Shapiro.

Han tilføjede: “Israels ledere vil være forsigtige med ikke at blive en del af en konfrontation på grund af taktiske manøvrer fra deres allierede, der sidder i Riyadh.”

Shapiro har ikke været alene med sin advarsel om risikoen.

Militærkommentatorer har til den israelske avis Haaretz, Amos Harel, leveret lignende advarsler, ikke mindst mod såkaldte uplanlagte eskaleringer af “lokal hændelse uden kontrol”.

“Hvis Saudi Arabien forsætligt antænder konflikten mellem siderne [Israel og Hezbollah], bliver det en konkret fare.”

Andre kommentatorer har peget på den Saudi-Arabiske politik i Syrien, Yemen og Qatar, der har været ligeså hensynsløs, som det har været ineffektivt, med advarsel om en intervention i Libanon ville resultere i en stærkere iransk indflydelse der.

.

.

Virkeligheden, som det fremgår af lederen af ​​det israelske militærs efterretningsvæsen, Herzl Halevi, i en tale sidste år er, at enhver konflikt i nord med Hizbollah “ikke vil være enkel eller let”.

Siden krigen i 2006 har Hizbollah udviklet sig til den mest professionelle og robuste ikke-statslige militærenhed, med 20.000 fuldtidsuddannede og højtuddannede krigere, 25.000 reservister og med op mod 100.000 missiler, ifølge estimater.

Siden den seneste israelske kamp mod Hizbollah tyder alt på, at en fremtidig konflikt bliver udkæmpet på en helt anden måde, end den sidste krig, hvor 1.500-2.000 raketter bliver fyret afsted om dagen, og endda bestræbelser på at invadere israelske områder med krigere, der krydsede grænsen.

Hvorfor man stiller sig spørgsmålet, hvorvidt en begrænset krig et årti senere vil kunne gennemføres uden at inddrage andre aktører.

.

.

I oktober stillede Dmitry Adamsky, som underviser i diplomati og strategi på det tværfaglige center i Herzliya, et spørgsmål, der længe har hængt i baggrunden.

“Israels strateger stiller ikke spørgsmålstegn ved sandsynligheden for en krig med Hizbollah,” skrev Adamsky. “Men de spekulerer på, hvordan Rusland, som er leveringsdygtig med våben til Iran og Hizbollah i Syrien, ville reagere på en sådan konflikt.”

For Rusland har Syrien, Iran og Irak samme militær-geopolitisk betydning som “stødpude stater” i forhold til USA, som Nord Korea er det i forhold til Kina.

Endelig er der ifølge Dmitry Adamsky en ting, der mildner retorikken, snarere end til militær handling, og det er Netanyahu’s ry for gennem årene at være blevet nærmest kronisk angst, og derfor taler alt op som store trusler.

Kilde: theguardian.com – Kilde: aljazeera.com

.

Kong Salmans anti-islam projekt forudsætter støtte fra Israel og USA

.

You may also like...