Måske klogere end politiet tillader…. om antallet af ulve i Danmark?

Politiet har nok at se til med skudt ulv og ulvehysteriet i almindelighed.

 

Der er langt flere ulve i Danmark end det officielle tal, som myndighederne opgiver.

.

Sådan lyder påstanden fra den erfarne jæger Jesper Schytte, der i de seneste år har lavet sit eget kort med ulveobservationer – et kort der bygger på indberetninger fra jægere og andre, der færdes i naturen.

 “Det er et skøn, men jeg siger, at der er over 35 ulve,” siger Jesper Schytte, der har været politimand i over 20 år.

Hans vurdering ligger dermed meget langt over det officielle tal på 11 ulve.

Schytte fortæller, at han alene i år har fået over 230 henvendelser fra personer, der sender billeder af ulvespor og spiste kadavere eller hævder at have set ulven uden at have taget et billede.

Han kommer med sine betragtninger i en video, som TV-MidtVest lavede med Jesper Schytte, hvor han fortæller om hans arbejdsmetode:

.

Jesper Schytte er erfaren ulvejæger fra blandt andet Sverige og Serbien samler oplysninger om ulve i Danmark fra jægere

.

Det er et skøn. Og jeg siger, der er 35 plus.

Der kan næppe være mindre. Men vi har et væsentligt problem. I erkendelsen af ulvene. I erkendelse at monitoreringen. Og det er man ikke har proppet penge nok i den forskning, eller i hele projektet som sådan.

Man har nok været for ydmyg og har ikke søgt højt nok. Og ikke dykket dybt nok i EU-fonden, i deres lommer. Og jeg mener helt klart det er et spørgsmål om midler, det her.

For hvis ikke forskerne, hvis der ikke er afsat penge til, så Naturstyrelsen kan tage ud og tage målinger på det her, på vildt, der er slagtet af ulven, men kun kan gøre det på tamkvæg, altså, på får og køer og så videre. Så er der jo noget galt. For så får vi ikke monitoreret de ulve, der i virkeligheden er.

Så får vi monitoreret en flok ulve, der har gjort sig til en vane at angribe nogle får, over ved Ulfborg og andre steder.

Men det er jo ikke nok.

Vi har ikke nogen fåreangreb oppe ved Rold, mig bekendt.

Vi har heller ikke nogen fåreangreb oppe ved det nordlige Djurs, mig bekendt.

Vi har heller ikke nogen fåreangreb nede syd for Århus, mig bekendt.

Vi har nogen helt ned syd på ved Tønder.

Men vi mangler nogen over ved Esbjerg, Ribe, Blåvand, Oksbøl, specielt, der mangler vi konkrete fåreangreb.

.

Og det betyder da ikke, at der ikke er ulve.

De har måske lært sig at fange noget råvildt, eller fange nogle hjortekalve og hare i stedet for.

.

Han får nu spørgsmålet: Hvordan kan du være sikker på dine observationer er reelle?

Ja, men det bygger jeg jo på at folk skriver til mig. Eller ringer til mig, når de først lærer mig at kende, og fortæller om det.

Det er jo ikke, det er jo altid… Jeg tager ikke imod oplysninger om, ”jeg har hørt at….”.

Jeg vil have dem på første hånd. Jeg vil have den, som har oplevet det her. Og når jeg får den oplevelse, fra personen selv, så snakker jeg med han, eller skriver med ham, spørger ind til det… Hvordan gik de, hvordan bevægede de sig, hvordan så de ud, og jeg kan rimeligt hurtigt får afklaret, om det er ulv eller ej.

.

.

Jesper Schytte ser sig selv som ekspert i ulve.

Men mener altså, at ulvene i de øvrige landsdele, modsat ulvene i ulvezonen – måske lært sig at fange noget råvildt, eller fange nogle hjortekalve og hare i stedet for køer og får.

Derved røber han i et hug hans manipulering og manglende kendskab til ulven.

Der siden tidernes morgen har jagtet alt andet, end netop indhegnede tamme køer og får.

– Jeg fik en mail fra en kvindelig jæger, tre dage før den her ulv blev set ved Haverslev, og hun skrev, at hun havde set fire ulve gå sammen i udkanten af Rold Skov. Så nej, jeg tror bestemt ikke, den her ulv er alene, og det bekræfter bare min forudsigelse om, at ulvene har ynglet i Danmark i flere år, og at de færdes i deciderede ulvekobler, sagde Jesper Schytte til TV2 Nord.

Den forudsigelse kom han med i januar 2016, da eksperter ellers havde travlt med at diskutere, hvorvidt der overhovedet var ulve i Danmark.

På det tidspunkt havde Jesper Schytte allerede taget de første billeder af forskellige ulvegrave, som han mener hunnerne graver, når de skal sætte deres hvalpe.

Siden ulven blev spottet, har diskussionen gået på, om det overhovedet var en ulv.

Men nu er observationen blevet officielt registreret på Naturhistorisk Museums side Ulveatlas. Dermed er ulvene altså rejst fra det midt- og vestjyske til Nordjylland, og det overrasker ikke Jesper Schytte.

– Nej. Jeg er sikker på, at der er ulvekobbeler i Nordjylland. Det overrasker mig ikke, at de nu også bliver set.

Den, familien har set tæt ved deres hus, har sikkert været en ung ulv. De er ret nysgerrige og vover sig tæt på, men de er altså ikke farlige, siger Jesper Schytte.

Men han understreger dog, hvad korrekt er, at de ikke er farlige for mennesker.

– Man skal huske, at ulve er mindst lige så bange for mennesker, som vi er for dem, så man skal ikke være nervøs for at færdes ude i naturen. Der sker ikke noget. Skulle man møde en ulv, er det bedste, man kan gøre, at gøre sig stor, løfte armene og lige så stille gå baglæns, mens man snakker til dyret, siger den professionelle jæger.

– Det er ikke som for 200 år siden, da ulven sidst var her. Da var den farlig på grund af rabies. Men den er ikke farlig for mennesker nu, tilføjer han.

.

Husdyr udgør kun mellem 0,5-0,6 procent af ulvens føde.

.

Forsker afviser påstanden

Det er Naturhistorisk Museum i Aarhus og Aarhus Universitet, der for Miljøstyrelsen kortlægger ulvene i Danmark – forsknings- og samlingschef Kent Olsen fra Naturhistorisk Museum afviser Jesper Schyttes påstand.

– Vi har minimum 11 ulve i Danmark dags dato. Der kan godt være ganske få derudover, men det er ikke sådan, at vi snakker dobbelt op. Vi snakker meget få individer, siger Kent Olsen.

Forskningschefen peger på, at Danmark bruger samme fremgangsmåde som vores nabolande, når man skal vurdere antallet af ulve. Hvis en observation skal optages på myndighedernes officielle ulvekort, kræver det et DNA-bevis eller et tydeligt foto.

– Hvis vi begynder at tale om, at der er langt flere ulve, end der er dokumentation for, så opstår der meget utryghed på et meget, meget tyndt grundlag, siger Kent Olsen.

Jesper Schytte fastholder sin kritik af de officielle tal. Han mener ikke, at forskerne har penge til reelt at undersøge udbredelsen af ulve.

– Jeg mener helt klart, at det er et spørgsmål om midler. Hvis ikke der er afsat penge til, at Naturstyrelsen kan gå ud og tage målinger på vildt, der er slagtet af ulve, men kun på får og køer, så er der jo noget galt, for så får vi jo ikke monitoreret ulvene.

.

.

Et nyt kuld hvalpe på vej

Han undrer sig blandt andet over, at der ikke kommer meldinger om ulve omkring Esbjerg, Ribe og Blåvand.

– Det betyder da ikke, at der ikke er ulve. De har bare lært sig at fange råvildt, hjortekalve eller harer i stedet for.

Forskningschef Kent Olsen afviser dog også påstanden om, at forskningen lider under manglen på ressourcer.

– Selve moniteringsopgaven kan vi fint løse inden for budgetrammen. Vi tager også ud og laver DNA-prøver fra nedlagt hjortevildt. Det er ikke sådan, at vi kun bruger DNA-spor fra husdyr, men det skal være meget friske angreb, ellers bliver DNAet nedbrudt, og der skal være klare indikationer på, at det er ulv, siger han.

Uanset antal forventer myndighederne, at der i den nærmeste fremtid kommer endnu flere ulve. De venter nemlig, at der snart kommer endnu et kuld hvalpe ved Ulfborg.

Kilde: tvmidtvest.dk – Kilde: tv2nord.dk

.

Sigtet for ulvedrab har brudt tavsheden: Vi har bøvlet med ulven længe

.

You may also like...