Læserbrev: Så er Erik Poulsen igen ude med riven efter ulven

Journalist Erik Poulsen (V)

Formen i Erik Poulsens artikel har forarget flere læsere af Vestkysten, fordi de mener, han benytter sig af en snedig/lumsk blanding af fakta og udokumenterede påstande, som får læsere til at tro, at alt i artiklen er dokumenterede fakta.

Det er selvfølgelig også formålet. Kender man Erik Poulsens ulve-fjendske facebookside “Her er ulven i Danmark”, genkender man stilen.

Kilde: holmskjold.net

.


Ulve og valgkamp

AF: LEIF MELDGAARD, VESTERGADE 20 A, RINGKØBING

Publiceret 30. maj 2018

 

Så er Erik Poulsen igen ude med riven efter ulven, denne gang er han dog kommet en postgang for sent.

Det er sådan at når der opstår en ny situation, som der gjorde i 2012, hvor ulven valgte at genindvandre til Danmark, ja så vil der være problemer i en overgangsperiode. Det var der også med ulven som i perioden 2013 til 2017 stod bag 52 angreb, hverken mere eller mindre – Se spørgsmål 1117 til Miljø- og Fødevareudvalget på Folketingets hjemmeside.

Endvidere skal man huske, at af de 95 gange, Ulvekonsulenterne var kaldt ud i 2017, var der ulv på spil i 24 tilfælde, og altså en rest på 71 tilfælde, som ingen aner, hvad er, og som sjovt nok ikke interesserer Erik Poulsen heller.

Der blev vedtaget regler, hvorefter der kunne gives tilskud til ulvesikkert hegn. Dette blev der eksperimenteret med, og nu er der fundet en model, der virker – Se spørgsmål 670 til Miljø- og Fødevare udvalget på Folketingets hjemmeside.

Heraf fremgår det, at “Miljøstyrelsen kan oplyse at Naturstyrelsen IKKE har dokumenteret ulveangreb inden for nogle af de ulvesikrede hegn, som er etableret hos syv private husdyrholdere”.

Så jeg synes faktisk det er lige rigelig tydeligt, at dette sidste udfald mod ulven er rent stemmefiskeri men uden hold i virkeligheden. Vi straffer normalt ikke her i landet bare på baggrund af historik eller bare fordi der er nogen vi ikke kan lide.

Erik Poulsen konkluderer selv, at det er svært at skelne den “skyldige” i en flok, og det er da så sandt så sandt, ikke mindst er det svært, når virkeligheden er, at INGEN i flokken gør noget galt, udover altså at eksistere, i Erik Poulsens øjne.

Ja, der har været problemer og de er løst ganske effektivt og det er selvfølgelig lidt træls, at du har mistet dit valgprogram, men altså ikke voldsomt klædeligt at vedblive at klandre ulven for noget, den ikke gør bare for at holde liv i din valgkamp.

Så hvorfor ikke komme tilbage i kampen og være glad sammen med os andre over, at det rent faktisk er lykkes at løse de problemer, der var.

Kilde: dagbladetringskjern.dk

.

Politikerne snakker om mere natur, men de skal lade eksperterne vise vejen.

.

You may also like...