Kendt muslim, Adnan Avdic, er anklaget efter racismeloven og for at billige til terror.

salafist flygtninge Adnan Avdic

Adnan Avdic er et menneske med et stort hjerte, men er også belastet med iøjnefaldende opvækst-psykologiske problemstørrelser, som har gjort ham til det spontane menneske han er.

.

Og derfor også et let ofre at få ramt på….!

.

 

Den kendte salafist Adnan Avdic er nu tiltalt for dels at billige terror, og dels racisme for på spørgsmål at have besvaret bekræftende, at det er okay, at homoseksuelle skal smides ud fra en høj bygning.

For heteroseksuelle i almindelighed, og for muslimer og mange andre folkeslag i særdeleshed, der forsat har deres naturlighed i behold, vækker de homoseksuelle en naturlig dyb afstandtagende fra let til meget stærk foragt.

Hvorfor man finder lande, hvor der er dødsdom for homoseksualitet

Islamisk stat har vist videoer, hvor homoseksuelle demonstrativt i overværelse af publikum er kastet ud fra bygninger.

Til skræk og advarsel.

Det er jo netop kendetegnende sharia at straffe på en sådan måde, at det bliver til skræk og advarsel. Så der er i princippet og den forstand ikke noget påfaldende ved at straffe syndighed ved udsmidning fra en bygning, i overværelse af et publikum, end hvis de pågældende homoseksuelle var blevet halshugget i overværelse af et publikum, som eksempelvis anvendes i Saudi-Arabien. Dog så vidt vides ikke i overværelse af Kronprinseparret, da de sammen med Danmarks udenrigsminister ikke for så længe siden besøgte det fascinerende muslimske land, som man i øvrigt har mistanke om støtter islamisk stat.

Så når Adnan Avdic, formentlig på et spørgsmål herom, nævner “udsmidning fra en bygning” som acceptabel, har det intet med racisme at gøre. Men har med kulturforskelle at gøre, samt det forhold, at Adnan Avdic på grund af sine opvækst-psykologiske problemstørrelser, ikke er et menneske, der tænker dybt over konsekvenserne af sit svar i en vestlig kontekst – hvorfor han svarer med udgangspunkt i den muslimske sharia lovmæssige forståelse.

salafist Adnan AdvicSom salafist, og som rettolkende muslim i øvrigt, fortolker man islam, som islam skal fortolkes, meget kontant, hvorfor det ikke kan overraske nogen, at svaret er tilsvarende kontant.

Det var ifølge TV2 under et interview på Radio 24/7 i september 2014, at Adnan Avdic skulle at have udtalte sig om homoseksuelle og måden at straffe homoseksuelle på. Hvor han formentlig på spørgsmålet: om den korrekte islamiske straf for homoseksualitet er henrettelse ved, at man smider folk ud fra en høj bygning, formodes at have svaret bekræftende.

Spørgsmålet kan kun være afledt af, at Islamisk Stat ved flere lejligheder har benyttet denne metode, der i øvrigt slet ikke er sædvanlig inden for islam. Hvorfor det bekræftende svare må skyldes almindelig uvidenhed herom.

– Vi mener, at det er den bedste straf for en homoseksuel, fordi vi mener, at det er en sygdom i sig selv, sagde han blandt andet ifølge anklageskriftet.

– Det er fordi, det er imod natur, og det er ikke kun os muslimer, der mener det. Det er også kristne.

Og det har Adnan Avdic helt ret i. Det er er en faglig kendsgerning, at homo-seksualitet er unaturlige, og det uagtet, at det i Danmark opdyrkes, som var det en naturlighed.

.

.

Hyldede terrorist

Derudover er Adnan Avdic tiltalt for at have billiget terror, da han på en fransk tv-kanal efter terrorangrebet i København i februar sidste år udtalte følgende om gerningsmanden bag, Omar El-Hussein:

– Den her mand har et hjerte af guld. Vi muslimer tager ikke afstand fra denne mand. Men den største terrorist gennem historien er de her tegnere, der har udsat os i Danmark og den danske befolkning for terror. Det er dem, der er terrorister. Ham derover, han er ikke terrorist, han er en helt. (Citatet fra anklageskriftet).

Ifølge hans forsvarsadvokat Bjørn Elmquist bliver denne sag pejlemærke for fremtidige sager:

– Her får vi så en af de første sager, hvor vi skal have draget en klar skillelinje mellem ytringsfrihed og billigelse af terrorhandlinger og opfordring til forfølgelse af andre. Jeg har tidligere fået en talsmand fra Hitz but Tahrir frikendt, der var tiltalt for trusler mod jøder. Han blev frikendt, fordi det var citater fra koranen og kalifatet, så det bliver en ganske interessant sag, siger han til TV 2.

Adnan Avdic har i den grad været en offentlig person.

Han er også kendt i det danske retssystem, da Adnan Avdic var en af fire tiltalte i den såkaldte terrorsag fra Glostrup. Her blev han frikendt for at planlægge et terrorangreb i Danmark eller i Europa.

Adnan Avdic, der i dag er 34 år, er født i den sydlige del af Bosnien-Herzegovina og kom til Danmark som otteårig. Han boede i Brøndby Strand sammen med sine forældre.

Da han blev anholdt i Glostrup sagen i 2005, var han ved at aflægge svendeprøve som industritekniker og arbejdede på Rigshospitalet i København.

Selv om han var den ældste af de tiltalte, var han ikke respekteret af de andre tiltalte. Og af telefonaflytninger i sagen fremgik det, at de øvrige tiltalte mente, at han snakkede for meget.

De kaldte ham ”collector”, da han var god til at samle penge ind. Han indrømmede i retten, at han havde begået berigelseskriminalitet. Blandt andet ved at røve unge for penge og mobiler om natten i S-tog.

.

Adnan Avdic i debat med repræsentant for det følelseskolde Danmark

.

Hyldede Omar Abdel El-Hussein

Siden Adnan Avdic blev frikendt i Østre Landsret i 2007, har han været aktiv i de københavnske gader, hvor han i lang kjortel deler flyers ud for salafisterne, der er en mindre gruppe af yderliggående islamister, som går ind for en streng fortolkning af islam og ønsker sharia-lovgivning.

Adnan Avdic har utvetydigt udtalt sig om sharia i Danmark. Således også, da han mandag den 16. februar sidste år var en del af den store gruppe unge, der mødte op på Svanevej i København for at fjerne de blomster, der var lagt på det sted, hvor gerningsmanden bag terrorangrebene den 14. og 15. februar, Omar Abdel Hamid El-Hussein, blev dræbt.

De mente ikke, at det var en muslimsk skik.

Og også fire dage senere ved den muslimske gravplads i Brøndby for at tage afsked med den 22-årige Omar Abdel Hamid El-Hussein. Her udtalte han til flere medier, at angrebet ”er jeres egen skyld”, og at ”Omar Abdel Hamid El-Hussein var en helt”. Udtalelser han i dag er tiltalt for.

.

gaza

.

Det er ikke nok at forstå det der siges, uden også at forstå baggrunden for det sagte.

.

Krigens børn

Omar el-Hussein var 22 år. Tre år ældre end Yahya Hassan. Begges forældre er af palæstinensisk afstamning. Omars kom fra en flygtningelejr i Jordan. Yahyas fra en lejr i Libanon. Og begge er de vokset op i socialt belastede områder.

»Han var fanget på bunden af samfundet ligesom jeg. Han var indigneret over den palæstinensiske situation og forvirret over den højreorienterede drejning i Europa«, siger digteren.

»Han har stukket nogen ned. Jeg har stukket nogen ned. Han har været i voldelige klammerier. Jeg har været i voldelige klammerier. Han har begået kriminalitet, mens han boksede og prøvede at finde sin passion og formåen. Jeg har lavet kriminalitet, mens jeg skrev en digtsamling. Han tabte sin boksekamp og fortsatte med automatvåben. Jeg var heldig at blive udgivet. Jeg siger ikke, at ellers var jeg endt som terrorist, men jeg havde siddet fast i nogle af de samme omgivelser«.

Yahya Hassan sidder i dag i fængsel for i en tydelig psykotisk tilstand at have skudt på nogen. Og det uagtet, han hele tiden, fra han blev kendt som digter, udviste stærke psykiske problemer. Men ingen så det som tegn på, at han havde brug for hjælp. På den måde har det psykopatiske Israel produceret op mod 1 mio. palæstinensiske Yahya Hassan’er og Omar el-Hussein’er , der støtter Islamisk stat.

Yahya Hassan: Jeg forstår godt Omar El-Hussein

 

Islamisk stat har globalt formentlig 60 mio. støtter, der alle forstår Omar El-Hussein. Der alle er krigens børn, med dybe ar på sjælen. Der alle har stor sympati for det had, som Islamisk Stat er udtryk for mod den verden, der er den hele årsag til deres dybe ar. Et had, som er psykisk betinget i form af psykiske smerte.

Det er ikke de unge, der har skabt de mange krige i Mellemøsten. For bag krigene står et kynisk Vesten, og et Danmark, der tillader bombning af de civile, og som vender de civile ryggen, dersom de søger ly for bomberegnen i for eksempel Danmark, og som i øvrigt helhjertet støtter psykopatiske ledere, så som Israels Benjamin Netanyahu og Syriens Bashar al-Assad. Hvor sidstnævnte var så venlig at torturere de terrormistænkte muslimer, som vesten via Danmark i hemmelighed sendte ham.

Adnan Avdic er også et krigsbarn, men rummer ikke hadet. Derimod er han en yderst hjertevarm islamist, for hvem det at hjælpe andre er hans krig. Han er ganske ufarlig, og vil ikke kunne slå en flue ud af kurs, uden at få dårlig samvittighed. Men han er muslim, og da alle muslimer er potentielle terrorister, bliver ligegyldige bagateller, som i denne sag, skruet op i højeste niveau.

Det er med andre ord en politisk retssag, hvor lighed for loven på forhånd er trykket ned af politiske forventninger om, at den “farlige terrorist” både skal straffes og udvises.

Sagen er sat til to timer den 11. januar næste år ved Københavns Byret. Kendes han skyldig kræver anklagemyndigheden udvisning af Danmark med indrejseforbud.

Kilde: nyheder.tv2.dk

.

Salafist Adnan Avdic ses i midten af billedet

Adnan Avdic en hjertevarm islamist af Allahs nåde

.

You may also like...