Jørgen Blazejewicz vil skyde ulvene, selvom vogterhunde er løsningen.

Jørgen Blazejewicz

De tyske erfaringer med vogterhunde er så gode, at de ikke havde mistet får overhovedet.

Derfor skal vogterhunde være lovkrav i de områder, hvor ulvene lever. 

.

Fåreavler tvivler på ministerhjælp til at udrydde problemulve

.

Samme Jørgen Blazejewicz fra Storålam, der i weekenden var i Tyskland for at besøge kolleger, med får gående i ulveterræn, gjorde sig den glædelige erfaring:

– De har ikke mistet nogen får til ulven. Nul, siger Jørgen Blazejewicz.

Trods det ser han nu helt bort fra den virkelighed, og vil fortsat gerne de danske ulve udryddet.

Den vestjysk fåreavler tror ikke på, at ministers definition af problemulv fører til nedlæggelse af ulve.

 – Intentionen er god, men det er praktisk umuligt at gennemføre.

Sådan lyder det fra fåreavler Jørgen Blazejewicz fra Holstebro, efter at miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (V) er kommet med en ny definition af begrebet problemulve.

– Overordnet set er jeg tilfreds med, at man tager det alvorligt og kommer med en definition.

– Men jeg tror ikke, der vil blive skudt nogle ulve efter det regelsæt. Det er alt for kompliceret, siger Jørgen Blazejewicz.

For at man kan få lov til at skyde en ulv, skal den være kategoriseret som en problemulv.

Ministeren definerer en problemulv som en ulv, der gentagne gange er kommet inden for 50 meters afstand af menneskelig beboelse eller gentagne gange har forceret et “ellers velholdt hegn” for at dræbe husdyr.

Definitionen af en problemulv er sådan set god nok, mener den vestjyske fåreavler.

Men selve bevisførelsen for, at der er tale om en problemulv, er noget nær praktisk umulig, mener han.

– Man skal kunne dokumentere, at det er den samme ulv, der volder problemer.

– Nu har jeg fået taget snart 200 får og lam, men jeg har aldrig set en ulv. Jeg har 54 forskellige folde og kan ikke være der alle steder, siger fåreavleren.

Og får han endelig indsamlet dokumentation for, at der er tale om den samme ulv, som er på rov, så er den sikkert over alle bjerge, når først tilladelsen til at skyde ulven foreligger, påpeger han.


Få dage tidligere….!

Jørgen Blazejewicz får ikke blot erstattet sine tab, men som virksomhed en omtale, der er mange mange millioner værd.

– Vi besøgte i Niedersachsen og det sydlige Holstein to fårebesætninger, der hver har henholdsvis 500 og 2000 får, og de bor i et rigtigt ulveterræn med masser af skov omkring sig, forklarer fåreavleren.

Tyskerne har foruden får også vogterhunde af typen pyreneerhunde, som er kendte for at vogte over frilandsgrise, men altså også kan forsvare får.

– Alt i alt var det givtigt og godt at se. Jeg er langt mere begejstret for løsningen med vogterhunde, end jeg er for hegn, fastslår Jørgen Blazejewicz.

– Jeg tror faktisk ikke, det er nødvendigt, hvis der er vogterhunde.


Et andet problem i udspillet er ifølge fåreavleren, hvem der i givet fald skal skyde ulven.

– Der er da ikke alle, der har jagttegn, og det er da heller ikke alle med jagttegn, der har skydefærdigheder til at nedlægge en ulv.

– Det kan ikke være borgernes opgave, det må være en opgave for myndigheden at foretage bortskydningen, siger Jørgen Blazejewicz.

Ministerens definition af begrebet problemulv skal indgå i en forestående revision af forvaltningsplanen for ulv.

Kilde: dagbladet-holstebro.dk

.

Jørgen Blazejewicz får ikke blot erstattet sine tab, men som virksomhed en omtale, der er mange mange millioner værd.

Jørgen Blazejewicz: Fåreavlernes bedste ven og ulvens værste siger: Vov-vov

.

You may also like...