Jagtloven skal skærpes væsentligt for ikke være til skade for jagt og jæger

Vi kæmper aktivt for ulven

.

Jægerforbund ekskluderer jæger bag ulvedrabet: ‘Det strider mod vores værdier’

.

Det er klart til skade for danske jægere, at den 66-årige jæger, der er dømt for at skyde og dræbe en ulv på en mark ved Ulfborg i april, er medlem af Danmarks Jægerforbund.

Det fortæller jægerforbundets formand Claus Lind Christensen på vegne af en enig bestyrelse i Danmarks Jægerforbund samme dag, som Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, SF, Enhedslisten, Syddjurs Konservative samt repræsentant for jæger og medlem af facebookgruppen “Green Team“, Jens Ulrik Høgh, og borger i almindelighed, der alle ønsker en skærpet jagtlov

– Vi har set på, om vedkommendes handling er til skade for jagten og jægerne. Og det er vi kommet frem til, at den er. Det strider mod vores værdier. En eksklusion er en alvorlig sag, fordi man aktivt vælger at sætte nogle uden for fællesskabet. Det er derfor, at det har taget lidt tid at få besluttet, siger Claus Lind Christensen.

Det bemærkelsesværdige er Danmarks Jægerforbund påfaldende nok ikke ønsker at kommentere på det rimelige eller urimelige i, at den dømte mand ikke fik frataget sit jagttegn. Man vil afvente ankesagen i landsretten mod den 66-årige.

Denne helt forventelige, men her manglende holdningstilkendegivelse på et simpelt spørgsmål til Danmarks Jægerforbund, falder udenfor skiven, og varsler, at der kan gør sig en dobbeltmoral gældende.

”Vi finder dødt vildt på marken med bid i struben og ribben, der er klippet over. Det fandt vi aldrig for 10 år siden, fortæller Karl Nielsen. Det er nok ikke sidste gang, at en ulv er blevet nedskudt i det vestjyske, forudser han.

Jæger og medlem af facebookgruppen “Green Team“, der tæller over 1.600 medlemmer og er en gruppe, hvor jægere kan debattere mediernes behandling af jagt, Jens Ulrik Høgh, gør i DR-Nyhederne 26.10.2018 gældende:

”Jeg synes konsekvenserne ved at overtræde den danske jagtlov er latterlig små. Folk har ikke lyst til at være i et fællesskab med en forbryder. Og derfor ser vi helst at han holder op med at gå på jagt.

Underforstået, at pågældende ikke blot fratages jagtegnet for en periode, men for altid.

I hvilken forbindelse Jens Ulrik Høgh gør gældende: Dette her er ikke en engangssag, det er noget, der har stået på i flere år. Og der er flere forudgående sager.”

Her iblandt kan nævnes en helt horribel sag, hvor han selv, Danmarks Jægerforbund og mange jægere i almindelighed var oprørte over, at et medlem af Kronjyllands Jagtforening havde spredt en opskrift på, hvordan man skyder en ulv og slipper afsted med det.

I baggrunden ved den stiftende generalforsamling i Ulvefrit Danmark 16. april 2018 ses Steffen Troldtoft, sønnen til den 66-årige, der skød ulven ved Ulfborg.

En opskrift, der blev delt i facebookgrupper som “ulvefri Danmark”, “Skal Vi Have Et Ulvefrit Danmark” og “Ulvefrit DK”, hvor der samles ulvemodstandere om at argumentere for, at ulven skal udryddes i Danmark.

Hvorfor man forstår problemerne, når Jens Ulrik Høgh til DR2-Nyheder siger: ”Så tag nu at rette op på det dårlige ry, som Danmark har på det her, og tag nu at komme jægerne til undsætning.

For vi vil også gerne fremstå som ordentlige, lovlydige mennesker,” så er det sagt i den betydning, at det skal ske forebyggende, så man får udryddet de brodne kar blandt jægerne.

Hvorfor en skærpelse af jagtloven ikke blot skal virke fremadrettet, men også bagudrettet, for at kunne luge de brodne elementer ud, som allerede har gjort sig iøjnefaldende bemærket i ulvesagen med holdninger, der direkte eller indirekte, er opfordrende til jagtlovsovertrædelser.

Kilde: TV-indslag DR2-Nyhederne – Kilde: dr.dk – Kilde: holmskjold.net

.

Er lovløse norske terror-tilstande mod ulven nu også Danmark politik?

.

You may also like...