Israel: Straffesag mod Israelsk soldat er et stort skuespil til glæde for Straffedomstolen i Haag

Uanset hvad det ender med, vil han stå højt på dødslisten….

.

.

Bedre bevis på et overlagt mord findes ikke.

Heller ikke på, at der tydeligvis er en anden medskyldig….!

.

.

.

Elor Azaria tilfældet: ‘Ingen håb om lighed for loven’

Israelsk soldat dømt for mord på såret palæstinensisk mand forventes at modtage en lempelig straf senere i denne måned.

Sidste marts blev den nu dømte morder, Elor Azaria, filmet for helt umotiveret at affyre en kugle i hovedet på den 21-årig palæstinenser, Abed al-Fattah al-Sharif, der lå såret på jorden i byen Hebron. Efter Azaria’s anholdelse var der en overstrømmende sympati for soldaten fra den israelske offentlighed, politikere og soldaterkammerater.

Almindelige israelere så ham som et offer ved et uheld. Han kom kun for retten for det overlagte mord fordi hans handlinger var blevet filmet. Mange israelere følte det kunne være deres egen søn i retssalen.

Hærens kommando frygtede retssagen kunne risikere at sætte fokus på militærets mange beskidte handlinger mod palæstinenserne, som verden hidtil har set gennem fingrene med. Nogle endda bekymrede for sagen kan føre til mytteri i egne rækker, der ikke ville identificeres med Azaria.

Premierminister Benjamin Netanyahus regering var mest bekymret for, at sagen ville tvinge regeringen ind i et ubehagelig valg mellem at opretholde en retsstats lighed for loven principper og regeringens vilje til at forsvare soldatens handlinger.

.

.

Ikke desto mindre havde militæres anklagere ikke andet valg end at rejse tiltale mod Azaria efter videooptagelserne var gået viral på de sociale medier og videre til alle andre medier.

Aida Touma-Suleiman, et palæstinensisk medlem af det israelske parlament, fortalte Al Jazeera, at grunden til retssagen var den voksende frygt i Israel for, at dets soldater en dag ville komme til at stå ansigt til ansigt med Den Internationale Straffedomstol (ICC) i Haag.

“I et så klart tilfælde som dette, er det vigtigt for Israel at få det til at se ud som om, at retsstaten tager krigsforbrydelser alvorligt, for ellers ville ICC selv beslutte at iværksætte undersøgelser,” sagde hun. “Men sagen har skabt problemer, fordi de højreorienterede politikere og store dele af den israelske offentlighed forventer absolut straffrihed for soldater, der myrder palæstinensere.”

Tilliden til hæren faldt hurtigt i den indledende fase mod Azaria. I stedet for en anklage for overlagt mord blev det til en anklage for manddrab. En beslutning som Sharif familie fordømt som en “perversion af retfærdighed”.

Onsdag blev den storsmilende Azaria fundet skyldig i et meget reducerede straffeforhold ved militærdomstolen. De tre militære dommere konklusion lyder således: “Han åbnede ild mod terroristen [Sharif] i strid med ordrer, der ikke udgjorde nogen trussel”.

Azaria advokater meddelte, at de vil appellere.

.

.

Selvom retten er bemyndiget til at fængsel Azaria i op til 20 år, er alle sikker på, at retten senere i denne måned vil tildele morderen en meget mere lempelig straf.

Allerede før strafudmålingen var politikere, herunder Netanyahu, i fuld gang med at lancere en kampagne for at presse præsident Reuven Rivlin til at benåde soldaten.

.

.

Touma-Suleiman sagde, at der er historiske fortilfælde, såsom amnesti givet til sikkerhedsfolk, der var involveret i Kfar Qassem massakren og Bus 300 affæren, hvorfor han forudså, at kampagnen havde en god chance for succes.

“Det er et rædselsregime designet til at lukke munden på alle, der har prøvet at stå op for menneskerettigheder og retsstaten i denne sag,” sagde hun.

Hvis formålet med hele det retslige hykleri var at vise verden, at Israel holder sine soldater ansvarlig for deres handlinger, når de begår forbrydelser, vil det sandsynligvis mislykkedes.

BTselem, en israelsk menneskerettighedsgruppe, der var de først til at offentliggøre videoen af mordet i Hebron, sagde i en erklæring til Al Jazeera, at dokumentationen af Azaria’s åbenlyse mord ikke blot var overbevisende, men også “enestående”.

I de fleste tilfælde, hvor der er blevet rettet mistanke mod soldaternes brutalitet mod palæstinenserne, har hæren “rutinemæssig hvidvasket” sagen til fordel for soldaterne.

.

.

Azaria er faktisk den første israelske soldat, der tiltales for manddrab siden 2004, da en beduin blev dømt for at have skudt og dræbt Tom Hurndall, en britisk aktivist i Gaza.

Yesh Din, en anden israelsk menneskerettighedsgruppe, udsendte en rapport i denne uge for at understrege, at der ikke blev foretaget en undersøgelse af drab udført af israelske soldater mod 76 palæstinensere på den besatte Vestbred sidste år. Data viser en “manglende evne og vilje” til at forfølge ulovlig adfærd hos soldaterne, sagde talsmand fra gruppen.

Adalah, et juridisk center for Israels palæstinensiske mindretal, bemærkede, at der havde været “nul anklageskrifter” i en række af angreb, som de havde identificeret i Israel, der omfatter dræbte palæstinensere under Israels 2014 angreb på Gaza.

Paradoksalt nok kan lektionen have lært hæren det af Azaria’s sagen, at der er behov for endnu større hemmelighedsfuldhed omkring soldaternes psykopatiske adfærd overfor palæstinenserne.

I april sidste år, uger efter Hebron skydningen, skød israelske sikkerhedsvagter en palæstinensisk bror og søster ved Qalandiya checkpointet, nær Jerusalem. Israelske myndigheder har gentagne gange nægtet at frigive optagelser fra checkpointes overvågningskameraer.

.

.

Avisen Haaretz skrev om beslutningen i oktober, at man havde droppet undersøgelsen, trods klare beviser for, at Maram og Taha Abu Ismail ikke udgjorde nogen trussel, da de blev skudt, hvor årsagen var “en officiel licens til at dræbe”.

Midt i det overbevisende forsvar, der tilbydes Azaria’s juridiske team, er et forhold gennemgående: at mange sager, der ligner Azaria’s, er blevet lukket, herunder en undersøgelse af en hæroberst, Yisrael Shomer, som blev filmet skydende og dræbende en flygtende palæstinensisk teenager i 2015.

En meningsmåling fra Israel Democracy Institute (IDI) i september viste, at 65 procent af de israelske jøder støttede Azaria’s mord på Sharif. Blandt israelere i alderen 18 til 24, hvor mange israelere tjener som værnepligtige, er støtte til hans handlinger steget til 84 procent.

De israelske medier der stort set har valgt side til fordel for Azaria, præsentere ham som “barn af os alle”. To israelske publikationer valgt at ophøje ham som deres “man of the year“.

.

.

“Holdningen hos den israelske offentlighed var klart,” sagde Yedidia Stern, der er forsker ved IDI, til Al Jazeera. “De tænker:” Vi sætter ham i en uniform, vi gav ham en pistol, og vi satte ham i fare i de besatte områder. Han kan ikke være en helt, men han er ikke en kriminel. Han er vores dreng.”

Det populære billede af en Callow teenager, der for et øjeblik mistet overblikket i forvirringen i Hebron er svært at opretholde i lyset af hans kendte synspunkter. Hans indlæg på de sociale medier afslører en ung, der udluftede sine grimme, rabiate, anti-arabiske synspunkter endnu før han gik ind i hæren.

Under 2014 Gaza-krigen opfordrede Azaria til, at enhver palæstinenser i Gaza skulle massakreres. Han erklærede også sin støtte til den senere Meir Kahane, en rabbiner, hvis anti-arabiske Kach parti blev forbudt i 1994 efter en medløber, Baruch Goldstein, havde skudt 29 palæstinensere i Hebron’s Ibrahimi moske.

.

.

Under retssagen kom det frem, at Azaria, ligesom mange af de soldater med ham, havde venner med den tidligere Kach ledere blandt bosætterne i Hebron. Hver sabbat, ville han og andre soldater, herunder ledende chefer, besøge hjemmet af Baruch Marzel, en tidligere discipel af Kahane, for der at spise frokost.

En video viser Azaria, der kort efter optagelserne af Sharif, gå smilede over til Marzel og give hånd.

Andre optagelser viser en anden nybygger, ambulance-chauffør, Ofer Ohana, sparke en kniv tættere på Sharif efter han var henrettet af Azaria, formentlig for at hjælpe med at skabe en begrundelse for drabet.

En rapport offentliggjort i denne måned af den militære anklagere fandt, at det var rutine for soldater og bosættere at manipulere med beviser på steder, hvor palæstinensere var blevet skudt. Bestræbelserne på at undersøge det blev ofte gjort forgæves uden resultat.

Human Rights Watch har bemærket, at i måneder før Hebron skydningen, havde ledende ministre og sikkerhedsfolk gentagne gange opfordret til en “shoot-to-kill” politik mod palæstinensiske angribere, selv når de ikke udgjorde nogen trussel.

.

.

Separat, har både den sefardiske overrabbiner, Yitzhak Yosef, og hærens overrabbiner, Eyal Karim, opfordrede til ”execution” af palæstinensere mistænkt for angreb.

Men mere væsentligt er, at højtstående militære folk udtrykker støtte til de udenomsretslige henrettelser, hvilket indikerer, at officerer i marken regelmæssigt vender det blinde øje til forbrydelser, som i Azaria’s tilfælde.

Uzi Dayan, en tidligere vice-stabschef, der vidnede i Azaria’s forsvar. Han erklærede, at han personligt havde dækket over hans egne soldater, da de dræbte palæstinensere uden begrundelse.

I et tilfælde, citerede han, havde hans tropper skudt og dræbte fem palæstinensere, der var på vej hjem fra arbejde. Han havde blokeret for undersøgelsen. Disse forhold bør ikke luftes i offentligheden, tilføjede han.

Mere generelt om de udenomsretslige henrettelser, sagde han: “Jeg har været bestilt til at dræbe terrorister, bare fordi de er terrorister, uanset deres alder og køn, uanset om de er farlige eller ej.”

Et anden general, Shmuel Zakai, der er kommanderende for de israelske styrker i Gaza, fortalte retten, at han fandt Azaria’s adfærd “rimelig”. Han sagde: “Jeg kunne ikke se noget usædvanligt i denne adfærd.”

Sari Bashi, direktør for HRWs advocacy i Israel og Palæstina, fortalte Al Jazeera: “Azaria’s handlinger ikke ville have fundet sted, hvis det ikke var for det ”vakuum” senior politikere og sikkerhedsfolk effektivt æggede ham med.”

Touma-Suleiman pegede på den skærende kontrast mellem Azaria’s mord og det af Ahmed Manasra, en 13-årig palæstinenser, der blev fængslet i 12 år i et fængsel voksen i november.

.

.

En israelsk militærdomstol havde fundet barnet skyldig i drabsforsøg, selvom dommeren accepterede, at Manasra havde stukket tidligere i et angreb i Jerusalem i 2015. Hans ældre fætter, der blev skudt på stedet, havde været ansvarlig for knivstikkeri mod to israelere.

“Manasra er et barn, men det militære retssystem har behandlet ham langt hårdere, end det har i forhold til en soldat som Azaria,” sagde hun. “Når regimet er dommer og jury, der er intet håb om lighed for loven eller retfærdighed.”

Kilde: aljazeera.com

.

Israel soldat, Elor Azaria, fundet skyldig i manddrab

.

You may also like...