Hærværk eller organiseret ulvfælde?

Denne skade er fundet dagen efter det påståede hærværk, men på den modsatte side af Lille Å, hvor hærværket rent faktisk skete. Det var således ikke den rigtige fold, som fårehyrde Peter Helén meget behjælpeligt henviste mig til. Var det helt tilfældigt?

.

Der var hul i ulve-hegn: – Hvilken idiot løber rundt i naturen og synes, det er sjovt at se får gå til?

.

Samme tanke fik jeg, da jeg blev opmærksom på artiklen i Holstebro Dagblad. Og da jeg nu bor tæt på kørte jeg torsdag aften den 4. april ud til Storålam, og fandt fårehyrden Peter Helén siddende i aftensolen og tale i telefon.

Industrimiljardären Karl Hedin väntar nu på besked om han ska släppas fri eller kallas till en ny häktningsförhandling om den misstänkta jakten på varg. Han har hela tiden förnekat brott

Da den var afsluttet kort efter spurgte jeg om det var muligt ved selvsyn at se hærværket, som også jeg fandt påfaldende i betragtning af, der meget længe slet ikke havde været angreb på fårene, eller andet, der skulle have fremprovokeret et hærværk på en fårefold.

Det var da heller ikke noget problem. Peter Helén fortalte med stor venlighed vejen, men bad ham om at tegne ruten, for jeg kendte ikke området. Det gjorde han så i bunden på en papkasser til dåseøl. Og fandt på den måde frem til folden i kanten af Sandfærvejen.

I avisen blev sagen om talt på følgende måde:

Alene Storålam har mistet tæt på 200 får. Efter et nyt angreb er 25 får døde. Det ligner uden tvivl ulvens værk, mener Storålam, der har fået en ny bekymring: At nogen bevidst har klippet hul i hegnet.

16 døde får. Yderligere ni måtte aflives. Tre får savnes fortsat.

Det syn, der mødte Storålam i en fårefold ved Sandfær Plantage, vænner man sig aldrig til. Men da man fik set lidt nærmere på alt, mødtes man af et nyt, skræmmende syn.

– Vi stod bare og kiggede. Der er nogle sekunder, hvor man simpelthen ikke tror sine egne øjne: At det her bare ikke er sket, siger fårehyrde Peter Helén.

.

Havde jeg befundet mig i Østjylland, havde jeg måtte gætte, men jeg er nu midt i den faktiske virkelighed, og den er måske ikke helt den avisen skriver om:

Under dække af hærværk, hvor hullet har været der længe, kan man altid undskylde sig med, at det er hærværkets skyld, at ulven kom gennem ind til fårene.

Man får erstatningen, og aviserne får noget at skrive, og politikerne noget at snakke om.

Men hvor planlagt er det hele måske i virkeligheden?

.

.

Der var hul i det ulvesikrede hegn, der skulle passe på fårene.

– Der var ikke megen strøm i hegnet, og vi fandt et hul på 90 gange 90 centimeter (85×75 cm). Der er en idiot, som har klippet hul. Det er sket med en tang. Det kan enhver se, og så bliver jeg bange, for hvilken idiot løber rundt i naturen og synes, det er sjovt at se får gå til, spørger Peter Helén.

.

Måske behøver man blot at kigge i spejlet?

Da jeg spurgte Peter Helén, hvilken fårefold, der var begået hærværk mod, sendte han mig til en helt anden fårefold..!

Angrebet er det første i meget lang tid, hvorfor ulvehaderne, såsom foreningen Ulvefrit Danmark, der ønsker ulven udryddet, har et problem.

For hvordan kan de holde liv i hadet til ulven, når der intet sker. Og hvor ulven måske snart kommer med unger?

Hærværket gør ulven kan finde ind, men fårene ikke ud.

Man får erstatningen, og aviserne får noget at skrive om.

Men hvor planlagt er det hele måske i virkeligheden?

.

.

Storålam står for naturplejen i området. Heste og kalve har klaret den opgave uden problemer siden august sidste år, hvor der sidst blev brugt får.

For få dage siden kom 76 får så ind i folden igen. Nu er de overlevende kørt væk igen, og Peter Helén og fåreavler Jørgen Blazejewicz vil på mandag vurdere, hvad man fremover vil gøre med naturplejen i området.

.

Med blot 5 får som lokkemad og med et væltet hegn, der tilsyneladende har været det længe, kan man altid undskylde sig med, at det er kronvildtets skyld, at ulven kom gennem ind fårene.

Man får erstatningen, og aviserne får noget at skrive om, og politikerne noget at snakke om.

Men hvor planlagt er det hele måske i virkeligheden?

.

.

Der er taget DNA-prøver, så indtil videre ved man ikke, om det er en ulv eller eksempelvis en hund, der står bag.

Hos Storålam er man ikke i tvivl.

– De gange, hvor en hund har stået bag, er de gået efter lam, der er brugt som “legetøj” at bide i. Med ulven – som det er sket i dette tilfælde – er der bidt for at stoppe dyret, og det sker ved at knuse struben eller at bide højt oppe i bagbenet, siger Peter Helén.

Men en ulv slår vel ihjel for at ernære sig. Hvorfor så slå så mange får ihjel?

– Der er spist af et af fårene, i halsen. Det er svært at vurdere, men jeg vil tro, at der er spist en til halvanden kilo. Men det er rigtigt, at det ikke hænger sammen. Jeg vil gætte på, at ulven bliver noget stresset, når den er ved at slå ihjel, og andre får løber rundt omkring den, siger Peter Helen og tilføjer:

– Nu havde vi ikke hørt meget til ulven i efteråret og vinteren, og derfor er dette helt skidt. Vi ved ikke rigtig, hvad vi skal gøre.

Kilde: dagbladet-holstebro.dk

.

.

Mit debatindlæg til artiklen

Man kan logisk stille sig selv spørgsmålet, hvilken forening i Vestjylland, kan i særlig grad have interesse i at bringe ulve-hadet på banen igen, netop nu, hvor der er etableret et nyt ulvepar?

Som Vibeke Eis ganske rigtigt påpeger.

For overhovedet at finde den pågældende fårefold skal man være lokalkendt, og der står ikke ved folden, hvem der har fårene i folden.

Kørte selv ud til Storålam og talte med Peter Helén, der på bagsiden af et papstykke beskrev, hvor folde lå. Ellers kunne jeg have kørt i dagevis uden at finde den.

Han er helt klart over, at fårene kun blev angrebet grundet hærværket.

Et hærværk, begået i manglen på angreb på fårene i Vestjylland, og i det hele taget, der tilsyneladende nu alle er effektivt beskytte af ulvesikrede hegn, hvorfor pågældende eller den forening pågældende måske er medlem af, eller har sympati for, ikke har det “søm” at hænge deres psykisk sygelige hat på?

Peter Helén var selv inde på, at dette angreb falder helt udenfor sædvane, og det gør ham mere bekymret for de tobenede, end for de firbenede. Som med indhegningerne ikke længere volder problemer.

.

.

You may also like...