“Gribbene” truer Danmarks første ulvefamilie med død og udslettelse

.

Der gik ikke længe efter den fantastiske nyhed om, at et ulvepar havde fået unger i Danmark, efter arten har været udryddet i landet de sidste 200 år, før de naturbelastende landsbrugs-organisationer, den evigt naturdestruktive Venstre-Mafia og det kronisk fremmedfjendske Dansk Folkeparti, der har mange gange mere grund til at frygte “Lone Wolf“, end de danske ulve, er ude med meldinger om ulvenes død og udryddelse.

.

Ulven er blot en stor hund, der er sky for menneskene, hvorfor der yderste sjældent forekommer tilfælde af ulvebid på mennesker.

Helt modsat de mange anmeldelser af hundebid fra familiehunde.

.

Manipulerende overdrivelser fremmer forståelse.

.

At ulven har fået unger udgør et alvorligt problem for landbruget, mener Landbrugsorganisationerne. Derfor kalder Martin Merrild i sin leder i Landbrugsavisen i denne uge på politisk reaktion fra deres allierede støttepartier.

“Vi ved alle, (en meget anvendt Trump manipulering) hvordan ulve er med til at stresse vores udegående dyr (en udokumenteret påstand, at det overvejende skyldes ulve) og skabe frygt og uro hos landmænd (der har forgældet sig til søvnløshed i håb om større profit) og medarbejdere (overvejende østeuropæere, der har levet side om side med ulve i århundrede). Jeg er ikke i tvivl om, at med otte ulveunger, så skal der store mængder kød til, for at de kan vokse sig store og stærke (ifølge leder af ulvepark: 1 kg. skært kød pr voksen ulv pr døgn). Det kommer til at betyde endnu flere lemlæstede dyr, (uden at nævne de mange anskudte og påkørte hjortevildt og andet ihjelkørt dyrevildt langs vejene, og mere end nok til at føde 100 ulve),” skriver han, som var Danmark truet af et russisk missilangreb.

.

Alene de mange trafikdræbte dyr langs vejene er nok til at holde live i flere ulveflokke.

.

Som det er i dag må landmanden end ikke handle i nødværge, hvorfor Martin Merrild mener, at det bør være sådan, at en landmand kan beskytte sine dyr, hvis en ulv truer dem.

Til orientering kan det klares med støj fra eksempelvis et par grydelåg, der slås mod hinanden.

“Forvaltningsloven som den er i dag tager udgangspunkt i,  at der er et “begrænset antal ulve” i Danmark. Det billede er jo ændret (ved de overraskende nok får unger) og derfor har vi behov for at få at få talt om, hvad vi kan gøre,” siger Martin Merrild til Landbrugsavisen.dk.

På sigt, mener han, at det kan komme på tale at indføre en regulær jagttid på ulve, hvis bestanden bliver ved at stige.

.

For indianerne var ulven symbolet for maskulinitet.

I dag kan en edderkop skræmme en “mand” til døde…!

.

Tankevækkende trend

Han mener også, at at det er tankevækkende at byboere, naturfredningsforeningen og diverse meningsdannere, der i stigende grad ønsker at kunne købe (alt andet end CO2-forurenende oksekød) fra dyr, der har levet i det fri, ikke ved, at det ikke er foreneligt med at passe på ulven, som de også ønsker.

“De kan ikke få det hele,” skriver han i forventning om, at folk så heller ser ulvene udryddet.

“Jeg synes, der er flere paradokser i det her. Et af dem er i forhold til naturpleje og rekreative områder. Det er ikke kun landbrugets problem. Jeg tror, det er de færreste, der har lyst til at overnatte i et shelter i et område med ulve,” siger han.

Tilsyneladende helt uvidende om, at folk vil kunne sove nær ulvene, uden der sker noget.

Kilde: landbrugsavisen.dk

.

.

V og DF, begge naturfjendtlige partier, vil gøre det lovligt at skyde ulve.

.

Venstre vil holde bestand nede og det altid angstneurotiske Dansk Folkeparti vil naturligvis helt udrydde ulven, som de oplever i lige linje med de muslimske “Lone Wolf“.

.

Det er dybt bekymrende, at der nu findes et ulvekobbel med otte unger tæt på mennesker.

Sådan lyder det fra flere virkelighedsfjerne politikere, der tilsyneladende aldrig har være i det tyndt befolkede Vestjylland, hvor en jæger nær Ulfborg sydvest for Holstebro har spottet og video-optaget en ulv og otte hvalpe.

Hvis det står til Dansk Folkeparti (DF), skal hverken ulven eller muslimerne have permanent opholdstilladelse på dansk område.

I stedet skal begge parter interneres, for ulvens vedkommende i dyrehaver eller zoologiske haver i det omfang, den vælger at slå sig ned herhjemme, lyder det fra DFs miljøordfører, Jørn Dohrmann.

»Vi mangler helt en diskussion, om vi skal have ulve levende vildt i Danmark.«

Jørn Dohrmann mener, at vilde ulve vil skabe utryghed, ligesom de vil tage for sig af hus- og landbrugsdyr.

Derfor opfordrer han til, at vilde ulve bliver indfanget og afleveret til dyrehaver, (og uvidende som han er om eksisterende ordninger) ligesom der er behov for at få afklaret, om landmænd skal have erstatning for dyr, der bliver dræbt af ulve.

»Der er jo masser af skovbørnehaver (som begrebet “barnebrude” giver associationer om pædofili, giver begrebet “skovbørnehaver” associationer om Rødhætte og Ulven) , og det sker jo, at et barn bliver væk, og så tror jeg ikke, at de er trygge ved, at der er ulve i skoven,« siger han.

.

DF har specialiseret sig i at manipulere befolkning.

Her i beruset tilstand.

.

»Det er gået ud over får, og det vil formentlig også gå ud over frilandsgrise på et tidspunkt.«

Han forestiller sig ifølge Landbrugsavisen, at ulve kan begynde at nærme sig mennesker, hvis de bliver syge, og dermed vil de blive farligere.

Pia Adelsteen fra Dansk Folkeparti, der er formand for Folketingets miljø- og fødevareudvalg, der ved mere om mad, end hun ved om naturen, mener, at der slet ikke er plads til ulve i Danmark.

.

Fra Facebook

Bjørn Holmskjold Skal man ikke som miljøordfører have vidende på plads før man udtaler sig? Hvor er vi ellers henne, dersom sagligheden ikke er på plads?

Pia Adelsteen Og det er helt fair at du ikke er enig, men Danmark er altså ikke som andre steder, hvor der er stor afstand mellem beboelser og hvor ulven så kan være. Derfor kan der meget nemt opstå situationer hvor ulven kan føle sig presset – især hvis den har unger – og angriber. Det vil være en helt naturlig reaktion. Derfor mener jeg også, at vi skal reagere inden der sker noget, frem for at vaske hænder bagefter.

Bjørn Holmskjold Hvilke andre arter skal så også udryddes? Ræven, der kan få rabies, og angribe, Ugler og rovfugle, der ved redestederne kan og til tider angriber, råvildtet, der kan angribe – og hundene. Hvor er grænsen, når du nu vil være på forkant med en art, der slet ikke angriber mennesker…? Ved du noget om naturen?

Pia Adelsteen Jeg har aldrig sagt at ulven skal udryddes – jeg har sagt den skal reguleres og ikke hører til i Danmark.. i øvrigt regulerer vi ræve i Danmark – og hjorte mv.

Allan Nyegaard Skov Hvorfor reguleres rævene? Det er fordi de meget sjældent tager en høne? Nej det er fordi de tager nogle fasankyllinger som er udsat af jægere. Fasaner hører heller ikke til i den danske natur! Er en japansk fugl. Ulven var her tidligere uden nogle problemer

Bjørn Holmskjold Naturen skal ikke have en Miljøminister – der ikke taler naturens sag ud fra faglighed – men kun dennes følelser. Det er vel et rimeligt krav, Ikke?

Pia Adelsteen Nej !

Bjørn Holmskjold Hvad siger du nej til?

Pia Adelsteen Dit spørgsmål

Bjørn Holmskjold Så naturens arters vel og vel står og falder med dine følelser, dersom du nogensinde bliver miljøminister?

Bjørn Holmskjold Det må du vel så svare ja til, ikke? Vil det sige, at DF har valgt dig som miljøordfører, der slet ikke forstår naturen.?

Bjørn Holmskjold Det må du jo så svare ja til, ikke? Hvilket så betyder, at folk der stemmer DF, ikke skal forvente naturen beskyttes?

Kilde: facebook.com/profile

.

– Vi bor meget tæt (alle andre steder, end netop i Vestjylland, hvor ulvene er set) og der er ikke mange steder, hvor ulvene ikke støder ind i mennesker. Det vil give konflikter, siger hun, der er bosiddende i det tætbefolkede Sjælland.

Der findes en forvaltningsplan for ulve i Danmark fra 2014, men den tager ifølge Pia Adelsteen slet ikke højde for, at ulvene får unger på dansk jord.

– Jeg vil ikke afvente en situation, hvor en skovbørnehave render ind i et kobbel, og hunulven vil forsvare sine unger, og forveksler her ulvene med bjørne. Derfor er vi nødt til at se på planen, siger hun i et anfald af hysteri.

.

Ulve lever tæt på byer, og det uden der er problemer.

Tror danskerne, at de er særligt velsmagende, og derfor særligt udsatte?

.

Det samme mener Venstres miljø- og fødevareordfører, Erling Bonnesen. Men det skal ske på et oplyst grundlag.

– Vi skal have en vished om, hvad udviklingen i ulvebestanden bliver, inden vi foretager reguleringsmæssige tiltag, siger Erling Bonnesen.

Han vil ikke udelukke, at det på sigt kan blive nødvendigt at skyde ulve.

– Men ulven er fredet, så vi kan ikke gøre det fra dag til dag, siger Erling Bonnesen.

Dansk Folkepartis hysteriske Pia Adelsteen, der kun ved det om ulve, der er beskrevet i “Rødhætte og Ulven” er mere utålmodig.

– Vi bør gøre noget nu og ikke vente på en situation, hvor det pludseligt bliver farligt med ulve i Danmark, siger hun.

Liberal Alliances Carsten Bach foreslår ifølge Jyllands-Posten, at man giver lov til at skyde ulve, der kommer tættere end 50 meter fra indhegnede husdyr eller 300 meter fra boliger.

Kilde: effektivtlandbrug.landbrugnet.dk

.

Vi udrydder arterne, mens vi selv bliver flere og flere.

230.000 flere i døgnet!

Kilde: dr.dk – p1-debat om ulve

.

.

Overtro i et samfund, der påstår sig oplyst…!?!?

.

Ulvene i Italien er også truet af den menneskelige artsegoisme

Toscana, Italien

.

Regeringen og regionerne gav indledende grønt lys for nedslagtning af ulve på teknisk møde den 24. januar 2017 i en situation, hvor der allerede er hundredvis af ulve, der er brutalt dræbt af krybskytteri med riffel, forgiftet eller wire bånd.

Endelig godkendelse af ”Plan for bevarelse af ulven” var til afstemning den 2. februar, men blev udsat til 23. februar det tidspunkt. Den endelige afstemning om jagt på ulve skulle der have været stemt om den 9. marts, men det statslige Regions Conference er næsten enstemmig enig om et dokument, der opfordrer til at stoppe drabene på ulvene. Kun regionen Toscana og den selvstyrende provins Bolzano presser stadig på for en genåbning af jagt på ulve.

På mødet den 30. marts, krævede størstedelen af ​​Regionsudvalget en tilbagetrækning af forslag til jagt på ulve, i henhold til kapitel III.7, men endnu en gang er sagen blevet udskudt.

Den 11. maj, regionen Toscana, har byrådsmedlem Marco Remaschi, igen opfordret stop for nedskydning af ulve. Som anbefalet af kommissær i en nylig høring i udvalget for Udvikling af Landdistrikterne i Det Regionale Råd.

Det bliver endnu mere presserende med en hurtig godkendelse af forvaltningsplanen på den statslige Regioner konference, lige med undtagelse af kapitlet om reduktionerne.

Kilde: change.org

.

.

Fåreavler håber på tilladelse til at skyde ulven

Liberal Alliance foreslår nu, at det skal gøres lovligt at skyde ulven, hvis den kommer for tæt på. Det glæder fåreavler, men ærger ulve-entusiast.

Billederne af et vestjyske ulvepar med otte hvalpe sætter gang følelserne. For er det en god eller en dårlig nyhed, at rovdyret stortrives og stifter familie få kilometer fra, hvor der bor mennesker? Fåreavler Jørgen Blazejewicz er ikke i tvivl.

– Vi synes jo, at vi skulle have lov til at skyde dem, hvis de var i foldene, altså hvis de var tæt på vores får, så synes vi, at der skulle være en reguleringstilladelse på dem.

Fåreavleren driver Storålam i Idom ved Holstebro, og han vurderer, at han foreløbigt har mistet 48 får til ulven. Ikke alle angrebene er verificeret med DNA-prøver, men med en hel ulvefamilie i området frygter han at miste endnu flere får.

– Hvis to er blevet til 10 på en sommer, så kan man jo bare give sig til at fremskrive det. Og ti skal vel have mere at æde end to, siger Jørgen Blazejewicz.

Sådan kan regnskabet ikke gøres op

Ifølge Thomas Boesdal, der er ulve-entusiast, så kan man dog ikke stille tingene sådan op, som Jørgen Blazejewicz gør det.

– ​Hvis der er to ulve, så tager de et byttedyr, og så kan de ikke spise op, fordi de kun er to, så når der er fire, seks eller otte, så spiser de op i stedet for. Vi vil ikke se dem tage flere dyr, vi vil bare se dem udnytte deres byttedyr mere effektivt. Det er der lavet undersøgelser på i Sverige, fortæller Thomas Boesdal.

LA: Skyd ulven

Den nye vestjyske ulvefamilie får Liberal Alliance til at foreslå, at der skal gives tilladelse til at skylde ulve, der er tættere end 300 meter fra beboelse, 200 meter fra bygninger og helt ned til 50 meter fra dyre-indhegninger.

– Vi vil gerne hjælpe fåreavlerne med helt klare retningslinjer for, hvordan man skal håndtere situationer, hvor man har dyr der er dræbt af ulv, og hvor man har ulve der skræmmer dyrehold op, lyder det fra partiets fødevarer- og miljøordfører, Carsten Bach.

Carsten Bach vil slanke miljølovgivningen – Den skal tilpasses virksomhedernes behov… og ikke naturens

De seneste måneder har statsstøttede elektriske hegn holdt ulvene væk Jørgen Blazejewiczs får. Men hegnene er tidskrævende og dyre at vedligeholde, og derfor håber fåreavleren at få skydetilladelse – også selvom ulven egentlig er fredet.

– Min forretning kan ikke køre uden, at jeg kan have fårene ude i naturen, og så vil naturen også komme til at lide under det, fordi der ikke vil ske den her pleje med husdyr i naturen, siger han.

Lige nu er fredningen af ulven et EU-anliggende.

.

Engang levede vi sammen med naturen.

Nu slår vi den ihjel!

Videoen kan også ses her.

.

Kilde: tvmidtvest.dkKilde: b.dkKilde: landbrugsavisen.dkKilde: dr.dk

.

Ulven er som hunde er flest…. Det handler om adfærd!

.

You may also like...