FN-møde om kontrol med dræber-robotter gav ikke resultat

Måske de yngste, med deres livlige fantasi, kan se hvor den teknologiske udvikling ender?

Vladimir Putin er ikke i tvivl: “den, der bliver leder på dette område, vil være hersker over verden.”

.

100 eksperter advarede forud for FN-konference om dræberrobotter.

.

Fredag sluttede møde uden nogen aftale.

Dræberrobotter – maskiner der kan tænke selv og tage livet af andre mennesker helt uden indblanding – er de seneste fem dage blevet drøftet på en FN-konference.

.

.

Mødet er begyndelsen på en proces, som skal regulere brugen af krigsmaskiner med kunstig intelligens.

Men det eneste, repræsentanterne fra de flere end 80 lande blev enige om, var at mødes igen i 2018.

Fra den diplomat, der stod i spidsen for FN-mødet, var der dog beroligende ord:

– Mine damer og herrer, jeg har godt nyt til jer, sagde Indiens ambassadør for nedrustning, Amandeep Gill, ifølge nyhedsbureauet AFP.

– Robotterne overtager ikke verden. Mennesket har stadig styringen.

– Jeg tror, at vi skal passe på med ikke at dramatisere det her emne eller gøre det følelsesladet.

.

.

Der findes endnu ikke dræberrobotter, som er fuldt udviklet. Men nogle systemer nærmer sig.

Så vidt vides, findes der ingen våbensystemer, der opererer med reel kunstig intelligens og er i stand til at tilpasse sig skiftende omstændigheder ved selv at omskrive eller ændre de algoritmer, der er skrevet af menneskelige programører.

Alle eksisterende mekanismer er stadig afhængige af menneskelig indgriben og deres beslutninger.

De hurtige fremskridt på området har imidlertid udløst alvorlige bekymringer blandt menneskerettighedsgrupper, kritikere og jurister om de mulige følger af fremkomsten af autonome våbensystemer, der almindeligvis kaldes dræber-robotter.

Hvem vil tage ansvaret for episoder, der indtil videre er klassificeret som krigsforbrydelser?

Kunne robotter beslutte at vende sig mod deres egne operatører?

Og vil krige udkæmpet mellem autonome våbensystemer være mindre brutale end konventionelle konflikter, eller ville de provokere mere indirekte skader?

.

For folk flest er robotterne fascinerende “legetøj”.

Men har ikke fantasi til at forestille sig, hvor udviklingen af dette “legetøj” ender.

.

I september advarede den russiske præsident Vladimir Putin om, at “den, der bliver leder på dette område, vil være hersker over verden,” med henvisning til kunstig intelligens i almindelighed.

I samme tale viste Putin sig også at antyde, at fremtidige krige ville bestå af kampe mellem autonome droner, men så forsikrede han sit publikum, at Rusland naturligvis ville dele denne teknologi, hvis de skulle blive de første på området.

Nogle systemer, der allerede er til rådighed, andre er meget tæt på.

De sikkerheds overvågnings robotter, der anvendes af Sydkorea i den demilitariserede zone, som adskiller det fra Nordkorea, kan teoretisk opdage og dræbe mål uden menneskelig indgriben f. eks.

.

Ingen kan forestille sig, hvor det ender.

Men det er helt forudsigeligt, at det vil blive brugt af de få… mod de mange!

.

I Sydkorea kan de robotter, som bruges til at overvåge den demilitariserede zone, der adskiller landet fra Nordkorea, teoretisk set registrere og dræbte mål uden menneskelig indblanding. Det skriver The Washington Post.

Emnet hører under i FN’s Konvention om Visse Konventionelle Våben. Den begrænser blandt andet brugen af miner og laservåben. Gruppen af lande, der har tilsluttet sig den, opererer ud fra konsensus.

Derfor er det sandsynligt, at de mindst ambitiøse mål komme til at vinde hævd.

Lande som Rusland og Israel har på forhånd sagt, at de nægter at bakke op om et totalt forbud mod dræberrobotter.

USA er heller ikke tilhænger af et totalt forbud.

.

.

Stormagten fremhævede, at dødelige autonome våben – som dræberrobotterne kaldes – kan forbedre styringen af missiler og bomber, som skal ramme militære mål.

Og det kan “formindske sandsynligheden for uforvarende at ramme civile”, som amerikanerne argumenterede på konferencen.

Forud for mødet i Genève havde flere end 100 specialister og teknologi-eksperter som Tesla-grundlæggeren Elon Musk i et åbent brev til FN advaret om den trussel, som kunstig intelligens udgør.

– Dødelige autonome våben kan blive den tredje revolution inden for krigsførelse. Når de er udviklet, vil de muliggøre, at væbnede konflikter kan udkæmpes på en større skala end nogensinde før.

– Det kan være våben, som tyranner og terrorister bruger mod uskyldige befolkninger, og våben der kan hackes til at opføre sig på uønskede måder, stod der i brevet.

Her advarede udviklerne også mod, at tiden er nu, hvis der skal handles.

– Vi har ikke lang tid til at handle. Når først Pandoras æske er åbnet, vil den være svær at lukke, lyder det i brevet.

.

Kilde: washingtonpost.com

.

 

Det kan vi gøre på tre måder.

Den første metode er biologisk manipulation. Man tager den biologiske krop, og så starter man med at manipulerer dele af den. I særdeleshed dna’et, kroppens byggeplan.

Den tredje og mest radikale måde at omforme liv på er helt at droppe den organiske hjerne, og så man får et 100 procent bionisk væsen.

Man skifter hjernen ud med en computer, så man skaber fuldstændig ikke-organiske skabninger.

Den mere radikale måde er at udvikle cyborger.

Udviklingen af cyborger adskiller sig fra biologisk manipulation, fordi det ikke er begrænset til organiske dele. Det er en blanding af organiske og ikke-organiske dele. Man tager den menneskelige krop og hjerne, og man skifter en organisk hånd ud med en bionisk hånd.

Yuval Harari: Den teknologiske udvikling er en ødelæggende trussel mod mennesket….!

.

You may also like...