EU beskytter ulven – ingen ændringer i sigte

.

Hidtil er der ingen hjælp at hente fra EU i ulvespørgsmålet, der raser flere steder i Sverige.

Ulven har en beskyttelsesstatus der er streng i henhold til EU-habitatdirektivet, Canis lupus, som ulven hedder på latin, hvor den er opført i bilaget for de dyr, der har en særlig beskyttelse.

Ulven er identificeret som en prioriteret art, der skal beskyttes mod forvaltningsforanstaltninger, der modstrider dens beskyttelsesstatus.

I tilfælde af alvorlig skade på husdyr eller den generelle sundhed og sikkerhed kan der undtagelsesvis tillades den pågældende ulv elimineres, forudsat at skade ikke kan forhindres ved andre metoder som eksempelvis elektrisk hegn, vogterhunde o.lign.

I EU-Kommissionen bekræfter man, at de er bekendt med situationen i Finland.

“Ja, vi er opmærksomme på situationen og er i tæt kontakt med de finske myndigheder”, fortæller Nicola Notaro, der er leder af vildtforvaltningen i Miljødirektoratet i Bruxelles.

.

.

De seneste data fra Finland viser de nye tal for ulvebestanden, der er steget siden marts sidste år, og anslås til at være på 180 individer.

Hos landbrug og skovbrugsministeriet tør man ikke udtale sig om bestandens størrelse, før Natural Resources Institute bringer en ny vurdering af ulvebestanden i juni.

“Det er klart, at bestanden er steget siden skønnet fra sidste år, da de har formet sig i flere familiegrupper. Men vi er i konstant dialog med Bruxelles”, siger Sami Nurmi fra Vildtforvaltningen.

Intet forventes ændret indtil begyndelsen af ​​næste år, når Kommissionen vil gennemgå artens bevarelse og give en ny fortolkning for den effektive forvaltning af ulvebestanden.

Direktivet har ikke til hensigt at ændre sig, men der er et pres for, at ulven ikke skal have absolut beskyttelse.

Ganske vist skaber befolkningernes management kontrovers i andre lande, som i Frankrig, hvor ulven har gjort turen over Alperne og nu skønnes at være på 300 individer i Frankrig, og i dele af Tyskland og Rumænien, hvor ulven har indtaget revir.

Men i Bruxelles er man ikke overbevist om, at alle krav om erstatning der rapporters er troværdige, og synspunktet er, at der søges erstatning for skader, der ikke skyldes rovdyrene.

Forvaltningen af ​​ulvebestanden har i lang tid været et komplekst problem i Sverige, hvor bestanden vurderes at være større end i Finland.

Ikke desto mindre har EU-Kommissionen interveneret, da ulven er blevet svigtet i Sverige i strid med habitat-direktivet og ikke i tilstrækkelig grad er blevet beskyttet.

“Det er vigtigt at tage hensyn til udviklingen af ​​ulvebestanden på længere sigt. Derfor skal vi basere beslutninger om bestandsudviklingen over en vis periode.

Et andet problem er den genetiske sammensætning.

Især i Sverige ser vi tegn på indavl. I en stamme på omkring 300 ulve er der mange ulve, der er tæt beslægtede.

.

Naturen det billige skidt, er det dyrebareste vi har.

.

Denne uge blev givet tilladelse for jagt efter en ulv, der angreb en pelsfarm i Oravais.

Ifølge EU’s regler skal jagten være selektiv og kun målrette den ulv, der forårsager skade, det vil sige på den omtalte pelsfarm.

Desuden skal der være gentagne angreb, der understøtter det er en “problemulv”, før der kan udstedes en licens. Selvom de nationale myndigheder kan have andre skøn i forvaltningen af ​​ulvebestanden, står det klart, at EU er overmyndigheden for artens beskyttelsesstatus.

“Ulven vokser hurtigt og kræver en pragmatisk tilgang og mere fleksibel forvaltning af ledelsen”, siger Stefan Pellas, chef for Kystøsterbotten på Viltvårdscentralen.

Det er en stor udfordring at styre ulvebestanden i mere tætbefolkede områder er påstanden. Ulvene kan blive adaptive og ikke længere helt så sky, ifølge Pellas, der mener, at ulvens spredning ikke tages i betragtning ved estimeringen af belastningsstørrelsen.

“Der er en foryngelse, og det er en stor forskel. Problemerne bliver kun større, fordi nye flokke kan fordoble ulvestammen. Det påvirker allerede folkesundheden og skaber usikkerhed er argumentationen.

I det østlige Finland er der flere ulve, men mindre tætbefolket områder. Nærheden til Rusland gør ulvebestanden er svingende. I kystområdet er der gjort ulveobservationer i dagslys.

– Vi har observeret ulveunger mindre end en kilometer fra landsbyerne. Der ser ud til at være to store flokke i Kyst-Österbotten, siger Pellas, der bekymrer sig for fortsættelsen, når ulvene vokser op.

– Som det er nu, må vi vente på skaden og kan ikke handle forebyggende.

De samme beklagelser ser man anvendt i Danmark.

.

Jæger fortæller om hans ulvejagt

.

Det handler om holdningsændring

I Bruxelles handler det om den menneskelig aktivitet tilpasser sig tilstedeværelsen af ​​store rovdyr.

“Vi har et befolkningsmæssigt syn på samfundet, og vi synes at tro, vi ved bedre end naturen, men ulven spiller en meget vigtig rolle i økosystemet,” sagde Nicola Notaro hos Europa-Kommissionen.

“Der er ingen tilfælde, hvor ulvens tilstedeværelse har været til skade for naturen med dens tilbagekomst, men kritikken har andre socioøkonomiske årsager.

I stedet bør vi ændre vores syn på ulven og ikke se det som kilden til alt ondt.

Kommissionen kan derimod præcisere betingelserne for undtagelseslovgivningen for at gøre det lettere at give tilladelse til at skyde problemulve næste år.

– Men husdyrhold skal være beskyttet i henhold til reglerne i undtagelsesloven. Så med hensyn til landbrug, behøver man ikke vente på fremtidige ændringer i ulvens bevaringsstatus for at beskytte produktionen,” siger Notaro.

Kilde: vastranyland.fi

.

Vildforvaltningsrådet: Politikere skal stoppe med at opfordre til selvtægt

.

You may also like...