Elor Azaria dom: “Ingen retfærdighed for palæstinenserne

Guy Hazot, Azaria’s bataljons kommandør, har hemmeligt haft møde med hans far, Charlie Azaria, for at tilbyde en lempelig sagsbehandling, hvis hans søn beklagede sine handlinger og lovede ikke at anke dommen.

.

.

Soldaten, der dræbte en såret palæstinenser, er blevet idømt 18 måneders fængsel og en degradering.

Nazareth – Menneskerettighedsgrupper og palæstinensiske ledere har fordømt, hvad de kaldte en “ekstremt lempelig” afstraffelse af Elor Azaria, der som soldat i den israelske hær blev filmet med koldt blod myrde en alvorligt såret palæstinenser i Hebron sidste år.

Tirsdag idømte en militærdomstol soldaten til 18 måneder i fængsel og en degradering, næsten et år efter han på tæt hold skød en kugle i hovedet på den 21-årige Abdel al-Fattah al-Sharif.

.

.

Der har sjældent været en retssag i Israel, hvor dommerne har været under så ubarmhjertige – og for det meste fjendtlig – kontrol fra især den nazistiske højrefløj. Hvilket tydeligvis har haft indflydelse på deres strafudmåling, mere end en måned efter de fandt Azaria skyldig i manddrab.

Straffen blev meget lavere, end de tre til fem år, anklagemyndigheden havde forlangt, og langt under den maksimale straf på 20 år. En af de tre dommere anbefalede to og et halvt til fem års fængsel.

“Azaria skulle have modtaget en livstidsdom. Dette her vil ikke virke afskrækkende på alle de andre skydegale soldater,” sagde Jamal Zahalka, et palæstinensisk medlem af det israelske parlament, til Al Jazeera.

“Der er i tusindvis af andre soldater, der har dræbt palæstinensere, men som ikke har fået en retssag. Israelske piloter har bombet skoler og hospitaler i Gaza [i 2014 krigen]. Hvorfor har de ikke fået en retssag også?”

Han kaldte Israel et “democracy of guns”, og tilføjer: “Den virkelige ”forfatter” til disse forbrydelser mod palæstinenserne er den israelske stat.”

.

.

Ved overhovedet at sætte den pågældende person på anklagebænken, håber Israel at kunne legitimere for omverden, at staten Israel er en retsstat og Demokrati, og ikke et nazi-stat, der bygger på Psykopati.

Allerede inden domsafsigelsen havde Azarias advokater sagt, at de ville appellere dommen. Hvis det mislykkes, har de lovet at søge en benådning.

Den alvorligt psykisk syge, undervisningsminister, Naftali Bennett, var da også hurtig til at støtte en straks benådning af Azaria.

For palæstinenserne blev ”retssagen” ses som lidt mere end en farce.

Familien til Sharif sagde, at Azaria havde gennemført en “koldblodig henrettelse”, og ikke et manddrab. De tilføjede: “straffen han fik er mindre end den et palæstinensisk barn får for at kaste sten.”

Azaria skød Sharif mere end 10 minutter efter den unge palæstinensiske mand var blevet alvorligt såret af skud fra andre soldater ved en kontrolpost og lå i samtlige 10 minutter hjælpeløs på jorden.

.

.

Samir Zaqout, der er talsmand for al-Mezan Center for Menneskerettigheder, der er baseret i Gaza, sagde, den eftergivende dom slet ikke var “nogen overraskelse”.

“Palæstinenserne forventer slet ikke nogen form for retfærdighed fra det israelske retssystem,” sagde han til Al Jazeera. “Palæstinensernes liv vurderes som værdiløs.”

Addameer, en gruppe der forsvarer de palæstinensiske fangers rettigheder, fordømte også dommen, og bemærkede, at den var mindre, end den straffe mange palæstinensere modtaget for at tilhøre en organisation bandlyst af Israel.

“Budskabet dommen sender til andre soldater og politifolk, der udenretsligt dræber palæstinenserne er, at deres handlinger ikke bliver betragtet som noget alvorligt, og at straffrihed vil fortsætte,” stod der skrevet i en erklæring sendt til Al Jazeera.

Trods klare beviser, har den militære anklagere alene det sidste år afvist flere sager, hvor de blev mødt eller forventede at blive mødt af en bølge af støtte til de anklagede fra israelske politikere og offentligheden.

.

.

Dommen var imødekommende de fleste israelske jøders forventninger, der ikke mente Azaria skulle vise anger: De mente derimod, at han handlede korrekt og var blevet uretfærdigt udpeget til retsforfølgelse.

Under retssagen kom det frem, at den 20-årige Azaria, dyrkede ekstreme anti-arabiske synspunkter, som han udtrykte regelmæssigt på de sociale medier. I et Facebook indlæg under 2014 krigen mod Gaza, opfordrede han til massakren på hver eneste palæstinenser i den lille kystnære enklave.

Han indrømmede også at bruge en hel del tid i Hebron med tilhængerne af den afdøde Meir Kahane, en rabbiner, hvis glødende anti-arabiske Kach parti blev forbudt i 1994 efter en tilhænger, Baruch Goldstein, havde skudt 29 palæstinensere i Hebron s Ibrahimi moskeen.

Intet af dette har skadet Azaria popularitet hos en stor del af den israelsk jødiske offentlighed. De israelske medier betegner ham som “alles søn”.

.

.

Trods retsforfølgelsen af Azaria, har hæren rapporteret at være bekymret over den skade sagen kan få for moralen.

Lokale medier har afsløret, at en højtstående kommandant overtalte Azaria familie til ikke at appellere, og har efter sigende tilbudte dem en 18-måneders fængsel til gengæld. I sidste ende var det, hvad dommen blev, selv uden en aftale.

Hæren er efter sigende bekymret for forskning der viser et kraftigt fald i andelen af ​​kampsoldater, der mener, deres militær indsats er vigtigere, end den ikke-militær i forhold til overvågningen af palæstinenserne. Der er et tilsvarende fald blandt dem, der mener, at deres chef ikke vil støtte dem, hvis de kommer i problemer.

Israels premierminister Benjamin Netanyahu var blandt de ledende politikere, der opfordrede til en benådning af Azaria, selv før der var faldet dom, hvilket indebærer, at selve retssagen var et justitsmord.

.

.

Sari Bashi, direktør for den Israel-Palæstina afdeling for Human Rights Watch, sagde, at hendes organisations forskning viste, at de israelske soldater alt for ofte gør brug af den vedtagende shoot-to-kill politik over for palæstinenserne, også når deres liv ikke er i fare, eller når der kunne være brugt mindre magt.

“Det er vigtigt, at de Israels politiske og sikkerhedsmæssige ledere ikke bare henviser til-kill retorik,” fortalte hun Al Jazeera.

De tre dommere, der har modtaget en strøm af dødstrusler bagefter, har nu fået tildelt livvagter.

.

.

Mens strafudmåling var forventet et par dage senere, syntes dommerpanelet ikke at have haft travlt med at afslutte sagen.

Det viste sig, at den ekstra tid var blevet udnyttet af hæren i forsøge på at opnå et forlig med Azaria’s familie bag kulisserne.

Guy Hazot, Azaria’s bataljons kommandør, har hemmeligt haft møde med hans far, Charlie Azaria, for at tilbyde en lempelig sagsbehandling, hvis hans søn beklagede sine handlinger og lovede ikke at anke dommen. Charlie Azaria har indspillet samtalen.

Ifølge avisen Jerusalem Post, blev hemmelighedskræmmeriet fra Hazot designet “for at afslutte den offentlige debat og for at undgå at sagen skabte sociale skel i hæren og i hele landet”.

.

.

Hazot handlinger har rejst alvorlige spørgsmål om de militære domstoles uafhængighed, sagde Nadeem Shehadeh, advokat i Adalah, en juridisk gruppe for rettigheder i Israel. “Jeg har aldrig hørt om et tilfælde, hvor hærens kommandanter går over til retssagens hovedperson for til at tilbyde en aftale om strafudmålingen” sagde han til Al Jazeera. “Det er meget usædvanligt.”

Azaria har nu forskellige muligheder for at afværge eller minimere sin straffe. Han kunne anmode lederne af ​​hærens centrale kommando til at reducere sin straf. Men mere sandsynligt, vil han iværksætte en appel. Hans advokater har sagt, de vil hævde, at dommen var påvirket af udsagn sidste år fra tidligere forsvarsminister Moshe Yaalon og hærførere, at der var klare beviser for Azaria havde skudt Sharif.

Hvis det mislykkes, kan Azaria bede om en benådning fra hæren stabschef, Gadi Eisenkot. Og hvis han nægter, er Azaria’s sidste mulighed at indsende en anmodning om en præsidentiel benådning.

Ifølge meningsmålinger, støtter 70 procent af de israelske jøder en fuld og øjeblikkelig benådning.

.

.

Der vil ikke være noget enestående, hvis Azaria bliver benådet. Han vil simpelthen være den seneste i en lang række af sikkerhedsfolk, der påviseligt dræbte palæstinensere, men blev frikendt af et system, der behandler sådanne mord ustraffet, bemærkede Zahalka.

I den måske mest berygtede sag, kendt som Bus 300 affære, blev adskillige sikkerhedsfolk benådet efter at de blev dømt for at dræbe to palæstinensere i 1984. Officererne smadret parrets kranier med sten, efter at de var blevet anholdt for kapring af en bus.

Oftest sker der slet intet i forhold til soldaterne, selv når der er overvældende beviser for, at de har begået forbrydelser, sagde Shehadeh. “Vi ser masser af sager som Azaria’s, hvor soldater skader eller dræbe palæstinensere ved checkpoints, men normalt får det ingen konsekvenser.

I Azaria tilfælde blev det filmet, og så var der intet andet valg, end at retsforfølge ham.”

.

.

Faktisk er Azaria den første soldat, der er blevet retsforfulgt for manddrab siden 2004, hvor Taysir Hayb, en beduin snigskytte, dræbte den britiske solidaritetsaktivist Tom Hurndall i Gaza. Hayb blev idømt otte år og frigivet efter seks et halvt år.

Zahalka sagde: “Der vil aldrig være reel retfærdighed for palæstinensere fra de israelske domstole.

 Den korrekte adresse er: Internationale Straffedomstol, hvor israelerne skal stilles for retten for deres utallige krigsforbrydelser.”

Kilde: aljazeera.comKilde: theguardian.com

.

Psykopati er noget man udrydder

Historien gentager sig… Med Trump i førertrøjen er nazismen under udvikling

.

You may also like...