Det sidste kapitel: Det koster en regnskov, at skulle brødføde verdens overbefolkning

.

Celso Carlos har levet et beskedent liv de sidste 10 år af maniok og kokosnødder og opdræt af fjerkræ på et par hektar lavland i Brasiliens nordlige Amazon.

Men for tre år siden, ud af det blå, fik Carlos at vide af en Amapá dommer, at han måtte flytte, fordi hans jord var blevet købt af en forretningsmand, der lever mere end 1.500 miles væk i São Paulo.

Inden for en måned var hegn sat op, og Carlos og andre assentados, eller bosættere, var tvunget væk fra deres jord.

Carlos’s lille landområde – er sammen med hundredtusinder flere hektar på tværs af Amapá – blevet omfattet af nye grænse for den globale landbrugsindustri. Mange arealer ligger endnu ubrugt hen, men vil næsten helt sikkert blive solgt og anvendt til soja produktion.

Den allestedsnærværende afgrøde, som for en stor del skyldes de fleste vestlige menneskers kostvaner og af samme grund skal føde milliarder af husdyr, vil højst sandsynligt blive afsendt som dyrefoder til Storbritannien fra en ny Amapá havn.

.

.

Efter at have fejet gennem Brasilien og meget af Latinamerika, hvor denne udvikling forårsager økologisk og social ødelæggelse ved at fortrænge mennesker, pløjer savannen op og ødelægger regnskoven, er soja-industrien nu klar til at gøre det samme i Amapá, Brasiliens mindst uspolerede område, siger Sisto Hagro, en katolsk præst.

Hagro, der arbejder for den brasilianske Pastoral Land Commission (CPT) og forsvarer bøndernes rettigheder, bebrejder regeringen for dens korruption og grådighed, for hvad han kalder et massivt tyveri. Staten, siger han, foretager ulovlige omfordeling af jorden, som er givet bosætterne af den føderale regering, for nu at flytte de eksisterende husmænd for at fremme en storstilet landbrugsindustri.

Hvorefter staten legitimerer sine handlinger ved at ændre lovene, hævder han.

.

.

Ifølge CPT’s forskning, har virksomheder og spekulanter på bare tre år, overtaget mere end 1.000 parceller, der udgør 828.000 hektar (2,045,160 acres) jord, som oprindeligt var blevet øremærket af den føderale regering til fordel husmænd, men de er ikke blevet registreret som retmæssige jordbesidder.

Områderne vil nu blive anvendt til soja eller hurtigt voksende eukalyptustræer til eksport til Japan og andre steder, har han mistanke om.

“Landet har registreret at udenforstående profit-virksomheder er steget svimlende de sidste par år. Der er en massiv statsstøtte til disse virksomheder. Ingen ved noget. Ingen gør noget,” siger han.

Han er bekymret for, at vold og konflikter om jord vil blive konsekvensen, lige som det skete i den nærliggende Pará provins, da regnskovene blev fældet og agroindustrien flyttede ind.

“Der er allerede sket mord. Jeg frygter Amapá bliver ligesom nabolandet Pará. I løbet af fem til 10 år, hvis dette fortsætter, vil hele landet være blevet omfordelt til spekulanter og soja landmænd. Skovrydningen vil fortsætte, og konflikter og volden vil stige dramatisk,” advarer Hagro.

.

De lever i skovene i Amapá

.

Men Amapá er truet af meget mere end soja, siger græsrodsorganisationerne. Selvom næsten 70% af jorden er beskyttet til fordel for de oprindelige mennesker eller bevaring af de uberørte skove og fredede områder, så åbnes op for dæmninger, guldminedrift og mega-udviklinger, siger antropologer og akademikere.

I løbet af de næste 18 måneder forventes BP, Total og brasilianske olieselskaber at starte deres olieboringer ud for Amapá kyst. De har identificeret et potentielt stort nyt oliefelt, der forventes at indeholde 15-20 mia tønder.

Udsigten til udnyttelsen af olien skræmmer Amapás 4.000 fiskere og mange indfødte folkeslag, der er afhængige af rent vand for at overleve og mad.

Selskaberne hævder, at boring vil have stor betydning for staten, og at enhver forurening blot vil blive ført væk af strømmen, men lokalbefolkningen er meget uenig.

.

.

Yanomami Silva, en indfødte Aika leder, har interviewet mange gamle mennesker og dem fra fiskersamfund. De kender til at vandstrømningerne vil bringe forureningen ind fra havet, fordi de finder stumper af raketter affyret ud over havet fra den europæiske rumstation i Fransk Guyana, et par hundrede miles mod nord, der er skyllet tilbage til de kystnære mangroveskove med tidevandet.

Giberto Iaparra, en indfødt indiansk leder fra Etuahi landsby, siger: “Olieselskabet Total havde et møde og omkring 50 mennesker kom. Men det var ikke udelukkende de oprindelige folk. De lavede en præsentation, men der var ingen spørgsmål og ingen svar. Kun seks mennesker havde tilladelse til at tale. Der var ingen reel drøftelser med landsbyerne.”

BP oplyste i en erklæring til The Guardian, at de havde holdt mange møder, og at ethvert oliespild ville højst sandsynligt blive ført bort fra Amapá mod Caribien. “BP har holdt 47 møder, der engagerende næsten 500 interesserede, herunder indfødte ledere fra provinsen Oiapoque og yderligere høring er planlagt. BP har arbejdet med Funai [National Foundation for indianerne] og NGO IEPE i området for at sikre deltagelse af de indfødte ledere i høringerne,” sagde selskabet.

Total fortalte The Guardian: “Der er ingen koralrev eller følsomme økosystemer på de licenser, hvor vi opererer. Vi planlægger to dybhavs efterforskningsboringer. Den første ligger 28 km, og den anden 38 km, væk fra de nærmeste koralrev.

“Disse boreaktiviteter begynder først, når vi modtager de miljømæssige licenser fra Ibama [det brasilianske institut for miljø og vedvarende naturressourcer], som stadig er under godkendelse. Total vil strengt holder sig til branchens bedste praksis med hensyn til sikkerhed, godt design, boring og miljøbeskyttelse.”

.

.

Greenpeace, der er udfordrende olieselskaberne, sagde: “Boring efter olie nær koralrevet vil påvirke hele staten Amapá og Amazonas-regionen selv. Ethvert olieudslip er til skade for fiskeri, for skovene og de oprindelige folk. Brug af olien vil øge klimaforandringerne og true skoven.”

Antropologerne siger, at Amapá planer om at udvikle agroindustrien, olie og soja, kun vil øge statens massive sociale problemer. “Selskaberne siger udnyttelsen vil ikke påvirke Amapá, men folk vil stadig komme til at søge efter arbejde. Migration kan ikke styres. Alkohol og narkotika vil følge. Det vil uundgåeligt medføre vold,” siger Amapá Universitys antropolog, Bruno Caporrino.

Macapá, statens hovedstad, blev sidste år kåret som verdens 48. mest voldelige by, efter den hurtige urbanisering. “Der har været en befolkningseksplosion. Byen er fordoblet i størrelse på syv år, men der er ingen sanitet eller tjenester. Den oprindelige indianske befolkning bor nu i slum rundt om byen. Mange har ingen sundhed eller uddannelse,” siger Caporrino.

Ifølge de kommunale myndigheder, er staten er den mest urbaniserede i Brasilien, med mere end 75% af befolkningen boende i de to største byer. Men offentlige tjenester er næsten ikke-eksisterende efter en reduktion på 17% i indkomsten forårsaget af Brasiliens økonomiske krise.

.

Turismen er også en stor trussel mod naturen og det naturlige

.

“Analfabetisme og børnedødeligheds niveauerne er de højeste i Brasilien. Kun 3% af husstandene har sanitet, og frisk vand er en mangel. Der er masse af problemer med forurening og affald. Det er så udbredt at folk er kommet til at tænke dette er normalt. Men det er ikke,” siger Silvana Grott, en advokat fra den offentlige anklagers kontor i Macapá, som er ved at undersøge landets inddragelse af områder til landbrug og potentielle udvikling omkring olie.

Ifølge José Tavares, koordinator for Frente Favela i Macapá, som arbejder i byens slum: “Væksten i Macapá er nu ude af kontrol. Folk kommer fra hele Brasilien, men unge opgives i udkanten af ​​byen. Der er ingen politiarbejde, elektricitet eller ferskvand. Folk bevæger sig let til vold og narkotika. “

Sociale og miljøgrupper advarer om, at Amapá er enormt sårbare over for socialt kaos. Fattigdommen er allerede høj, hvor en nylig undersøgelse viser, at mere end 55.000 af Amapás 750.000 indbyggere lever i ekstrem fattigdom. “Hvis produktionen af olie og soja bliver virkeligheden i staten, vil problemerne kun vokse. Der må sættes nye grænser for olie og agroindustrien. Begge industrier truer livet, ødelægger den naturlige verden og forarme folk. Og det er heller ikke holdbart, “siger Paulo Adario, Greenpeaces kampagne direktør for Brasilien.

De statslige senatorer forventer ikke soja og olie til at have en stor indflydelse, men indrømmer, at de vil give nogle arbejdspladser. “Et olieudslip vil kunne ødelægge fiskeri for de 4.000 fiskere og forårsage fødeknaphed, ja, endda sult, i lokalsamfund,” siger senator og tidligere guvernør, João Capiberibe. “Vi ønsker vedvarende energi som solenergi, vindenergi med lav effekt på naturen.” Soya vil ikke generere de arbejdspladser, vi har brug for, og der er ikke jord nok til at producere soja til eksport.

Men i de senere år er familielandbrug stærkt formindsket. Hvis folk ikke kan overleve i naturen, vil de migrere til kanterne af byerne. Macapá er en by, hvor volden vokser i takt flere tilflyttere.

I dag er staten Amapá lammet og har ingen idé om, hvordan de skal løse dette problem.”

.

.

Fattigdom, og ikke soja eller olie, er den største trussel mod Amapá, siger senator Randolfe Rodrigues af netværket Sustainability partiet. “Vi kan udvide landbruget uden skovrydning. Vi behøver ikke at rydde en tomme for at stimulere det eksisterende lokale landbrug,” siger han. “Finansieringen af familiens landbrug og bosættelser i landdistrikterne i Amapá har været utilstrækkelig og ineffektiv. Vi har brug for en ny model for udvikling.

“Men jeg er bekymret for vold. Motoren for vold er fattigdom og ekstrem ulighed. Uden at udvikle den lokale økonomi, med bæredygtighed, vil vi ikke vinde denne kamp.”

Caporrino siger: “Amapá er på bristepunktet. De mange fattige bliver fattigere. Hvor de få sojabønder blot bliver rigere.

Regeringen siger, “Lad os gøre brug af soja og olie, lad os bygge nye veje og store dæmninger, lad os gøre det lettere for DeForest at beskytte områder.«

Men det hele sker for hurtigt og på drømme. Amapá har allerede nået den sidste grænse. Hvis det fortsætter, så bliver Amazons endnu mere sårbare.”

Kilde: theguardian.com

.

Der ikke længere tvivl om livet på Jorden har et meget dødeligt problem….. Mennesket!

.

You may also like...