Den globale opvarmning: ….. “Game over” …..?

klima-global-warming

.

Dette er en vision om en fremtid, så apokalyptisk, at det er svært at forestille sig.

.

Men hvis dét førende forskere skriver i et af de mest respekterede akademiske tidsskrifter er rigtig, kan Jorden være på kurs mod en globale opvarmning på mere end syv grader celsius inden for en levetid.

Og det vil ifølge en af verdens mest berømte klimatologer, kunne være “game over” – især i betragtning af tilstedeværelsen benægtere af klimaændringerne, som eksempelvis Donald Trump i Det Hvide Hus.

.

.

Forskere har længe forsøgt at finde ud af, hvordan klimaet vil reagere i de kommende årtier med de drivhusgasser mennesket pumper ud i atmosfæren.

Ifølge det nuværende bedste skøn fra Det Mellemstatslige Panel om Klimaændringer (IPCC), hvis menneskene fortsætter med en “business as usual” tilgang i form af store mængder fossile brændstoffer, vil Jordens gennemsnitstemperatur stige med mellem 2,6 og 4,8 grader over det førindustrielle niveau i år 2100.

Men ny forskning udført af et internationalt team af eksperter, der så tilbage på, hvordan Jordens klima har reageret i næsten 800 tusind år advarer om, at det ovennævnte skøn kunne være en stor undervurdering.

Fordi de oplever klimaet bliver mere følsomme over for drivhusgasser, når det bliver varmere.

.

klima-globaltemperature

.

I artikel i tidsskriftet Science Advances, sagde de den faktiske temperaturstigning kunne være mellem 4.78C til 7.36C i 2100, baseret på et sæt af beregninger.

Nogle har afvist tanken om, at verden ville fortsætte med at brænde fossile brændstoffer på grund af den indlysende global opvarmning, men emissionerne stigende stadig på trods af en 1C stigning i de gennemsnitlige temperatur siden 1880’erne.

Den i USA valgte præsident Donald Trump har sagt, at han vil rippe op i USAs forpligtelser i kampen mod klimaændringer.

Professor Michael Mann, fra Penn State University i USA, der er ledede i forskningen, der for år tilbage beskriv den berømte “hockey stick” graf, der viser, hvordan mennesket dramatisk øger jordens temperatur, fortalte The Independent, at den nye undersøgelse både i “fremstillingen og konklusionerne var helt forsvarligt”.

.

.

“Og det gør faktisk det støtter den tanke, at Donald Trumps formandskab kunne blive ”game over for klimaet,” skrev han i en e-mail.

“Ved ‘game over for klimaet”, mener jeg game over til at stabilisere opvarmningen under det farlige niveau (dvs.under 2C) niveauet.

“Hvis Trump gør alvor på sine løfter, og USA trækker sig ud af Paris [klima] traktaten, er det svært at se en vej frem til at holde opvarmningen under disse niveauer.”

Greenpeace UK sagde den nye forskning var et yderligere bevis på, at en hurtig indsats var nødvendig.

Dr. Doug Parr, der er chef-forsker for den miljømæssige gruppe, sagde: “Det bekymrende er klimafølsomheden er højere, og derfor ikke er uforenelig med de højere temperaturer, vi har været vidne til i år.

“Hvis der er videnskabelig opbakning for, at klimafølsomheden ikke kun øges af drivhusgasserne, men også af varmen, er der en forøget risiko for hele kloden, dersom målet i Paris ikke holdes langt under 2C.

“Enhver, der forstår den situation, vi befinder os i, ville allerede have indset vi er i en nødsituation.”

.

.

Dr. Tobias Friedrich, en af forfatterne til artiklen, sagde: “Vores resultater indebærer, at jordens følsomhed over for udsving i atmosfærens kuldioxid stiger i takt med klimaet bliver varmere.

“I øjeblikket er vores planet i en varm fase – en mellem-istid – og den tilhørende øget klimafølsomheden skal tages i betragtning ved fremtidige fremskrivninger af opvarmning fremkaldt af menneskelige aktiviteter.

“Den eneste vej ud er at reducere udledningen af drivhusgasser så hurtigt som muligt.”

Dr. Andrey Ganopolski, der var involveret i forskning og bidrager til IPCC seneste rapport, indrømmede deres arbejde var kontroversiel ved nogle forskere er uenige og andre enige med deres resultater.

“I vores område af videnskaben, kan du ikke være konkret med 100 procents opbakning. Der er altid usikkerhed, og vi diskuterer dette i avisen,” sagde han.

“Hvis vi har flere og flere resultater af denne art, så har vi flere grunde til at være bekymret.”

.

.

Dr. Ganopolski, i Potsdam Institute for Climate Impact Research i Tyskland, forudså deres resultater betød det ville være sværere at forhindre verden i ikke at få den farlige globale opvarmning på 2C eller derover.

“Vores resultater betyder, at det ikke er umuligt at holde sig inden for 2C, men at det sandsynligvis – hvis vi har ret og klimafølsomheden er højere end dette – ville kræve endnu stærkere nedskæringer i kulstofemissioner,” sagde han.

“Uanset om det er muligt politisk … mener jeg, det er muligt teknisk.

“Det ville være rigtig godt at holde sig under 1.5C eller tæt på, uanset om det er muligt, er jeg nok lidt skeptisk om det er muligt.”

I en kommentar til artiklen, sagde professor Eric Wolff, Cambridge University, ved hjælp af data fra fortiden, at det var en “stærk måde at forstå klimaet”.

Men han bemærkede sig, at forfatterne havde brugt forskellige måder at estimere den gennemsnitlige globale temperatur, hvoraf nogle havde produceret “en række lavere værdier”.

“Skønnene i temperaturerne i dette projekt er genstand for stor usikkerhed, hvorfor estimaterne for 2100 også er meget brede,” sagde Professor Wolff.

“Trods det er det opmuntrende, at den overlapper med modelestimaterne og bekræfter, at de lovede emissionsreduktioner i Paris er afgørende for at undgå uacceptable klimaændringer.”

Mark Lynes lagde ud med hvad der ville ske, hvis temperaturen stiger i sin prisbelønnede bog, Six Degrees: Our Future on a Hotter Planet (Video).

Han var chokeret over forskernes resultater.

“Det lyder som vi er på den apokalyptiske side af noget dårlig og, på nogle måder, er det realistisk, fordi “business as usual” bliver mere sandsynligt efter som Trump ønsker at bygge rørledningerne … det er en komplet “forstening” af USA, “sagde han.

“Det er vildt med over seks grader for at være ærlig. Jeg tror ikke, der var meget mere at tilføje, andet end at regne planeten jorden med som en ny Venus.”

NASA sagde fornylig, at Venus engang kan har været beboelige før den løbsk global opvarmning forvandlede planeten i sin nuværende version af helvede med temperaturer på mere end 460C, næsten ingen vand og en atmosfære af hovedsageligt kuldioxid med skyer af svovlsyre.

.

.

Eksplosivt øget metangas-udledning truer kamp for klimaet

En uforklarlig stigning i koncentrationen af metangas i atmosfæren truer kampen mod den globale opvarmning.

Mandag den 12. december 2016

Paris. En eksplosiv og uforklarlig stigning i mængden af metangas i atmosfæren truer med at gøre kampen mod den globale opvarmning sværere end antaget.

Det advarer forskere bag en ny klimarapport om mandag, skriver nyhedsbureauet AFP.

– Vi har akut behov for at kvantificere og reducere udledningen af metangas, lyder det blandt andet i rapporten Environmental Research Letters Journal.

Rapporten er udarbejdet af i alt 81 klimaforskere og publiceret i videnskabsmediet Earth System Science Data.

.

.

I rapporten fremgår det, at mængden af metangas steg en smule i perioden fra 2000 til 2006. Herefter steg koncentrationen af drivhusgas ti gange hurtigere i de efterfølgende ti år.

Den usædvanlige – og uforklarlige – stigning var særligt udpræget i årene 2014 og 2015.

– At holde den globale temperaturstigning under to grader celsius er allerede en stor udfordring, lyder det i rapporten med henvisning til klimaaftalen fra Paris, hvor knap 200 nationer underskrev en målsætning på at begrænse den globale opvarmning.

– Sådan en målsætning vil blive stadig mere udfordrende, hvis man ikke sørger for at reducere udledningen af metangas effektivt og hurtigt, lyder advarslen.

Kilde: b.dk/globaltKilde: independent.co.uk

.

natur

“Grøn teknologi” når ikke at redde verden fra dræbende klima-kaos – Vi er for langsomme!

.

You may also like...