Danmark er ikke for lille til ulven – Det er kapitalismen der fylder for meget

Tager ulven får, koster det for fåreavleren og tag den vildt i skove, koster det for skovejeren

.

Danmark er ikke for lille til ulven naturmæssigt. Der er plads og mad nok til ulven mange steder.

Så det er ikke der problemet er at finde, når man hører påstanden, at Danmark er for lille til ulven.

Problemet er derimod, at hver eneste kvadratmeter er forbundet med penge i et samfund, hvor alt gøres op i penge.

Så kapitalistisk er Danmark for lille til ulven, selv i naturområderne…!

.

.

Således frygter lodsejere fald i jagtlejeindtægter

.

Ulven kan gøre det vanskeligt for lodsejerne at gøre jagtområdet attraktivt.

Det mener flere lodsejere.

Imens tanken om en omvandrende ulv skaber ubegrundet frygt i hjertet på flere lokale borgere i Nordvestjylland, kæmper lodsejerne med en frygt for at miste jagtlejeindtægter på det firbenede kræs færden.

Det gælder blandt andet Mourits Troldtoft, der ejer Troldtoft – en landbrugsejendom med tilhørende 180 hektar skov, som årligt er hjemmebane for de jægere, der i september lejer området til jagt.

Det er påfaldende nok i helt samme område, hvor hun-ulven blev skudt mandag, den 16. april 2018.

.

Slået op af Jens Bukholt i Søndag den 25. marts 2018

.

– Jagtlejen i områderne ligger på 5-600 kroner per hektar, og jeg tror, at min indtægt i de områder vil kunne falde til det halve, siger lodsejeren. Han har årligt en totalomsætning på over 100.000 kroner – alene på jagtindtægter, og han frygter, at områdets attraktivitet falder i takt med ulvens indpas i området.

Leif Filsø, der er ejer Skovlund Plantage på 60 hektarer, giver ham ret i, at ulven med tiden vil gøre det mere vanskeligt at få en fornuftig jagt på benene.

– Den har da en effekt. Jeg har ikke mistet omsætning på ulvene, men jeg da se, at vi skyder mindre, end vi plejer, rent antalsmæssigt. Det er svært at sige, om det udelukkende skyldes ulve, men man kan sige, at det den tager, kan vi andre jo ikke skyde, siger lodsejeren, der mest bruger skovarealets jagtområde til eget brug.

Ifølge Miljøministeriets Forvaltningsplan for ulv i Danmark findes der ikke systematisk forskning, der påviser, at ulves genindvandring i et område ikke påvirker vildudnytter som jagtlejen. Omvendt kan det være vanskeligt at påvise den reelle effekt, da effekten kan være afhænge meget af forskellige sammenhænge.

.

Den kendte tv-vært afviser, at folks bopæl bestemmer deres holdning til ulven.

– Der er mange fornuftige mennesker i både Vestjylland og København.

Video: Sebastian Klein – ulven er altså ikke særlig farlig

.

Øg jagttiden

Udover den mistede omsætning har også utrygheden bidt sig fast i skuldrene på Mourits Troldtoft:

– Jeg bevæger mig tit rundt i mørket herude, og der bryder jeg mig da ikke om tanken om, at vi har den vandrende omkring, siger lodsejeren.

Han mener i øvrigt, at den såkaldte positive effekt på at vildtbestanden nede, som flere jægere mener, at ulven har, i stedet kan tilvejebringes ved at øge jagttiden på kronvildt.

.

.

Hvordan kan vi se os selv i spejlet, hvis vi ikke kan finde plads til ulven i Danmark med de meget begrænsede problemer, den forårsager, når vi samtidig fordømmer fattige folk i Afrika, der skyder en elefant, fordi de ellers kan risikere at sulte, hvis deres afgrøder ødelægges?

Hetzen mod ulven er i det perspektiv ude af proportioner med virkeligheden.

Det vil komme til at se sort ud for ”generende” biodiversitet som hajer, løver, hyæner, elefanter, leoparder, jaguarer, ørne, slanger og lignende, hvis alle mennesker havde den samme tilgang til vilde dyr, der kan skabe begrænsede problemer for en meget lille del af befolkningen, som en hel del danskere desværre har.

Hvis vi vil bevare naturen og den mangfoldighed, der bebor den, bliver vi nødt til at tage ansvar, ligesom vi gerne vil have, at afrikanere tager ansvar for elefanter, indianere i Amazonas for jaguaren og indere for tigeren.

Det er selvfølgelig et tab og voldsomt at se på, når ulve dræber får, men det er heldigvis relativt nemt og billigt at undgå. Så selvfølgelig skal vi i fællesskab finde løsninger og hjælpe fåreavlerne med at kunne holde får, uden de bliver ædt af ulve.

Men snakken om, at ulvene skal udryddes for anden gang i Danmark, må altså høre op.

Jens Kanstrup, biologrådgiver for organisationen Verdens Skove

Kilde: dagbladet-holstebro.dk – Kilde: jyllands-posten.dk

.

Politikere, befolkningen og jæger fordømmer ulvedrab – Sigtet for ulve-drab er tavs: Vil ikke tale med politiet

.

You may also like...