Briterne må også se i øjnene, at de står overfor den største terrortrussel i årtier

Hele det vestlige samfundssystem står og falder med det kapitalistiske system fungerer.

Hvorfor det ville være oplagt at angribe det, fremfor at de civile, der bare er slaver af det…

.

.

Terrortruslen mod Storbritannien er på sit højeste, siden irske IRA planlagde bombeangreb i 1970’erne.

.

Storbritannien står over for den alvorligste terrortrussel siden 1970’erne, hvor den irske undergrundsbevægelse IRA planlagde og gennemførte en række bombeangreb i landet.

Sådan lyder advarslen fra jurist og terrorekspert Max Hill, som den britiske regering har hyret til at gennemgå landets terrorlovgivning. Det skriver The Sunday Times.

.

.

I sit første større interview siden han overtog rollen, sagde Max Hill, at Islamiske Stat Irak og Levanten (Isil) planlagde “vilkårlige angreb på uskyldige civile” på en skala svarende til dem, begået af IRA for 40 år siden.

“Det er muligt at pege på flere forskelle med hensyn til den tankegang, der præger de forskellige terrorgruppers organisation og strategier, og det ville derfor være forkert at drage en simpel sammenligning mellem den irske republikanisme og ideologien hos den såkaldte islamiske stat,” sagde hr. Hill.

“Men med hensyn til den trussel, de er repræsenterende, tror jeg intensiteten og dens potentiale og hyppighed af alvorlig planlægning – med henblik på vilkårlige angreb på uskyldige civile – uanset race eller farve i storbyområder – udgør en enorm løbende risiko, som ingen af os kan ignorere.”

.

.

“Så jeg tror, ​​at der utvivlsomt er brug for en betydelig løbende risikostyring, der er mindst lige så stor som ved truslen mod London i halvfjerdserne, da IRA var aktive på fastlandet.” På det tidspunkt stod Storbritannien over for en samordnet terror kampagne fra de irske republikanere, der gentagne gange rettet deres bombeangreb mod pubber, togstationer og parlamentet.

Truslen om angreb inspireret af den militante gruppe Islamisk Stat udgør ifølge Max Hill “en enorm fortsat risiko, som ingen kan ignorere”.

Planlægningen af angreb “bliver til vilkårlige angreb mod uskyldige civile uanset hvilken som helst race og farve, og vil ske i de større byområder”, mener han, og er dermed i overensstemmelse med mange andre, der på lignende vis forsøger at forudse udviklingen.

.

.

I takt med at Islamisk Stat er blevet tvunget ud af nogle af de områder, de havde erobret i Syrien og Irak, forventes det, at gruppen vil gennemføre deres angreb andre steder.

Og har allerede for længe siden opfordret sine tilhængere til at foretage angreb i vestlige lande.

Storbritannien har af samme grund de seneste to år holdt sit anti-terrorberedskab på næsthøjeste niveau.

Spørgsmålet er om islamisk stat så også disponerer som forventet med tilfældige angreb på civile, eller om de vil gå mere efter samfundets bærende top. Hvor det politisk virkelig rykker noget i forhold til at gå efter nogle i den sammenhæng ligegyldige civile, som politisk ikke spiller nær den samme store rolle.

Før vel og mærket deres samfund ikke længere er i stand til at opfylde de civiles høje ønsker og forventninger om et velfungerende velfærdssamfund med overflod af alting, hvilket alt sammen koster ekstremt mange penge, hvorefter tonen snart vil blive en ganske anden.

.

Det gik lige så godt til “julemanden” kom forbi…..!

.

Vesten går jo efter islamisternes økonomiske fundament, hvorfor det ville være meget logisk at forventet islamisk stat vil gå efter det vestlige kapitalistiske fundament, der lige nu står og vakler…?

Kilde: telegraph.co.uk

.

Står og falder menneskehedens overlevelse i virkeligheden med Islamisk stat…?

.

You may also like...