Bonderøven er en “uhyggelig og skræmmende samfundsmodel”

Bonderøven Frank Erichsen med familie

.

Kapitalismen er som kapitalismen altid har været, sorte tal på bundlinjen – koste hvad det vil!

“Alt for mange har alt for længe negligeret situationens alvor.

Også her på Børsens lederplads. Den tid er forbi”

.

Bjarne Corydon tidligere finansminister i Helle Thorning-Schmidts regering.

.

Ifølge Bjarne Corydon, vil mange med rette sige, at det har været sådan længe. Men efter den seneste rapport fra FN’s klimapanel, IPCC, er tiden endegyldigt inde til at sætte kampen mod menneskeskabte klimaforandringer øverst på dagsordenen.

Der henviser til den seneste klimarapport, der med overvældende faglig tyngde, der omfatter 6000 forskningsresultater, når til den konklusion, der i følge Corydon, – uden sammenligning i øvrigt – placerer klimaudfordringerne på højde med historiske trusler som fascisme og kommunisme.

Og påpeger, at som dengang er vilkåret, at passivitet vil føre til fatale konsekvenser for hele klodens fremtid. Som dengang, hvor tiden var knap, igen vil det kræve en ekstraordinær, kollektiv, grænseoverskridende kraftanstrengelse, for at ændre historiens gang til det bedre.

Men det har ladet sig gøre før. Og det er, som rapporten konstaterer, muligt at gøre igen “indenfor kemiens og fysikkens love”.

Men kravet er, at vi gennemfører “hidtil usete forandringer”.

Bjarne Corydon fremhæver i sit indlæg i Børsen Dansk Energis Lars Aagard, som har sat sagen på spidsen.

“Hvis klimamålene skal nås med lav eller negativ vækst, fører det til en “uhyggelig og skræmmende samfundsmodel”.

Bonderøven Frank Erichsen med familie

For: “Hvis vi alle producerede så lidt, som Bonderøven gør, ville der ikke være en krone til ældrepleje, ikke en strålekanon i Danmark, intet sundhedsvæsen. Vi kunne ikke finansiere uddannelse eller udbetale kontanthjælp.”

Vi bør sætte klimaet øverst på dagsordenen. Men hvis vi mener det alvorligt, må næste skridt være kompromisløs realisme om virkemidlerne.

Kun med en sådan “nødvendighedens klimapolitik” har vi en chance for at løse problemerne.

Den er til gengæld stor.”

.

Alle vil se deres forbrug som yderst rimeligt og nødvendigt for sammenhængskraften.

.

Det er samfundsindretningen, der er problemet, som klimaforandringerne er en konsekvens af.

Bonderøven er netop vejvisende mod det, der skal gøres, om vi da vil overleve.

Forbruget skal nemlig så langt ned, at den nøjsomhed, som var kendetegnende oldeforældre og tipoldeforældrenes tidsalder, bliver hverdag.

Der er ingen tvivl om, at folk flest går rundt med en indre oplevelse af, at vi kan forblive at have det samme ekstreme overforbrug, når blot det sker CO2-neutralt.

Og det uagtet, at vi så vil udrydde naturen og dermed levestederne for de sidste arter i verden, da den utopiske fantasi jo selvsagt ikke kun gælder dig og dit forbrug, med hele verdens accelererende overbefolkning på 10-11 mia. mennesker i år 2100, der ydermere ifølge Verdensmålene alle skal have et rimeligt liv, uddannelse og naturligvis en levestandard, som vi kender det i Vesten.

Samme Verdensmål vil påfaldende nok også naturen og dens arter skal overleve. Hvor også andre uigennemtænkte, selvmodsigende forhold nævnes.

.https://www.youtube.com/watch?v=ADpYW4n8bIk

.

Man kunne jo forvente, at Verdensmålene blev holdt op mod hinanden, for så at drage en realistisk prioritering. Men det er slet ikke tilfældet.

Og afspejler derved at simpel logisk tænkning er ikke-eksisterende.

CO2 udledningerne skal begrænses omgående, om så menneskeheden skal bo i jordhuler, om de så skal havde deres forældrene boende hos sig eller omvendt, og om så parcelhushaven skal omlægges til dyrkning af egne grønsager.

For kapitalismen er det en “uhyggelig og skræmmende samfundsmodel”. Hvorfor den taler imod en livreddende nødvendig samfundsændring, og det uagtet vi intet andet valg har.

Kilde: borsen.dk

.

Det er som at se døden i øjet....

Orkanerne bliver kun hyppigere, voldsommere og stadig mere ødelæggende.

.

You may also like...