2016 vil ikke bringe børnene noget godt. Men konsekvenserne af – Point Of No Return..!

1 Response

  1. Jesper Bentzen siger:

    Man skal passe på med at tro på kilder, der har økonomisk incitamenter til at sige som de gør, uanset om de virker videnskabelige eller ej – alt kan købes. Jeg kan ikke forstå hvordan folk kan blive ved med, at tro på at CO2 er skyld i global opvarmning, eller at vi mennesker er skyld i en eventuel global opvarmning.
    Hvis ens modeller ikke passer med virkeligheden, så skal man forkaste teorien – alt andet er uvidenskabeligt. Men det er som et ustoppeligt frygt styret korstog, hvor alle der vover at påstå, at vi ikke er i overhængende livsfare bliver brændt på bålet, og frataget deres forskningsbevillingen.
    Efter skandaler hvor forskere er fanget i at fuske med data og målinger, og e-mails med afslørende indrømmelser, så ændre de blot deres ”globalopvarmnings” frygt sang til en ”klimaændrings” sang – som om det er noget nyt, at klimaet ændre sig, men nu er det pludselig vores skyld.
    Lige så snart der er mere end normalt is, der smelter på Nordpolen, så fortæller medierne om det med det samme, men sjovt nok glemmer de at rapporterer om rekord kulde på sydpolen på samme tid.
    Der er så mange virkelige problemer, at tage fat på som fx den voldsomme forureningen og rovdrift af ressourcer. Men det er årsagen til dette man skal tage fat i, og det vil kræve helt fundamentale ændringer til det bedre før der sker noget – og det kan lade sig gøre, så længe folk har fået nok af den nuværende måde at gøre tingene på.
    Ufattelig grådighed får virksomheder til helt bevidst at designe produkterne til at gå i stykker (”The light bulb conspiracy” https://www.youtube.com/watch?v=vfbbF3oxf-E), så man bliver nødt til at købe nyt konstant. Det giver sig selv, at det skal stoppe.
    Det er klart politikere ønsker vækst, da det pyramidespil af et pengesystem vi har, kræver konstant vækst for ikke at falde sammen. Private banker får lov til at skabe langt størstedelen af vores inflation ved at lave penge ud af den blå luft ved udlån (som de ganske vist skal betale tilbage, men de må behold renterne af de penge, der aldrig har eksisterede før). Det er en debat der har været oppe, at vende i Politikken og Jyllandsposten, men det er som om folk ikke forstår alvoren i den situation, og er i fornægtelse af hvor meget bankerne agerer som tæger, og hvor meget rigere vi ville blive hvis de ikke fik lov til det.
    Det hjælper heller ikke, at olieindustrien gør alt for at alternative energikilder, der virkelig ville kunne konkurrere med olie, ikke ser dagens lys. Man kan gøre meget med penge – fx at købe patenter/opfindelser og putte det på hylderne for aldrig at blive brugt. Måske ville det hjælpe hvis man lyttede til folk som Kirk Sorensen ang. brug af Thorium: https://www.youtube.com/watch?v=N2vzotsvvkw – men der er helt sikket langt bedre løsninger, men det er jo ikke nemt at komme med links til dem hvis det er blevet skrinlagt eller hemmeligholdt.
    Hvorfor er der altid penge til krig? Folk får at vide igennem medierne, at det er en fantastisk hjælp, at bombe andre lande sønder og sammen. Jeg er sikker på, at de penge og ressourcer kunne bruges bedre, og jeg er ret sikker på at de lande, der bliver ”hjulpet” heller ikke vil brokke sig, men de har da så sandelige grund til at brokke sig nu.
    Vores verden er gennemsyret at systemer, der ikke gavner langt størstedelen af befolkningen eller Jorden, men CO2 er ikke et problem, men jeg er helt enig I at vi har problemer, men jeg tror nu, at folk er ved at have fået nok, og vi kommer til at se forandringer til det bedre. Godt Nytår!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.